動画保存支援ツールによる違いはある？

質問

「おはようチューブ」(urlのyoutubeの前に「oha」と入れるだけという安易なやつ)というサイトを見つけ、youtubeを保存しようとしたら、再生できたんですけど、再生時間と同じ位ダウンロードに時間がかかりました。
つまり、8分の動画の場合、やはり8,9分位のダウンロード時間でした。
これって普通でしょうか？
「piyo piyo labs」や「vid-DL」というサイトでflvファイルに変換した場合は、もっとダウンロードが速いとかってありますか？

また、「piyo・・・」や「vid-DL」等のurlを直接入力するタイプはは何度試しても、エラーとなったり、
flvファイルに変換できてもGomで再生できなかったりしたんですけど、
osによって使用できなかったりするのでしょうか？
ちなみにwin98seです。

回答No.1

Syleena · ベストアンサー

youtubeの動画はフォーマットに規定がない為、最近ではH.264等の
ハイビジョンタイプのモノでエンコードされてる動画も多いと聞きます

H.264クラスの動画フォーマットですとDVDで使用されているMpeg2より
はるかにCPUのspecが必要になるのでWindows98クラスでは
再生できない可能性もあるかと思われます

お礼

レスありがとうございます。
やはりosが原因の可能性があるんですね。
しかし、「おはようチューブ」で作ったflvファイルは再生できたのに、
仕組みが違うんでしょうかね。
ありがとうございました。

回答No.2

saru1234

お望みの回答ではありませんが
> 何度試しても、エラー

直接リンクを防ぐ為か、サイトによっては、
何段かのリンクの構成を１時間毎くらいに変更してるようで、
その最中にかち合ったとか、変更前の情報がPCのキャッシュに
残っていると失敗することがよくあります。
この場合は、少し(数分)待つとか、PC内のキャッシュをクリアすると
改善したりします。
IE なら<Ctrl>+<f5>でキャッシュ無視リロードさせるのが簡単です。

お礼

レスありがとうございます。
いろんな時間帯に試したんですけど駄目でした。
教えて頂いた<Ctrl>+<f5>もやってみたんですけど、駄目でした。
「vid-DL」でのダウンロードは一瞬で完了し、
プロパティでサイズを確認すると、0,98kbと成ってたので、
見た目はちゃんとflvファイルができたように見えるけど、
実際できてないのかもしれません。
「おはチューブ」で作った同じ動画のflvファイルは12,9mbですから。
「piyo」の方もやはりエラーでした。
せっかく教えていただいたのに残念です。
ありがとうございました。