- ベストアンサー
アメリカ/日本と中国が国交回復した経緯について質問です。
Keiko816の回答
この相次いで国交回復した当時、日本は「アメリカは日本の頭越しに中国と国交回復した」とあわてて、それまで親しくしていた台湾を切り捨ててまで中国に行って国交回復しました。 わたしは台湾をいとも簡単に切り捨てた日本のやり方に憤慨していました。当時はそれくらいのことしか知りませんでした。 それから約１０年後、国際政治学を専門とするアメリカ在住の長かったある人と親しくなり次のようなことを聞かされました。 ですから客観的ソースが示せるものではありませんので参考までに。 冷戦時代の当時、アメリカにとって中国はたいして重要な国ではありませんでした。ではなぜいきなりアメリカは中国に行ったのか。 アメリカの最大の敵はソヴィエトでした。 しかし当時そのソヴィエトは中国とも国境紛争をしていてソヴィエトと中国も互いに国境を境に軍隊を向き合わせていました。 アメリカはソヴィエトを「牽制」するために「敵の敵」中国に行きました。土産は軍事衛星で撮影した中ソ国境のソヴィエトの軍隊の配列などでした。中国は喜びました。ソヴィエトはアメリカと中国が手を結んだように見えました。気が気ではありません。 アメリカがその後積極的に中国と政治的、経済的に親交を深めていったかというとそうではありません。 あの時のあれっきりで、本当に国交回復といえるような経済的関係が濃くなっていったのはかなりの後でした。 アメリカはソヴィエトを「牽制」するため、たったそれだけのために中国と国交回復をしたのだと聞かされました。聞かされた私も「へ～ぇ！」とかなり驚かされました。
関連するQ&A
- 中国と国交閉絶＆台湾と国交回復、で日本の国益は？
1年以上前にも似たような質問をしたことがありますが、その頃とは随分と国際的環境やら実態やらが変化していると思い、改めて質問させていただいた次第です。 今回は、極めて簡潔に単純に、いきたいと思います。 「中華人民共和国＝いわゆる中国と国交断絶し、中華民国＝いわゆる台湾と国交回復する」 勿論、ある程度の国際的な手続き期間を経てのことにはなるでしょうけど…。 で、質問ですが、これを実行した場合、我が国＝日本国の"メリット"と"デメリット"は？ まずコレを、なるべく具体的に教えてください。 そして、その結果、我が国にとってのトータル的判断として、「中華人民共和国との国交を閉じて、中華民国との国交を開く」というコレの実行は、"是"か"非"か？ ご意見・ご見解を解り易く教えてください。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 日本に、「北朝鮮と国交回復しろ」？
２００７年のASEAN首脳会議で、福田首相(当時)は、中国、韓国から、「北朝鮮と国交回復しろ」と言われたそうです。 なぜ、中国、韓国は、日本に、「北朝鮮と国交回復しろ」と言ったんでしょうか？ 考えられるのは、「北朝鮮を安定させるためには、経済が最重要だから、日本が、北朝鮮と、国交回復して、経済援助したらいい」だと思います。 でも、北朝鮮は、中国の属国だから、中国が、好きなだけ援助したらいいんです。 また、韓国は、北朝鮮と、国交回復もしていないわけです。 日本に、どうこう言わずに、同胞の国なんだから、国交回復して、経済援助したらいいんです。 中国も、韓国も、自分たちは、経済援助もせず、韓国は、国交回復もせず、なぜ、日本に、北朝鮮への援助をさせようとするんでしょうか？ 北朝鮮は、投資しても、利益がでないと知っているからでしょうか？ 自分たちは、無駄な投資は、したくないから、日本に、させようとしているんでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 国交を、中国と韓国の、台湾の、変換すれば…？
ここまでくれば、どうでしょう、と思います、考えます。 中華人民共和国（いわゆる中国）と大韓民国（いわゆる韓国）との国交を断絶し、中華民国（いわゆる台湾）との国交を回復する。 これを実行するにおいて、その問題点と課題、そのメリットとデメリット、等々、詳しく教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 中国との国交断絶、台湾との国交復活、具体的には？
中華人民共和国との国交を閉じて、中華民国との国交を再び開く、これを実行するのに、具体的には、どのような手順を踏んで、実際どうしていけば、いいのですか？ 事実上、日本の企業も中国内に進出してしまっていますし、日本人も居住してしまっているので、これらの対処も当然ながら含めて、政治的、法律的、……、どうしていけば、まずは何をして、次に何をして、そして何をして、最後に何をして、そしてこうする？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国と中国との国交を断絶・破棄、この真の＋－と…?
大韓民国（韓国）と中華人民共和国（中国）、この両国と国交断絶、日本国政府がこれを宣言且つ実行したとしたら、そのメリットとデメリットは、これ教えてください。 そして、それが結実した後に、中華民国（台湾）と北朝鮮人民共和国（北朝鮮）との国交を結ぶ、このメリットとデメリット、教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本は中国と国交を回復と同時に、台湾とは国交を断絶した。
日本は中国と国交を回復と同時に、台湾とは国交を断絶した。 しかしお互いの国民は観光やビジネス等で訪れているし、貿易もさかんに行われている。 これはいったいどういう事なのか？
- ベストアンサー
- 政治
- テレビ、ラジオ等のニュースで、『北朝鮮』のニュースを読むときの冒頭に、
テレビ、ラジオ等のニュースで、『北朝鮮』のニュースを読むときの冒頭に、 「北朝鮮、朝鮮民主主義人民共和国」というふうに、通称名である『北朝鮮』と正式名称である『朝鮮民主主義人民共和国』とを、２度言います。 これは何故なのでしょうか？ いつも不思議に思います。 例えば、『韓国』の場合は、「韓国、大韓民国」というふうに、２度は言いませんし、『中国』のばあいも「中国、中華人民共和国』というふうに２度は言いません。 『アメリカ』の場合も、「アメリカ、アメリカ合衆国」というふうに２度は言わないし、旧『ソ連』があったときも、「ソ連、ソビエト社会主義共和国連邦」と２度は言いませんでした。 何故、『北朝鮮』のときだけ、「北朝鮮、朝鮮民主主義人民共和国」というふうに、通称名である『北朝鮮』と正式名称である『朝鮮民主主義人民共和国』とを、２度言うのでしょうか？ 納得がいきません？ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 日本や韓国がアメリカの犬である事は認めるとして。
前略 北朝鮮が日本や韓国がアメリカの犬であると言う事実を指摘している 事は認めるとして、北朝鮮が中華人民共和国やロシア連邦の犬である 事実はなぜ率直に認めようとしないのでしょうか？特に中華人民共和国 と大韓民国の間には領土問題が存在し、朝鮮の聖地である山の国境を 北朝鮮側の都合で中華人身共和国に譲歩するカタチで領土国境が 決まっている事に大韓民国民は酷い憤りを感じているそうだ。 島根県竹島を不法に占拠している大韓民国がよく言うものだぜと 思う節はあるのだが、とにかく北朝鮮が中華人民共和国や ロシア連邦の犬であると言う事実はあるにはある。 人の欠点はよく見えるもので、北朝鮮は韓国や日本にアメリカの犬を やめてアメリカと敵対的になれと言う主張はわからんでもないが、 だからと言って北朝鮮が中華人民共和国やロシア連邦に対して 核ミサイルの照準をあわせる事ができるのであろうか？ できないから現状なのでしょうね。ねぇ、朝鮮民主主義人民共和国 とやらの言っている事を真面目にきこうとすればするほど、 頭が馬鹿になりそうなんだけど、無理にきかなくて良いですよね？ 思うところお書きください。 草々
- ベストアンサー
- 国際問題
- なぜ北朝鮮をわざわざ朝鮮民主主義人民共和国と言い換えるのか？
TVのニュースでアナウンサーが北朝鮮のことを「北朝鮮・朝鮮民主主義人民共和国」と言い換えるのはなぜなのでしょう？中国のことをわざわざ「中国・中華人民共和国」といったり、韓国のことを「韓国・大韓民国」と言い換えたりはしないのに。 新聞も同様です。「北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)」と書いてあること多いですよね？ 北朝鮮だけ日本と国交があり、中国や韓国と日本の国交がないのなら、「国交のある北朝鮮に敬意を表して正式名称を用いている」という見方もできますが、実際は逆ですよね。 何らかの歴史的経緯や政治的思惑があるのでしょうか。それともただの勘繰りすぎ？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
そうなんですよね？私もそう学校では習っているんですが、何か政治的な理由が他にあったと睨んでいるんですが---。