• ベストアンサー

中国との国交断絶、台湾との国交復活、具体的には?

中華人民共和国との国交を閉じて、中華民国との国交を再び開く、これを実行するのに、具体的には、どのような手順を踏んで、実際どうしていけば、いいのですか? 事実上、日本の企業も中国内に進出してしまっていますし、日本人も居住してしまっているので、これらの対処も当然ながら含めて、政治的、法律的、……、どうしていけば、まずは何をして、次に何をして、そして何をして、最後に何をして、そしてこうする? 教えてください。

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Streseman
  • ベストアンサー率24% (131/542)
回答No.3

>中華人民共和国との国交を閉じて、中華民国との国交を再び開く、これを実行するのに、具体的には、どのような手順を踏んで、実際どうしていけば、いいのですか? 具体的には、 (1)中華人民共和国政府に対して国交断絶の通告を行う。  通商などの既締結の国際条約の継続・放棄・失効について宣言も必要 (2)中華民国政府を国家承認する  承認に関しては、中華人民共和国の位置づけなどの処理が必要。((3)で処理することもあるが)   (3)国際法上の承継問題に対して、日本側が中華民国政府及び関係国との協議を行う  実は(3)が面倒。仮に承継問題を棚上げできるなら、(4)にいけるが承継問題に中華民国が”拘らない”可能性は低い (4)中華民国政府との国交正常化宣言を行う  宣言に対して、慣習国際法上の権利認証の通告・宣言が必要 なお、中華人民共和国の取り扱いは承継問題との関係性が強いので、中華民国の承認と「中国の承継」は個別に思慮することになる 仮に、『中国の継承』問題について放置して中華民国を承認すれば、必然的に、中華人民共和国内にある日系資本に関しての日本国政府の有意権限は適法化できないことになる 本件は”承継問題”があるので、過去の事例を踏襲して評論できない上に、断絶した国交の事後回復において慣習法的事例の拘束力については、国際法的に論説することは事例が極端に少ないことから論説できない

その他の回答 (2)

  • LHS07
  • ベストアンサー率22% (510/2221)
回答No.2

質問の趣旨はなんですか? できないと思います。

hikokurow
質問者

お礼

? ?

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.1

> 中華人民共和国との国交を閉じて、中華民国との国交を再び開く、これを実行するのに、具体的には、どのような手順を踏んで、実際どうしていけば、いいのですか? 外交的には ・中華民国と国交を開くための条約を結ぶ ・中華人民共和国との平和条約を破棄する だけでokです。一応、国連のいわゆる5大国の一つですから、その意味では面倒ですね。 経済交流は、日本は国交がない国とも交流があります。例えば北朝鮮とも、2006年の国連経済制裁まで輸出入総額ベースで200億円規模の貿易を行っていました。 また、例えばパラグアイは中国と国交を持っていませんが、今年6月に中国首相がパラグアイを含む国家群にたいしてFTAを提案したのは記憶に新しいところです。 なので、一時的な混乱はあるにせよ、影響はそれほど大きくないでしょう。 これ以外で問題になるのは居住者や直接投資くらいです。 もっとも、今現在の反日デモなどの影響からは、国交があってもほとんど守られていないようですから、国交がなくなっても扱いはあまり変わらないだろうと思いますが。

hikokurow
質問者

お礼

ありがとうございます。 分かりましたけど、もう少し具体的には、どうすればいいのでしょう。 ・中華民国と国交を開くための条約を結ぶ ・中華人民共和国との平和条約を破棄する これ、日本国政府が相手国政府に、具体的には、何をどうするこになるのですか。 すみません、いろはのいで。

関連するQ&A

  • 中国との国交断絶、台湾との国交復活、なぜなぜ?

    中国=中華人民共和国とは国交を閉じて、台湾=中華民国と国交を再び開く。 何故しないのですか?

  • 韓国と中国との国交を断絶・破棄、この真の+-と…?

    大韓民国(韓国)と中華人民共和国(中国)、この両国と国交断絶、日本国政府がこれを宣言且つ実行したとしたら、そのメリットとデメリットは、これ教えてください。 そして、それが結実した後に、中華民国(台湾)と北朝鮮人民共和国(北朝鮮)との国交を結ぶ、このメリットとデメリット、教えてください。

  • 国交を、中国と韓国の、台湾の、変換すれば…?

    ここまでくれば、どうでしょう、と思います、考えます。 中華人民共和国(いわゆる中国)と大韓民国(いわゆる韓国)との国交を断絶し、中華民国(いわゆる台湾)との国交を回復する。 これを実行するにおいて、その問題点と課題、そのメリットとデメリット、等々、詳しく教えてください。

  • 中国と国交閉絶&台湾と国交回復、で日本の国益は?

    1年以上前にも似たような質問をしたことがありますが、その頃とは随分と国際的環境やら実態やらが変化していると思い、改めて質問させていただいた次第です。 今回は、極めて簡潔に単純に、いきたいと思います。 「中華人民共和国=いわゆる中国と国交断絶し、中華民国=いわゆる台湾と国交回復する」 勿論、ある程度の国際的な手続き期間を経てのことにはなるでしょうけど…。 で、質問ですが、これを実行した場合、我が国=日本国の"メリット"と"デメリット"は? まずコレを、なるべく具体的に教えてください。 そして、その結果、我が国にとってのトータル的判断として、「中華人民共和国との国交を閉じて、中華民国との国交を開く」というコレの実行は、"是"か"非"か? ご意見・ご見解を解り易く教えてください。 宜しくお願いします。

  • 台湾は中国なんですか?

    台湾は中華民国ですよね? 中国は中華人民共和国ですよね?? やっぱり台湾って中国の中にあるんですか? 香港みたいなものですかね??しかも中国語ですよね? なんかはっきりしないのですが。。。

  • 台湾と中国について

    受験勉強で日本史を学んでいる者です。 日中共同声明で、日本は中華人民共和国を中国にある唯一の合法的政府であると認めましたよね。 つまりそれは中華民国政権を否定することであるととらえたのですが、台湾が今新日で、逆に中国が反日なのはなぜですか?

  • 中国と国交断絶になったら、どうなるのか教えてください。

    中国と国交断絶になったら、どうなるのか教えてください。 こんなめちゃくちゃな国でも国交断絶となると、日本における影響は大きいのでしょうか? 中国に進出している企業は撤退になり、大ダメージですよね。 観光収入も激減? ここまでされて、もう国交断絶でもいいのではと思えてきました。 明確にしないからもめるのだから 国際司法裁判所で尖閣諸島の領土問題(竹島も)について徹底的にやりあえばいいのに なぜしないのかも不思議です。 (今回、自民党でも結局同じような対応だったのではと思うのですがどうなのでしょう) よろしくお願いします。

  • なぜ北朝鮮をわざわざ朝鮮民主主義人民共和国と言い換えるのか?

     TVのニュースでアナウンサーが北朝鮮のことを「北朝鮮・朝鮮民主主義人民共和国」と言い換えるのはなぜなのでしょう?中国のことをわざわざ「中国・中華人民共和国」といったり、韓国のことを「韓国・大韓民国」と言い換えたりはしないのに。  新聞も同様です。「北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)」と書いてあること多いですよね?  北朝鮮だけ日本と国交があり、中国や韓国と日本の国交がないのなら、「国交のある北朝鮮に敬意を表して正式名称を用いている」という見方もできますが、実際は逆ですよね。  何らかの歴史的経緯や政治的思惑があるのでしょうか。それともただの勘繰りすぎ?

  • 中国って

    中国って中華人民共和国?それとも中華民国? 日本では前者ですよねぇ… 一体どういう時代背景でこの2つは誕生したのですか?? 長くてもいいので詳しく教えてください!!もちろん、分かる限りでいいんんで…

  • 「台湾」という呼称について

    「台湾」という呼び方は、ここが独立国ではなく中華人民共和国の一地域 であるという中国共産党政府の立場に基づいた呼び方です。 政治的な意味をもった呼称です。 その中共の見解を認めない立場なら、「中華民国」と呼ぶことになるはずです。 しかし中共に批判的な人でも中華民国とあえて呼んでることはほとんどありません。 これは何故なのでしょうか? いろいろ言ってるようでも、意外とそこまで深く考えてない人が多いのでしょうか?