裸で逮捕されたタレント‐家宅捜索までするのはなぜ？

質問

酔って深夜の公園で裸になったとして、
公然わいせつ容疑で某人気タレントが
本日現行犯逮捕されました。

報道によると、公然わいせつの容疑を裏付けるため、
警察は先ほどからこのタレントの自宅を
家宅捜索している模様です。

本日逮捕されたこのタレントに関しては、
薬物反応は出ていないとされています。
また、自宅外の居酒屋で酒を飲んで泥酔した上で、
誰もいない公園で裸になっただけであり、
被害者は存在しないと考えられます。
加えて、警察官によって現行犯逮捕されており、
今回の事件では証拠隠滅の恐れも考えられません。

それにも関わらず、今回の事件において、
なぜ家宅捜索まで行う必要があるのでしょうか？

「公然わいせつの容疑を裏付けるため」
という理由が本当だとすれば、
本当に家宅捜索まで行う必要があるのか疑問に思いますが、
法律の専門家は今回の件をどう考えているのでしょうか？
これは適切な司法警察権の行使と考えられるのでしょうか？

法学に詳しい方からの解説をお待ちいたします。

回答No.7

ma391223 · ベストアンサー

済みません。
質問者様の回答に同感した次第で、更に追加させて頂きます。

多分、誰も思っている事だとは思いますが、
「芸能人」と言う事で、一般人（芸能人以外の人）より
不当な捜査を受けるのは、私自身　納得出来ません。

又、微罪であるなしで「不当捜査」を受けるのも同じです。

質問者様のおっしゃる通り、数銭の電気料金の犯罪もしかりです。

「悪」は悪。

犯罪には違いありませんし、「違法行為」を犯した彼の「罪」は

致し方無い事実とも思いますが、

家宅捜索まで受ける必要性は皆無だと思います。

いけない事ですが、「たばこのポイ捨て」で牢屋行き・・・

って、罪と罰のバランスに欠きますよね。。

基本的に警察・検察サイドは情報公開はしないので、

経過から見ると、今回の家宅捜索は異常な事態と言えると思います。

凄く小さい社会犯罪かも知れませんが、

凄く窮屈な世の中になっているようでなりません。

これって、彼だけの、一個人だけの犯罪・・・

では済まされない、刑事事件そのものを考えるイイ前例に

なるのではないでしょうか？

度々、回答とは違った内容ですみません。

お礼

ご回答ありがとうございました。

バランス感覚を欠いた法運用は、
時によっては危険な場合もあります。
客観的な公平さをあまりにも欠いた
司法警察権の行使がまかり通れば、
権力者の恣意が入り込みやすくなるからです。
権力者に都合の良いように法が解釈されたら、
民主主義社会の根幹を揺るがします。

私は警察を批判するつもりは全くありませんが、
法運用の平等性には疑問を感じることがあります。

以下は私がおととし投稿した質問です。

警察官と私人、有形力行使の限度の違い、法的根拠は？
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3328265.html

この質問は、二度に渡ってYahoo!JAPANのニュース報道にて、
URLをリンクする形で紹介していただいたようです。
報道記事の下の方に、上の質問がリンクされていました。

当時のニュース画面を保存したサイトが残っています。
二つの事件の内容をよく見比べてみてください。
（１）http://topics_burst.sosite.jp/?id=3024&hl=1&sort=p&date=2007/09/18
（２）http://topics_burst.sosite.jp/?id=5954&hl=1&sort=p&date=2007/10/29

補足

お礼欄でリンクしたURLについて追加補足します。

私がお礼欄で挙げた質問を投稿したのは2007年9月9日です。

そして、ニュース記事（１）の事件は
2007年9月11日に発生し、
ニュース記事（２）の事件は
2007年9月25日に発生しております。

両事件は、どちらも私が質問を投稿した直後、
しかも同月内に起きています。

将来こういう問題が起こり得るだろうという憂慮から、
私は下の質問を投稿した次第でありました。
しかし、まさか直後に関連事件が立て続けに起こるとは、
さすがに予想もしていなかったので、
私自身もかなり驚きました。

難しい問題なだけに、複雑な気持ちになりますね。