• ベストアンサー

裸で逮捕されたタレント‐家宅捜索までするのはなぜ?

opurisyaの回答

  • opurisya
  • ベストアンサー率0% (0/2)
回答No.5

法学に詳しい方からの解説ということですが、どの程度の法学に関する専門知識を求めているのでしょうか?そもそも、家宅捜索の不当性を確認したいための質問でしょうか? あなた自身の質問の目的や法学の理解度がわかりませんので、質問にかかれた内容に沿って、さわり程度に少しだけ思うところを話します。(極めて平易な誰にでもわかる表現を選んで書くつもりです。) >誰もいない公園で裸になっただけであり、被害者は存在しないと考えられます。 ・本当にだれもいなかったのですか?現に通報者がいるようですが。 ・裸になっただけでありといいますが、夜に裸の男性が騒いでいても、別に何とも思いませんか?自分自身は?奥さんや彼女や娘がそこを通る可能性があっても何とも思わないですか? ・被害者はいなかったと考えられますというのがよくわからないのですが、公然わいせつについては、特定の誰かがわいせつな物を見せられたから成立するというのもではなく、不特定の人がそれを見うる状況にあれば罪となり得ます。保護法益、社会的法益、個人的法益などについては当然理解はなされていることとは思いますが。 >「公然わいせつの容疑を裏付けるため」という理由が本当だとすれば、本当に家宅捜索まで行う必要があるのか疑問に思いますが、 ・憲法35条で住居の不可侵が保証され、刑訴法218条で捜索等に関する規定がある限り、法学について究極の専門家である裁判所が少なくとも不当性は認められなかったと判断したものであり、今わかる情報内では、適切と判断せざるを得ないのではないでしょうか? 令状請求段階で警察としてもどの程度の必要性の判断がなされたのかはわかりませんが、他者の回答にもあるように、他の犯罪の可能性(薬物使用等)が考慮されたのか、いわゆる公然わいせつの「癖(へき)」があり、いわゆる「原因において自由な行為」として判断したものなのか。 単なる有名人の逮捕に対する興味本位的な質問なら、これにて終了します。本当に法学として知りたいことがあるならば、補足があれば回答できる範囲で応じたいと思います。

fuss_min
質問者

お礼

解説をいただき、ありがとうございました。

fuss_min
質問者

補足

単なる有名人の逮捕に対する興味本位的な質問だとは、 この質問のどこに書いてあるのでしょうか? 追加の解説をお願いするつもりはありません。

関連するQ&A

  • 家宅捜索

    家宅捜索 本日始めて質問いたしましたので、使用法が不慣れと質問内容が足りなかったことをお詫びいたします。 今日、早朝0600住居侵入罪で家宅捜索の令状を突きつけられ、捜索されました。 取調べ等から窃盗容疑を視野にいれているらしくそれらの証拠物の捜索だとおもわれます。 しかしながら、関係品はありませんでしたので本日は事なきを得ましたが、令状の有効期限までは、再度の家宅捜索を予想しておいたほうがよいのでしょうか?

  • 家宅捜索の意味

    こんにちは。 犯罪捜査の一環として家宅捜索が行われることがあります。もちろんそれで大きな収穫があることもあるでしょうが、例えば銃撃事件後の暴力団事務所の捜索などは事件後しばらくたってからの場合が多く、どう考えても証拠は隠滅されてるだろうし、そもそも事務所のようなところに証拠になるようなものは置かないでしょう。 このような場合の家宅捜索の意味は何でしょうか?

  • 草なぎ剛の家宅捜索について

    刑事事件捜査の手続きに関連して知りたいことがあります。 (1)草なぎ氏には逮捕後どのタイミングで弁護士がついたのでしょうか? (2)今回家宅捜索に当っては裁判官の許可(令状の発行)は取られたのでしょうか? (3)草なぎ邸の家宅捜索に弁護士は立ち会ったのでしょうか? 現行犯逮捕なので逮捕令状は不要として、このような場合家宅捜索をするためには令状が必要かどうか、です。 弁護士がつかないまま、あるいは弁護士が立ち会わない家宅捜索が行われるとすると、冤罪の可能性が高まる訳です(理屈の上では)。事情聴取の段階から弁護士がつけばリスクは減ります。 冤罪や過大な量刑を防止するためには、被疑者が事情を聞かれる段階から弁護士がつくことが望ましいとされています。今回のようなケースでは裁判官が弁護士がついているかどうかをチェックする必要もあるかとと考えます。 なお私は特に警察検察を憎むものではありません。悪いヤツはしっかり懲らしめて欲しいと考える方です。 また草なぎ君のケースで家宅捜索が不当であると主張するほどの材料は持っていません。 家宅捜索で薬物に関する疑念はきれいさっぱり消えていますから、マスコミなどでとやかく報道されることもないでしょう。 起訴猶予になるだろうと予想しています。

  • なぜ草なぎくんの事件で家宅捜索されるんでしょうか?

    草なぎくんの事件についてです。 外で裸で騒いでいたとのことですが、家宅捜索されたそうです。 薬物やってたとか、盗撮してたならわかりますが、裸で騒いだという事件で、なぜ家宅捜索されるんでしょうか?

  • 大麻で逮捕された際の家宅捜索について教えてください

    はじめて質問します。 どうか詳しい方がいらっしゃったら教えてください。 昨日未明主人が大麻所持の現行犯で逮捕されました。 現在警察に勾留されております。 長年吸引していたようです。 今日は検察へ行き、来週金曜日に起訴になると弁護士から聞きました。 警察及び弁護士からは今後家宅捜索及び私への事情聴取があると電話で言われました。 家宅捜索は突然やってくるものなのでしょうか? その際の私への事情聴取とはどういった内容になるのでしょうか? 私はどのように対応したらいいのでしょうか。 実は、もしかしたら、と思ったことが何度もあります。 それも話した方がいいのでしょうか? 小さい子供がおり、もし私まで連れていかれるようなことがあったらと思うと 不安で不安でたまりません。 またマンションなので 家宅捜索があったことはすぐに知れ渡ってしまいますよね。 今後ここに住み続けられるのかも不安です。 どうかご教授いただけたらと思います。

  • 覚せい剤 家宅捜索

    恥を忍んで質問させていただきます。ご回答いただければ幸いです。 6月26日に彼氏の友人が覚せい剤で逮捕されたそうです。 その約1カ月後に彼氏の自宅に家宅捜索が入ったそうです。 彼氏は使用していないと言い張るのですが、警察もそれなりの捜査と裏付けがあって捜索にきたんだと私は思っています。 更に、家宅捜索が入った際に、彼氏の自宅からは何も出てこなかったそうなんですが、尿検査を拒否したそうです。 何故拒否をしたのか尋ねると、元々警察が嫌いで尿検査も任意だった為、提供したくない旨を伝えるとそのまま帰って行ったそうです。 客観的に見ると完全に黒だと思われる状況での質問なんですが、彼氏の家には再び強制採尿などの令状で家宅捜索が入るのでしょうか? また、事実使用していたとして今回の捜査で逮捕される可能性はあるのでしょうか? もしくは、前科もなく、自宅から何も出てこなかった為にそれ以上の捜査を打ち切ったのでしょうか? すごくお恥ずかしい内容なのですが、内容が内容なだけに先が見えず不安になってしまいます。 どうか、ご存知の方、もしくは似たような経験をされた方、些細な事でも構いませんのでお教えいただけると助かります。よろしくお願いします。

  • 舞鶴女子高生殺害家宅捜索の公表。

    舞鶴女子高生殺害での容疑者宅の家宅捜索なんですが 前日にテレビで『明日家宅捜索をすることを発表しました』 みたいなニュースがやってました。 なんでわざわざ前日に家宅捜索すると公表したんでしょうか? 証拠隠滅の恐れとかはなかったんでしょうか?

  • 偽装容疑者への家宅捜索で証拠はつかめるの?

    昨日、500人以上の体制で、警察が建築基準法違反の容疑で約100箇所の場所を家宅捜索しましたよね。 しかし、事件が発覚してから、かなりの日数が経っているので、容疑者たち(例えばヒューザーや木村建設や総研など)は、警察に見られては困るものは、隠しているのではないでしょうか?そんな中での、家宅捜索は、大きな意味があるのでしょうか?また、疑惑を解明することができるような証拠を押さえる可能性は高いのでしょうか? 詳しいかた、よろしくお願い致します。

  • 家宅捜索

    警察がそちらの筋の人(裏稼業の人)に家宅捜索をする時のシーンがニュースで流れることがあります。 その時にアナウンサーが「ものものしい雰囲気につつまれました」と同時に警察と裏稼業の人の怒号のシーンが流れます。 ある時は、裏稼業の人が警察に突き飛ばされるシーンが流されたり またある時は‥‥‥‥ 警察が「はよはけんか〜い。警察のこと怖いんかワレ〜。ドアぶち破るそアホ〜。」 裏稼業の人「破れるもんなら破ってミイコラ〜」 などのおそろしいシーンが流れたりすることがあります(子供のときに見て怖いとおもいました)。 そこで質問があるんですが ①家宅捜索で令状があるのに警察を中に入れさせず怒号がとびかうやりとりがあるのは何故でしょうか?家宅捜索の時間(多分朝?)に近隣の住民が怖がったりしないのか心配なのですが‥‥ ②家宅捜索時に盾と警棒をもった警察が家宅捜索時の自宅を包囲したりする映像がながれますが何故包囲したりするのでしょうか?

  • 被疑者不詳で家宅捜索??

    松本サリン事件について調べています。しかしどうしてもわからないのが、 <「被疑者不詳」のまま「殺人容疑」で家宅捜索をした> この文章の意味がつかみ取れません。被疑者がだれかわからないのに、どうして殺人容疑で家宅捜索できるのですか? カテゴリに迷いましたが、一応「法律」で投稿しました。 それではよろしくお願いします。