• ベストアンサー

「典型的な中堅企業でございます」の英訳です。

プレゼン原稿を英訳することになりました。 内容は詳しくは聞かされていないのですが、社外向けに当社の概要を説明するプレゼンのようです。 原稿の和文は、日本語独特の言い回しや、へりくだり表現が多く、苦戦しています。 今回、英訳を手伝っていただきたいのは以下の文章です。 (1)「資本金は1億円、従業員数が260名という典型的な中堅企業でございます。」 典型的な中堅企業、という表現で何を言いたいのかよく分かりませんが、 この場合の典型的は、typical を使えばいいのでしょうか? もしくは、よくあるタイプ、という意味の common typesとか? (2)「当社の営業展開としましては、荷主殿の工場からユーザー庭先までの海陸一貫保管輸送をコンセプトに展開しております。」 当社は、化学品物流会社で、輸送・保管・倉庫業をやっています。 庭先まで、海陸一貫、といった全部を通して、という意味合いの言葉が分からなくて困っています。 どなたかご教授ください。 全訳あると本当に助かりますが、ヒントやアドバイスでもかまいません。 よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mabomk
  • ベストアンサー率40% (1414/3521)
回答No.3

これでご満足頂けるかどうか打診してみて下さい。 We are one of the typical medium-sized transportation firms with its capital 100 Million Yen and about 260 employees. Our main business line covers a door-to-door delivery from shipper’s yard to consignee’s through land-and-sea transportation and storage.

darumaruda
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 全訳いただき、本当に助かります。 (1)「典型的な中堅企業」には特に意味はないような気がしますので、 one of the を入れることで、そういったニュアンスが出る気がします。 (2)coverは、簡単ですが、私にとって使いこなせない単語のひとつです。英文に直すときにぱっと出てこない単語です。 door-to-door、 throughを使うことで、一貫輸送が強調されていると感じました。 勉強になりました。ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

  • mabomk
  • ベストアンサー率40% (1414/3521)
回答No.5

三番です、自社が「化学品物流会社です」を見逃しておりました。あくまで国内事業のみでしょうから、(国際展開している企業ならこの辺の自社紹介は今更~~~~でしょうから)。「speciaized in chemical products logistics」を挿入しております。 We are one of the typical medium-sized transportation firms specizlied in chemical products logistics, with its capital 100 Million Yen and about 260 employees. Our main business line covers a door-to-door delivery from shipper’s yard to consignee’s through land-and-sea transportation and storage.

darumaruda
質問者

お礼

再びご回答ありがとうございます。 「化学品物流会社です」は原稿文ではなく、私のコメントですので、英訳の必要はありません。 紛らわしい書き方をしてしまい、申し訳ありませんでした。 わざわざ再回答いただき、ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • edophilia
  • ベストアンサー率39% (64/161)
回答No.4

こんばんは。 中堅の→ 中規模の会社で信頼できると考えました。 xxx Company is a trustworthy medium-sized international logistics Company, specialized in Chemical Products, with its capital 100 Million Yen and about 260 employees. Our business activities are inland transportation(国内輸送)warehousing(倉庫業),merchandice processing(物流加工), harbor transportation(港湾物流), international multimodal transportation,(国際複合輸送) customs clearance,(通関業)・・・ 国際複合輸送は日本から外国の港までは船でそれから先は鉄道やトラックを使っての輸送など2種類以上の輸送手段を使って輸送することを指す。 実際の船を持たないで船会社にコンテナスペースを予約し船を利用して運送する輸送業者をNVOCC(Non-Vessel Operating Common Carrier)と呼ぶ。 ご参考になれば。

参考URL:
http://www.jetro.go.jp/world/japan/qa/export_04/04A-011211
darumaruda
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 社外向けのプレゼンなので、trustworthyを入れると中堅企業にも意味が出てきていいかもしれません。 専門の単語もあわせて教えていただき、助かります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kyle_1983
  • ベストアンサー率50% (5/10)
回答No.2

こういう場合の「コンセプト」は、「主に」ぐらいの意味ととらえられる かと思います。したがって、 Our main business activities are marine and land transportation plus warehouses. とするのがいいかと。

darumaruda
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 "主に"いいですね。思いつきませんでした。 形容詞で考えると、「基本的に」の"basic"も使えそうです。 助かりました!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Milancom
  • ベストアンサー率41% (117/285)
回答No.1

翻訳修業中の者です。 和文の真意を尋ねることができればよいのに、と思うことはよくあります。しかし、作者に聞いても「甲と言ったら、甲のことですよ、わかるでしょ」みたいな答えが多くて、結局は翻訳者は原文の解釈から始めなければならないことが多いみたいです。ということで今回も、普通こういうことだろうという、ひたすら翻訳担当のセンスでやってみます。ご参考になれば幸いです。 (1)「資本金は1億円、従業員数が260名という典型的な中堅企業でございます。」 We are a typical middle-standing company with the capital of 100 million yen and the employees of 260. (2)「当社の営業展開としましては、荷主殿の工場からユーザー庭先までの海陸一貫保管輸送をコンセプトに展開しております。」 Our business activities are marine and land transportation plus warehouses. We ship goods door to door, from your factories to your users' homes.

darumaruda
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます。 この頃、英語よりも原文(日本語)の解釈の方が難しく感じてきました。 正しい日本語がいかに難しいか、それを話せる人がいかに少ないかを感じます。私も使いこなせませんが。 (1)withを使うと細かい数字もシンプルに聞こえますね! ものさし程度の数字でしょうから、簡潔に言える表現を探していました。 (2)やはりここは2文に分けた方が分かりやすいでしょうか。 補足ですが、当社のように一貫して輸送業をしている会社は少ないそうで、これがセールスポイントのようです。 「コンセプト」というニュアンスも英文に取り入れたいのですが、何かいい案はないでしょうか? よろしくお願いいたします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • プレゼンテーションの基本

     こんにちは、今回で3回目の質問になりますが   いつも的確な回答をもらい、助かっております。  今回はプレゼンテーションの事で知りたいことがあります  私は韓国の企業に勤めてまして、以前日本からお客様がこられた  時にプレゼンを任されました。日本でそういった経験がなかったので  プレゼンの進め方やコツなどは韓国の先輩に教えて頂きながら  なんとかクリアしました。  ただ、反省として・・・  (1)プレゼンの「開始・締め」の挨拶の仕方というのは   果たしてあれで良かったのか  (2)自分の会社のことは「当社」というべきか「弊社」というべきか  この2点が大きくひっかかったことでした  (2)なんかは常識で分かるだろうと突っ込まれそうですが  プレゼンの際にどういう言い方がしっくりくるのか知りたく。  (1)は以前「本日はOOにお越しいただきありがとうございます」で   始めました。開始の挨拶から、皆さんに興味を持たせる表現   場の緊張感をほぐす表現などありましたらご教授ください。  12月半ばに日本でプレゼンがあります。  よろしくお願いいたします

  • 中堅企業で働くには

     こんばんは、30歳の男です。 転職について相談です。自動車関連の中小企業から大手パソコン周辺機器メーカーに転職して数ヶ月がたちます。  いろいろ事情はありますが、自分の中でこの会社は立派ではあるが、長く勤めれる会社でないと感じてきました。  規模は小さくてもアットホームな雰囲気をもつ中堅どこの会社が良いのですが、なかなか転活媒体では見られない気がしますが、どうゆう探し方があるでしょうか?  

  • 超大手大企業と中堅企業、どちらがいいでしょうか?

    下記のような条件です。 ■大企業 業界経験はあるが、未経験の職種であること。 営業サポート・アドバイザー的ポジション。 高給、大胆なリストラもあり。 ■中堅企業 業界経験あり、前職と同じ職種。技術職。 給与はそこそこ。リストラはなさそう。 どちらに行くかを選べるとしたら、あなたはどちらを選ぶでしょうか? あるいはどちらをオススメするでしょうか?(私は31才・独身) ご意見をお待ちしております。 よろしくお願いいたします。

  • 中堅IT企業が恐い

    こんにちは、いつもお世話になっております。 就職活動にさしかかり情報処理業界の情報を集めているのですが、中堅IT企業の評判はいつも芳しくありません。 ・過労死が多い ・使い捨てのように扱われる ・実質、派遣業務で、派遣を取れない社員にはクビを迫る ・精神的うつ病発症率高い ・連日の睡眠不足で、病気になる もちろん、皆がそういう企業ではないのかもしれませんが、自分がそういう企業に入ってしまうと思うと恐いものがあります。 そこで、私の中で優良企業とそうでない企業を見極める基準として、「労働組合の有無」が大きな基準としています。 まず、そういう事を言う前に自分が何をしたいかを、見極めろと仰られるのも至極当然の意見であります。 が、やりたい業務ができる企業であっても、やはり優良企業に入りたいです。 長くなりましたが、質問です。 ◆労働組合の有無以外に、そういう企業を選定する良い基準があれば教えてください ◆企業に労働組合があるかどうかは、どこで調べればいいんでしょうか? 以上、二点です。 お叱りの言葉もあれば、喜んでお受けします。 よろしくお願いします。 ---------------------- ■私の情報 ---------------------- 現在、関西某大学法学部3年、就職活動中 取得資格:初級システムアドミニストレータ (来年、春に基本情報処理取得予定) 希望業界:情報処理 希望職種:SE 興味業務:SIに関する中小規模システム、ウェブ系システム 備考:プログラム経験なし

  • 中小企業、中堅企業、大企業の違いは?

    http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1036979 にて、大企業と中小企業の違いが紹介されていましたが、大企業と中小企業の中間にあたる中堅企業は、どういう基準で中堅企業と呼ばれるのでしょうか。 例えば、丸紅、三井物産などは大手商社、600人の社員がいる商社であれば、中小企業ともいえないし、大手ともいえないので中堅商社と言えるのではないかと思うのですが、・・・ 何かおおざっぱな違いが分かる方、ご意見聞かせていただけますか?

  • 内定辞退について聞かせてください

    売上高100億円程の中堅企業の人事をやっています。 10人程度の採用枠に対し、4月の会社説明会では延べ400人もの方々にご来場いただき、その9割程度の方々から当社の選考に進ませて欲しいとのご回答をいただきました。 悲鳴がでるくらいに嬉しいことです。 でも、問題はココからです。 それほど知名度もない中堅企業の寂しさとして十分に認識はしていますが、これから凄まじい数の辞退が発生します。 試験や面接の無断辞退(来ない)はある程度は仕方ないとしても、内定後の辞退はどうにもなりません。 10人の採用人員を確保するのに、今年も結果的には20人を超える方に順次内定を出すことになると思います。 要するに、結果的には最初の内定者からは全員から辞退されるということです。 会社としては、すべてさらけ出してお話し、一切の誇大表現はしていませんので、このスタンスのままで内定者の辞退を最大限に防ぐ方法がないものか、どうかみなさんの知恵を貸してください。 また、現に就職活動をしている学生のみなさんからも、内定辞退に関する本心が聞きたいです。 同規模、同条件のような企業を天秤にかける時、最終的な決め手はなんですか? 会社説明会から最終面接、内定通知の受信などの過程において、「この会社に決めよう」と感じたのはどんなことですか? などなど、いろいろな意見を聞かせてください。 よろしくお願いいたします。

  • 典型的な??

    骨格診断と服装についてです。 私はウェーブなのですが、ユニセックスな少年っぽいナチュラル向きな格好に憧れがあるのですが、そのような格好をすると兄のお下がりを着た小学生の女の子のような未成熟で幼稚な感じになります。 ウェーブの中にもナチュラルな要素があると多少は形になるとは思うのですが、この画像はやはり典型的なウェーブの体型ですか?? 華奢ではないことと、肩幅が広いことなどからナチュラルの要素もあるのかなと勝手に思っていたのですが、どうですか??

  • 典型的?

    骨格診断でウェーブです。 全身の重心の感じや上半身とのバランスからやはり下半身がガッチリと太い感じがしますか? お尻が大きく、脚が太いことが悩みです。 やはり骨格診断でいう典型的なウェーブの体型なんでしょうか?? 全身のラインがでるような格好です。バランスの感じや重心の感じ、骨盤の形などからどうですか??

  • 中堅大学→大手、有名企業

    偏差値55くらいの中堅大学から有名企業に入ることは可能なんでしょうか? 大手企業や有名企業に採用された人達の出身大学を見ると、 難関校ばかりなので、やはり一流大学でなければ採用されないのでしょうか? 特に募集人員が少ない企業だと、どうしても一流大学出身の人が選ばれるんでしょうか?

  • 中堅企業を受ける人(新卒)

    ある業界の中堅企業の説明会に参加しました。 その会社は、説明会で人事の方自身も「当社は業界の中では中堅です」というくらい、自社ともに認める中堅企業です。 面接に進むと「業界の中でもどうして弊社なのか」と問われると思います。 業界トップの会社も受けている人と中堅企業だけを受けている人とでは、人事の方はどのような印象を受けるでしょうか。