- ベストアンサー
ICD-10とDSM-4の国家間の違い
ICD-10はたしかＷＨＯだったと思うのですがアメリカ合衆国では DSM-4のみを採用しているのでしょうか。また、日本ではどちらが主流でしょうか。よろしくお願いします。
- roatwang
- お礼率92% (671/723)
- 心の病気・メンタルヘルス
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アメリカのほうは分かりませんが、日本はICD-10です。 厚生労働省の「疾病、傷害及び死因分類」のページです。 http://www.mhlw.go.jp/toukei/sippei/index.html 国や都道府県に提出する書類、例えば、 障害者手帳、自立支援医療制度などの書類には、ICD-10のコードです。
関連するQ&A
- アメリカの診断基準であるＤＳＭ－IVとＤＳＭ－IV－ＴＲの違いって何で
アメリカの診断基準であるＤＳＭ－IVとＤＳＭ－IV－ＴＲの違いって何ですか？基本的な質問で申し訳ありません。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- DSMやICDの逆引き辞書などはありますか？
心理学の素人です。DSM4やICD１０を少し読んでみたら、診断基準の羅列でプロ用だなって感じでした。 タイトルには、逆引き辞書と書いたのですが、病気や症状が系統だって、グループで書かれているものがあったら教えて欲しいと思いました。 本、サイトなど何でもかまいません。お願いします。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 国家元首、大統領、首相の言葉づかいで混乱しています
共和国のフランスは大統領の他に首相がいますね。共和国は普通大統領と首相がいるのですか。アメリカ合衆国にはどうして首相がいないのですか。アメリカ合衆国の国家元首はブッシュですか。。日本は天皇が国家元首ですか。小泉首相は国を代表する人にはならないのですか。混乱してます。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 覇権国家の米国(美國)と中国
最近の中華人民共和国は、過激な反日デモや日本や韓国を全く意識していないですが、この2カ国は急に不仲になったのでしょうか? あとアメリカ合衆国は、イスラム系も余り意識していませんね。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 国家と暴力団の本質的相違点は？
アメリカ合衆国は、理由はいろいろですが、頻繁に他国を爆撃しては民間人を殺害しています。しかし、爆撃で民間人が殺害されても、その爆撃をしたアメリカ軍人が刑務所行きになったという話は聞きません。水産高校の練習船の愛媛丸を沈没させた、アメリカ海軍の潜水艦の艦長であったワドルも刑事罰を加えられていません。名誉除隊だそうです。これを見ていると、暴力団と国家とは本当に違うのかなと思います。例えば、日本で有名な山口組がもし、日本を支配して政権を構成した場合、今のアメリカ合衆国とおなじくらい他国を攻撃して、多くの民間人を殺害することはないのではないかと思います。結局、国家と暴力団の本質的な違いは何なのでしょうか？政権をとった暴力団という事態まで考えると、国家と暴力団の本質的な違いがわからなくなってきました。
- ベストアンサー
- 政治
- 合衆国と連合王国 この訳の違いはなぜ生まれる？
わが国日本における、英国の通称はイギリスです。 正式名称を日本語表記する場合は、たいてい クレートブリテン及び北アイルランド連合王国です。 この元の語は the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland です。 かたやわが国日本における、米国の通称はアメリカです。 正式名称を日本語表記する場合は、たいてい アメリカ合衆国です。 この元の語は United States of America です。 さて、どちらも元の語では United なのに、一方は「連合」、他方は「合衆」です。 この違いはどこから来たのでしょうか？ クレートブリテン及び北アイルランド合衆王国ではいけないのでしょうか？ アメリカ連合国ではいけないのでしょうか？ 英語と国際情勢に詳しい方、お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- パニック障害の分類について
厚生労働省のＨＰ http://www.mhlw.go.jp/kokoro/speciality/detail_panic.html によりますと、まず、 「パニック障害」も「不安障害」も、近年よく用いられるようになった病名ですが、正確にいうと、両者は並列関係にあるものではなく、下図のように、「パニック障害」は「不安障害」の下位分類のひとつです。 とあって、そのあとに図で示されたあと、 ここに示した分類は、米国精神医学会のDSM-IV-TRによっています。もうひとつの臨床でよく使われる分類基準であるWHOのICD-10では、パニック障害と恐怖症の関係がやや異なることと、一般身体疾患や物質によるものは不安障害からのぞかれている点が異なっていますが、他はほぼ共通しています。 とあります。 この説明の中の、“もうひとつの臨床でよく使われる分類基準であるWHOのICD-10では、パニック障害と恐怖症の関係がやや異なること”についての説明がよく分かりません。 さらに、“ほぼ共通しています。”の部分の“ほぼ”は、言葉のアヤで特に意味はないのでしょうか？それとも、“ほぼ”に何か意味があるのでしょうか？ 以上の２点について、どうか御教授よろしくお願いします。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 日本国憲法と合衆国憲法
日本国憲法はアメリカ人に押し付けられた憲法といわれたりしますが、アメリカ人に押し付けられたということは日本国憲法は合衆国憲法に似ていたりするのでしょうか？合衆国憲法が日本国憲法に与えた影響について教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ご回答ありがとうございます。リンク拝見いたしました。そういえば職場での書類はICD-10の記入欄がありました。