- ベストアンサー
みんなのキャンパス「Mｙ授業」登録の方法
みんなのキャンパスの「My授業」に、「履修中」の講義を登録したいのですが、操作方法が分かりません。 私が現在履修しようとしている講義についての口コミがまだ存在していない状態です。これだとポータルサイトの意味がないような気がしますが。 同じように新規開設や講師の変わった講義を受けていて、「みんなのキャンパス」を利用されている方がいらしたら、どうお使いになっているか教えてください。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- seabus12
- ベストアンサー率25% (93/371)
何か根本的に誤解していませんか？ 「My授業」とかいうのは，あなたのいる大学に特有のポータルサイト上の時間割システムのはずです．他の大学では，たとえば「My時間割」などという名前で作ってあります． 大学により，登録の方法やポータルでの見え方も違います．いつまでに登録すれば，いつから見えるようになるか，これらは大学毎に違います．口コミはポータルには載りませんしね． あなたは所属の大学のガイドをオリエンテーションとかで受けているはずだし，またはさぼって聞いていなかったなのでしょう．まず大学に聞いてください．
補足
関連するQ&A
- 大学 履修していない授業
現在履修登録中の私大一回生です。 「履修登録のコツ」と検索をかけたところ やりたいことよりもまず単位とあちこちに書いてあります。 先輩に履修組んでもらっても大体そんな感じにされました。 ここで本題 さすがにゼミや実験は無理がありますが 講義形式で気になるものがあり、それを登録せずに受けるのは講師側からみてどうなのでしょう？ やはりつまみ出されますかね？
- 締切済み
- 大学・短大
- 履修登録の方法が分からない。
東京の私大に通うものです。 授業のWeb履修登録があと数日後に迫っていますが、履修の意味や必須科目とか単位の取得とか、ちんぷんかんぷんです。 シラバスや便覧など分厚い冊子を渡されただけなので、意味分かりません。明日、クラス別のガイダンスがあるようなのですが、そこでわかりやすい説明があるのでしょうか。 それとも、シラバスや便覧などを読んで自分で理解しなくてはいけないのでしょうか。
- 締切済み
- 大学・短大
- 講義途中で投げたい
講義途中で投げたい こんにちは 自分は大学の3年生です 学科の友人に誘われてある授業を履修しました その授業はちょっと特殊な授業で研究材料費という形で普段納めてる授業料とは別に、直接教授に2万円払っていました 友達がめっちゃ勧めてくるし、シラバス見る限り面白そうだったので親に頼んで履修してみました ところがいざ授業が始まってみたらなんの、想像と全然違う、課題の数が尋常じゃない、精神的も体力的にもかなり疲れる、の割には得られる単位数が少ない あと、この授業、あんまり僕が将来やりたいことと関係ないのです 友達が誘ってくれたからと、視野を広げるという意味だけで履修しました だから研究内容になんも思入れもないのです こんだけ体力と精神と時間使って辛い思いして、将来自分の力になるのかと言われたらすごく疑問です あと、これ捨てたとして、卒業にはなんも問題ないのです あとは必修科目と学科の選択講義10単位取れば卒業できるのですが、僕は今年、必修と選択講義16単位登録してます この授業の単位が2単位だから仮に捨てても14単位は取れる計算になります この授業捨てても卒業できるどころか、単位にお釣りが出るレベルなのです だからこの授業をがんばる意味が本当に疑問になってきました でも、親に2万円追加で出してもらってること考えると...... あと、この授業の教授の他の授業を僕は履修してるのです そっちは本当に面白いし、将来やりたいことの予行演習になるので全力でがんばりたいのですが教授の目が..... (他の授業の方ではその教授はアシスト講師みたいな扱いでメインの教授は別なのですが) あー、単位捨てたい 単位取れたとしても次に繋がらなさそうだから辛い みなさんならどうしますか？
- 締切済み
- 大学・短大
- 大学講義のレビューサイトを立ち上げようと思っていますが。。
前回時間帯が悪かったのか、あまり回答が集まりませんでしたので、再度お願いします。 当方私立美大の１年生です。講義とその履修登録の形態について思うところがありまして、 「学生の目から見た、講義内容の詳細な情報を得られるサイト」の立ち上げを計画しました。 法的な問題はないか、客観的に見てどう思うか、など 広く意見をお聞きしたいと思っています。 シラバスを見た限りでは面白そうだと思ったのに、 自分にあわなかったなど、「履修登録をする前に もっと詳しく講義の内容を知りたかった」と 思うことが度々ありました。以上のような経緯から 思い立った計画なのですが、批評という形になるの で、法的な観点も含めて慎重にやらねばと思っています。 サイトの趣旨は「講義内容の詳細な実態を履修者の 視点から分析し、閲覧者の今後の履修登録の参考に するデータベース的役割」です。コンテンツは、私 自身が履修した講義の内容についてのレビューが 中心です。授業の実態、講師の様子、指定テキストの 値段と使用状況、教室内の雰囲気、試験内容、出欠の 確認状況、どれくらい眠いのか、単位は取りやすい のか、など面白おかしく、且つ的確にレビューして いこうと思っています。 辛口の批評をしたい訳ではなく、良さをアピール したい講義も多いのです。しかし私１人のレビュー では一面的になってしまうので、ＢＢＳ等も設置し、 投稿形式で他からも幅広く意見を募ることができれば と思っています。 サイト内容に関して、法的な観点でお聞きしたいのは 1-サイトの主旨自体に問題は？ 2-学外の人に講義内容を公表することに問題は？ 3-講師の実名を掲載しても良いのか？ 4-サイトの影響により講座の受講者が減少し、 講師に不利益となった場合、責任を問われるか？ などです。法的な点以外でも気付いた点、こうしたら？という意見等ありましたらお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 大学講義のレビューサイトを立ち上げようと思っています。
前回の質問は私の不手際で削除されましたので、 またよろしくお願いします。当方私立美大の１年生 です。講義とその履修登録の形態について思うところ がありまして、「学生の目から見た、講義内容の詳細 な情報を得られるサイト」の立ち上げを計画しました。 法的な問題はないか、客観的に見てどう思うか、など 広く意見をお聞きしたいと思っています。 シラバスを見た限りでは面白そうだと思ったのに、 自分にあわなかったなど、「履修登録をする前に もっと詳しく講義の内容を知りたかった」と 思うことが度々ありました。以上のような経緯から 思い立った計画なのですが、批評という形になるの で、法的な観点も含めて慎重にやらねばと思っています。 サイトの趣旨は「講義内容の詳細な実態を履修者の 視点から分析し、閲覧者の今後の履修登録の参考に するデータベース的役割」です。コンテンツは、私 自身が履修した講義の内容についてのレビューが 中心です。授業の実態、講師の様子、指定テキストの 値段と使用状況、教室内の雰囲気、試験内容、出欠の 確認状況、どれくらい眠いのか、単位は取りやすい のか、など面白おかしく、且つ的確にレビューして いこうと思っています。 辛口の批評をしたい訳ではなく、良さをアピール したい講義も多いのです。しかし私１人のレビュー では一面的になってしまうので、ＢＢＳ等も設置し、 投稿形式で他からも幅広く意見を募ることができれば と思っています。 サイト内容に関して、法的な観点でお聞きしたいのは 1-サイトの主旨自体に問題は？ 2-学外の人に講義内容を公表することに問題は？ 3-講師の実名を掲載しても良いのか？ 4-サイトの影響により講座の受講者が減少し、 講師に不利益となった場合、責任を問われるか？ などです。法的な点以外でも気付いた点、こうした ら？という意見等ありましたらお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 大学の講義で悩んでいます。助けてください。（長文）
大学のある講師についてです。その講師の態度に理解できないのです。今日、その講師はこんなことを言いました。 「授業中の質問は評価に＋１０点をする。でも、授業終了後の質問は評価から－１０点をする。」 授業中の質問については理解が出来ます。しかし、質問に減点するのには納得が出来ません。なぜ授業でわからないところを授業後に聞いてはいけないのでしょうか。その講師は「みんなの前で質問することに意味がある、授業後に何度も同じ質問をされるのは困る」と言いました。それって自分の都合にしか聞こえません。 また、今日課題を出したとき「この回答は間違っている。出すのを辞めるか？」と聞かれました。沢山の学生の前で言うのです。恥ずかしかったし、腹も立ちました。だって、先週その課題が出たとき、わからないからと講師に質問をしたのです。どうしてもわからないので何度も聞いたのです。するとその講師は「深く考えなくて良いから」と私をおいて教室から出て行ってしまいました。そして私は課題は間違えました。もちろん課題は出しました。提出して意味があると思ったからです。 もうこの講義は出たくありません。けど受講辞退期間は終わってしまったし、親に高い授業料を払ってもらっている以上、授業をサボるという罪悪感もあります。しかし、その講師から学ぶことはもう無いと思います。その時間を使って別の勉強をしたほうが自分のためになるとも思ってもいます。でも、その講義を選んだ自分の責任と、サボるという罪悪感があってどうしていいのかわかりません。しかし、もうその講義のことを考えると精神的に負担が・・・。 サボることってやっぱり悪いことですか？我慢するべきなのでしょうか。私がその講師に対して、気にしすぎなのでしょうか。助けてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学での初めての出席点への不安
はじめまして。現在大学３年です。 出席が成績に考慮される授業を履修しています。具体的な点数は不明です。現在２回欠席しました。もはや欠席はしまいと決めているのですが 全講義中（１３回）２回欠席くらいは成績をつける方にとって許容範囲なんでしょうか？もちらん可なら可能かもしれませんが、どうせ授業にでるならいい成績をとりたいと思っています。主観的なご意見でいいのでみなさんはどう思われますか？ちなみに、今回は講師（社会人）がリレー形式で講義行われるめ、おそらく最終講義の講師まで成績について伺えないと思います。受講者はおそらく３００人から１０００人くらいの間だと思われます。私の大学は今まで主席を取られた授業がないので是非経験者のご意見を参考にしたく思いました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 予備校講師の授業と参考書
予備校講師の授業とその講師が出す参考書について考えることがあります 最近は、大学受験に向けて、様々な良質な参考書や問題集が発売されています。 その多くは、予備校の講師が出版しているものもあります そういった本をやる際に思うのですが、実際にその書籍をやるのと、その著者の講義を受けるのとではどのくらい、どういった差や違いがあるのかと。 例えば東進を例に出しますと、ある東進の書籍を購入するとすると、その本をしっかりやれば受験に必要な知識をしっかりマスター出来るとうたっているかと思います。講師も考えに考え、鋭利を出して作られた”良質な参考書”（著者・講師はそう自負しているでしょう）として完成させておられるでしょう。 もちろん妥協せず良質な本になるように抜け目なくしっかり書いておられるかと思うのですが、その書籍(１冊１０００円程度、シリーズ累計だとしても数千円)で受験に問題なく挑めるのであれば、その書籍を書いた著者の、１講座７万円～もする東進の講座を受けると言う事がそれほどのメリットを感じさせなくなってしまいます。 （決して、講義や授業が高いだとか、受ける意味が無いと言っているわけではありません。） かといって、最終的にその講師の講座（授業）を受けなければ受験に役立たせることが出来ないといった書籍なのであれば、それは良質な書籍とは言えないし、参考書ではなく、講座を受けてもらうための広告本に過ぎないのではないのかと考えてしまいます。 もちろん、最終的には自分自身の問題で、いかに吸収出来るか否か、合格できたかどうかが全てなのでしょうが、この、書籍(参考書・問題集)と講座(著者の授業)との違いやメリット・デメリット、差や違いについて、いつも疑問を感じてしまいます。 長文失礼いたしました。 ご意見から実体験（経験談）、見解等なんでも構いません。ご回答、宜しくお願い致します。 （又安易なご回答、質問に関係の無いご回答はご遠慮頂ければ幸いです）
- 締切済み
- 大学受験
- 短期大学履修登録について
修登録がもし上限 前期32 前期25 後期25 後期25 と設けられていて、自分が一年生の時詰め込んだら 二年生になったらあまり学校に行かなくてよいまたは昼からの授業になったりするのでしょうか？ 履修の意味が分からなくて困っています。
- 締切済み
- 大学・短大
- 大学院の授業を履修放棄するべきか迷っています
大学院の２年生です． １年次に半数しか単位を取らなかったため，２年の前期に残りの単位を全て取ろうと思い， 足りない分の単位数ぴったりに履修登録しました． 登録した授業のうち，例年に比べ受講者が３～４分の１の授業があり， その授業の輪講等の割当が数倍に増え，準備にかなりの時間を要しています． 前期には中間発表などがあるため，時間がかなり厳しいのですが， この科目を放棄し，後期に授業を取るべきか，無理してでも受講を続けるか悩んでいます． どうするべきか皆様の意見をお聞かせ願えないでしょうか？ よろしくお願いします．
- 締切済み
- 大学院
お礼
回答ありがとうございます。 評価と登録がセットなのですか。 「興味あり 0件」「履修中 0件」とあるので、これらについて評価を書く、という発想はありませんでした。 ありがとうございました。