• ベストアンサー

虫歯治療 セラミックについて

今回銀歯を白いセラミックに変えることにしました。 4本中2本できあがりつけました。 八重歯とその後ろの歯です。 仕上がりに満足していたつもりなのですが、 裏から見ると2本とも歯茎とセラミックとの間数ミリは 金属(銀色)が見えているのです。 これはオールセラミックではないということですよね・・・ メタルボンド??というもので 内側が金属のものなのかなと思っています。 前から見る分には問題ないのですが、 ななめ横から見ると歯の裏側って結構見えますよね・・・ 犬歯とその後ろの歯のセラミック代は 1本8万円でした・・・ もうけ主義の歯科医ではなく、信頼できる人なので おまかせしていたのですが・・・ 次回診察まで日にちがあるので 歯科医に電話してみました。 歯の強度を考えるとこの位置でのオールセラミックは すすめないと言われました。 2本つながってセラミックとなるせいもあるので 強度重視したのだと思うのですが・・・ オールセラミックではないのに、 料金が高めなことも気になっています。 真っ白のものに変えることはできますか と聞くとおすすめしないと断言されてしまいました・・・ 支払い治療済みのセラミックを交換、作り直してもらうことは 可能でしょうか? それと、上記医師の助言と治療額は妥当なのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Splatter
  • ベストアンサー率41% (181/440)
回答No.3

メタルボンドで8万円は妥当だと思います。 メタルボンドクラウンもオールセラミックも、大体の相場は 8~15万円と言われていますので、むしろお得だと思います。 オールセラミックにすると確かに真っ白になるし、違和感のない 外観が得られるのですが、歯の部位によって、またその人の 歯の形状によっては歯が割れやすいといった事もありますから、 歯医者さんは強度を考えて選択したのかもしれません。 (特に歯が小さい人に多いようです) オールセラミックは歯より硬度が高く、強度が低いのです。 メタルボンドは若干透けてしまうとはいえ割れにくいこと、 見た目もオールセラミックほどではないですが、まだマトモです。 多く使用され、実績があるのでそれほど悪いものではありません。 また、オールセラミックで完璧な処置ができる歯医者の数は 決して多くはないので、それなりにリスクも伴います。 歯が割れてしまうと、どんなに高級な詰め物をしていようとも 抜歯以外の選択肢が取れなくなってしまいます。 見た目も重要ですが、長期的に見る目も必要ということです。 どうしても!と言うのであれば、他の医師に当たりましょう。

sunsunsun2005
質問者

お礼

ありがとうございました。 皆さんのご意見とても参考になりました。 元々信頼している歯科医だったのですが、 やはり良い医師みたいですね。 審美的な処置はあまり得意ではないようで、 前歯のセラミック義歯も形がいまいち気に入らないのですが、 かみ合わせはとてもよく、 今回はこのまま様子をみようと思います。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

  • cow-love
  • ベストアンサー率18% (161/853)
回答No.5

メタボン(メタルボンド)1本8万円は普通だと思います。 うちの病院(某大学病院)でもそのくらいです。

sunsunsun2005
質問者

お礼

ありがとうございました。 皆さんのご意見とても参考になりました。 元々信頼している歯科医だったのですが、 やはり良い医師みたいですね。 審美的な処置はあまり得意ではないようで、 前歯のセラミック義歯も形がいまいち気に入らないのですが、 かみ合わせはとてもよく、 今回はこのまま様子をみようと思います。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

値段だけ メタルボンドは先進国平均の国際価格で昨年のものを日本円に換算すると12万円です。 日本には保険制度があることもあり、患者さんが高額医療費を払いなれていないため 少し安めの設定で10万~8万です。 値段としてはメタルボンドとしては良心的で安いものです。 世界的にみても、日本的にみても安いです。 文句を言ったら怒られますよ。 エステニアやグラディアみたいなハイブリッドセラミックと混同されてませんか? オールセラミックはずっと高いです。 15万~20万で、平均は忘れましたが、十万後半だったと思います。

sunsunsun2005
質問者

お礼

ありがとうございました。 皆さんのご意見とても参考になりました。 元々信頼している歯科医だったのですが、 やはり良い医師みたいですね。 審美的な処置はあまり得意ではないようで、 前歯のセラミック義歯も形がいまいち気に入らないのですが、 かみ合わせはとてもよく、 今回はこのまま様子をみようと思います。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rimurokku
  • ベストアンサー率36% (2407/6660)
回答No.2

価格的にも強度的にも、その歯医者さんは良心的で妥当なことだと思います。

sunsunsun2005
質問者

お礼

ありがとうございました。 皆さんのご意見とても参考になりました。 元々信頼している歯科医だったのですが、 やはり良い医師みたいですね。 審美的な処置はあまり得意ではないようで、 前歯のセラミック義歯も形がいまいち気に入らないのですが、 かみ合わせはとてもよく、 今回はこのまま様子をみようと思います。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kaz-a
  • ベストアンサー率27% (132/480)
回答No.1

元々銀歯だった場所をまた作りかえるとなると、元の歯をさらに削って付け直すということになります。 このような話だとおそらく土台としての強度が足りず、もう一本となりの歯まで削って土台に仕立て上げることになるでしょうね。もちろんその分の費用も余分にかかります。 また、セラミックというのは鋳物ですので、薄く作ると強度が足りなくなります。お皿が割れやすいのと同じことです。 以前義足の関節部分に使われていたセラミックも割れる事故が多くメーカーが撤退し、信頼性の高い金属に戻りつつあります。 以上のような点から、医師の助言は至極まっとうな物だと思います。 治療額は保険外診療と考えると激安でしょう。真っ白に近い材料だと二十万円は超えるかと。

sunsunsun2005
質問者

お礼

ありがとうございました。 皆さんのご意見とても参考になりました。 元々信頼している歯科医だったのですが、 やはり良い医師みたいですね。 審美的な処置はあまり得意ではないようで、 前歯のセラミック義歯も形がいまいち気に入らないのですが、 かみ合わせはとてもよく、 今回はこのまま様子をみようと思います。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 歯医者がセラミックをサービスしてくれるのは、ありえる?

    歯医者がセラミックをサービスしてくれるのは、ありえる?  先日、歯の詰め物(銀歯)が取れて、初めての歯医者へ行きました。 虫歯になっていたので治療し、歯形を取って、歯科助手さんが説明してくれました。  「ここに、セラミックを詰めます。白いし、目立ちませんよ」  もともと詰めてたのが銀歯だし、歯ぎしりが激しいので、 銀歯とセラミック、どちらが強度が強いか質問しました。 奥歯だし、強度が強い方を入れて欲しいとの要望を出しました。 すると、歯科助手さんが医者を連れてきました。    医者の話は、以下のようなものでした。  1・セラミックと銀歯だと、若干、銀歯の方が強い。  2・セラミックは、歯と同じ強度だから、歯に対する負担が少ない。    銀歯は強いが、その分、歯に負担がかかる。  3・セラミックの方が高い。サービスでセラミックを入れてあげようと    思っていたが、銀歯の方でよければそうする。銀歯の方が、    こちら(病院側)の負担が少ないので助かる。  4・セラミックを試しに入れてみて、どのくらいの強度か実験してみようじゃないですか!  実験?それで駄目だったら、また私が治療費をかけなければなりません。 もともと銀歯だったので、結局、銀歯でお願いしました。  こちらの質問板を見て、セラミックにも自費と保険適用のきくもの、色々あると知りました。 問診表で「保険適用」の治療をお願いしているので、医者が入れようとしていたのは、 何万円もする高いセラミックでは無かったのだと思います。  さて、伺いたいことですが、  1・保険適用のセラミックと、銀歯を入れるのとでは、金額的にどの位の差がありますか?  2・医者の説明であったように、「サービスで入れてあげようと思った、銀歯の方が安いから    病院も助かる」なんてこと、あるのですか?    初診の私に、そんなサービスをしてくれるものでしょうか。  治療したのは奥歯で、欠けたり割れたりはしてません。  また上記の通り、私は噛みあわせが悪いため歯ぎしりが酷く、歯を割ったこともあります。。。 しかも奥歯の磨耗が激しいので、出来るだけ歯を守りたいと心がけています。 (このことは、医者に最初に伝えてあります。)  長文を読んでいただき、ありがとうございました。

  • セラミックの歯の強度は? <(_ _*)>

    前歯の治療をしようと思っているのですが、セラミックの歯の強度について、 ご存知の方教えて頂けると嬉しいです。宜しくお願いします。 歯の素材について、下記の情報を得ているのですが、 1、オ-ルセラミック  利点:光の透過が天然歯に一番近く自然な仕上がりが可能、強度に優れる。  欠点:金額が高い。 製作工程が多い 2、金属焼付け陶材冠(メタルボンド)、従来一般的なセラミック歯、   利点:複数歯に強度を与える時に連結ができる     金額がオ-ルセラミックと比較して安い   欠点:金属色を遮断する工程があるため透明感が出しにくい。     まれに割れることがある。金属アレルギ-の方には使用できない     歯肉との境目が黒ずむ場合がある。 一方、オ-ルセラミックは強度が弱く、一般的なセラミック歯は強度が強いという意見もありました。 実際はどうなのでしょうか? 宜しくお願いいたします。m(_ _)m 

  • セラミックについて。

    通っている歯医者さんのセラミックがあまりにも高くて 支払うか保険適用にするか悩んでいます。 奥歯なので正直金属でも構わないのですが…。 入れようとしているのは ファイバーコアポストシステムという土台になる芯を入れるようなもので 断然セラミックスがオススメと念押しされています。 1番安いもので奥歯¥73500(ハイブリッドセラミックス) メタルボンド>オールセラミックスと値段があがります。 メリットは自然な仕上がりと強度が良いということらしいのですが これ+すでに入っている金属クラウンもセラミックスにいれかえたほうがいいといわれ +歯を抜くかもしれないのでまたそこに差し歯をいれることになったら 相当な額になるのですがとても高く正直(失礼ですが…)ぼったくりと思ってしまうのですがこんなものなのでしょうか? かぶせものをした友人は1万(2年前くらい)だったそうなのですが…。 金属を入れた歯は割れやすいといわれたんですがそういう事例は多いのでしょうか? 金属よりは高くてもセラミックス入れたほうが後々安心でしょうか。 よろしくお願いします。

  • 奥歯の虫歯、プラスチックかセラミックか?

    昔治療して金属をかぶせた奥歯の虫歯が、再度虫歯になってしまい、この度また歯科にかかることになりました。 その際、以下のように言われました。 (1)金属は再度虫歯になりやすいし、虫歯になったらわかりにくいので、プラスチック(保険内)かセラミック(保険外)のどちらかで治療することになる。 (2)プラスチックは強度面で半年ほどしか保証できないので、セラミック(70000円)をお勧めする。 私的には奥歯なので、保険内で治療して欲しいのですが、強度面が心配です。 ネットでいろいろ調べると、奥歯の深い虫歯にはプラスチックより金属の方が向いているようなのですが、最近の傾向は違うのでしょうか? かかった歯医者では、金属の治療はやっていないとのことです。 どなたか詳しい方、アドバイスお願いします。

  • 銀歯をセラミックに

    銀歯をセラミックに 銀歯をセラミックに変えようと考えています。金属アレルギーは特に出なかったのですが、イオン化した銀歯の成分がアトピーを悪化している原因になるケースがあるというのを知り、費用はかかりますが検討しています。アトピーが改善されなくても銀歯が目立たなくなるならそれでいいと思います。セラミックもピンきりだと思いますが、強度は銀歯に比べ劣るということはないのでしょうか。たとえば10年持たないとか…。また平均予算はどのくらいになるのでしょうか。いろいろHPを見ているんですが、セラミックの質にもよると思うのですがどのくらいが相場なのかわからなくて…。 もしセラミックにされた方、1本当たりどのくらいかかったか、また変えてデメリットはなかったか、もし都内でおすすめの歯科があったら教えてください。

  • オールセラミックの筈なのに…

    二年前、一番奥と、五番目の歯をオールセラミックにしたのですが何日もしない内に歯茎が黒くなり、特に内側はくっきり黒色です。。 引越しを機に違う歯医者さんに通う様になったのですが、そこの歯医者さんがおっしゃるには土台が金属だから黒くなった、との事です。 確かに私は前の歯医者さんで、”オールセラミックで”とお願いしたのですが、土台の事は何も言いませんでした。黒くなるという事を知らなかったからです。 見栄えを良くしたくてオールセラミックにしたのにガッカリです。 一本¥85000でした。 これより安い所もありましたが、地元で評判の良い歯医者の息子さんが独立されて開業されていたこともあって、そこの松○しげ○歯科で治療をしたのです。 松○しげ○歯科の衛生士さんに、”なぜ歯茎が黒くなるんですか?”と尋ねた事があったのですが、”それは仕方の無い事です”と強く言われました。 でも最初の方にも書いた通り、今通っている歯医者さんでそれが嘘だった事が判りました。 嘘はそれだけではありません。 銀歯をプラスチックに詰め直したいと言ったら、”銀歯が大き過ぎるので…”とセラミックを薦められたのですが、何かふに落ちなかったし、それが強引だったので型を取る前に止めました。 今の歯医者さんでプラスチックで詰め直してもらいましたが、あと一歩で松○しげ○歯科に騙されるところでした。 許せません。 私は泣き寝入りするしかないのでしょうか?

  • 歯の被せ物(セラミック)と虫歯について

    ①被せ物の素材であるセラミックは、 何万も出して作るメリットがあるのかということ(見た目ではなく機能的に)、 ②被せ物の下が虫歯になる頻度と対策について、 知識や経験のある方がいらっしゃれば教えていただきたいです。 昨日、数年前に被せた銀歯を取ったところ、 銀歯の下が虫歯になっていたので、 治療した後、新しく被せ物を作ることになりました。 新しく作る被せ物の素材について、 銀歯だけでなくセラミックなど保険適用外のものもあるとのことで、 治療終了までにどれにするか決めてくださいと言われました。 個人的には、すぐ見える歯では無いので、金額的にも今までと同じ銀歯でいいやと思っています。 が、今回の虫歯が大きく、たくさん歯を削ったので、 次また虫歯になることがあれば、神経を取るなり抜くなりしなければいけない歯らしく、守るためにセラミックがおすすめと言われました。 素材の説明の時、 何よりも見た目が良いですよ!自然な歯の色にできるので見えても違和感無いしわからないですよ! と、見た目のことばかりでした。 過去にも別の歯科でセラミックを勧められたのですが、 その時も見た目が良いという説明しかありませんでした。 あまり見えない歯なので銀歯でもいいのですが、 機能的にも、数万出してまでセラミックにするメリットはあるのでしょうか? また、恥ずかしながら、歯磨きに目覚めたのがこの数年で、 それまではフロスは気が向いた時、 子供の頃から、朝と夜以外は磨くことが少なく、朝夜もかなりテキトーに済ませていたせいか、虫歯が多いです。 治療もたくさんしていて、銀歯もいくつかあり、 今まで何度か、別々の歯医者さんで銀歯を新しくしたのですが、 ほぼ毎回銀歯の下が、大なり小なり虫歯になっています。 歯磨きをきちんとしていなかったときは、そりゃそうだろうなと思いますが、 ここ数年は歯磨きがきちんとできていて(歯医者さんでOKもらってます)、 定期検診でも虫歯が見つかっていないのに、 何故銀歯の下だけ虫歯になるのでしょうか・・・ 特定の歯医者さんが銀歯の処置をきちんとしていなかった・・・とかなら分かるのですが、 引っ越しの都合で、何度か歯医者さんを変えているので、 技術面ではなく私の問題なのかなと思っているのですが、 歯磨き(フロスや歯科医で買えるフッ素のマウスウォッシュ)以外で私にできることはあるのでしょうか。 以上、 ①高いお金を出してセラミックの被せ物にする機能的メリットはあるのかということ、 ②被せ物の下が虫歯になることはよくあるのか?自分でできる対策 について、知識や何か経験のある方のアドバイスをいただきたいなと思いました。 今通っているところがとても聞けそうな雰囲気ではないので(上を向いて口を開けている時だけしか歯医者さんが現れない上に、かなりせわしない)、 もし何かご存知の方がいらっしゃれば・・・ よろしくお願いします。

  • 奥歯のクラウンには金属とセラミック、どちらが良いでしょうか?

    今奥歯(左上の一番奥)の治療をしています。 先日根の治療が終わって金属のコアが入り 被せ物をすることになりました。 今通院している歯科では3つめなのですが それまでの2本(前歯、下左4番?)がそれぞれ オールセラミック、金属の裏打ちのあるセラミックだったせいか 歯科の先生が今回治療中の歯もセラミック前提でお話されていました。 今までの治療の費用が大きかったので(15万円、12万円) 今度の歯は金属でお願いしたいんですが、とお話すると もの凄い勢いでセラミック(メタルボンド)を勧められました。 以前に海外(アメリカ)で歯列矯正をしており、 自分は奥歯が1本しか無い状態なので この歯を失うわけにはいかないが 金属の被せ物は歯垢が付着しやすく また、歯茎のラインが変化して元の歯が露呈しやすい。 そうなると元の歯が虫歯になりやすいし またコアから作り直さなくてはいけなくなるが 元の歯の残存状態が厳しいので 最悪抜歯したりインプラントにしなくてはいけなくなる。 セラミックにしておいた方がイイと思います、とのことでした。 歯科通院は15年ぶりですが 15年前は海外の歯科にかかっていたため、 比較すると治療に時間がかかることと(これは仕方無いらしいですが) 今回治療した殆どの歯は別に痛みもなく腫れもないのに、 以前治療した歯を根の治療から全てやりなおしていることに 少々疑問を感じています。 (今回の奥歯はクラウンが取れただけなので、自分的には付け直してくれればそれでよかったんですが) 現在治療中の奥歯もコア(ゴールドプラチナという素材らしいです)で すでに2万円以上かかっているので、 審美的要素を除き、金属でもセラミックでも差が無ければ 今回は金属を選び、いつかもっと信頼出来る歯科で クラウンを作り直そうかなと思っているのですが、 金属は避けた方がイイのでしょうか?

  • 虫歯治療(銀歯)について

    虫歯治療で下の奥歯に銀歯を入れました。 できあがった銀歯の高さが高いため、歯科衛生士が何度も削っていました。 そんなに削って穴でも空かないか心配していたら、歯科衛生士が「お待ちください」と言って、 10分ほど放置されました。 やっぱり穴が空いたのでは・・・?と不安に思っていると、後ろから「穴が空いたんで今修理してもらってます~」と聞こえてきました。 患者には何も言わずに、放置しといてしかも聞こえていないと思っているのか? それから再び10分程度放置され、違う歯科衛生士が登場。 何も言わずに治療を再開しようとしたため、「(銀歯)直ったんですか?」と聞くと、「あ、はい。少し削ったところが薄くなったので修理しました」と。 さっき、穴が空いたと言ってたのに、薄くなったと嘘をつくことにイラ! そして、「これ以上削ると穴が空くので、上の歯で調整しますね」と・・・ ちなみに、上の歯は銀歯です。 医師が登場したので、「銀歯に穴が空いたから、修理したと言われたが修理したところから菌が入らないか?」と聞くと 「かぶせ物には限界がある。治療したところは今まで以上に歯磨きを丁寧にしなくてはいけない」と、質問の答えになっていない回答が返ってきました。 結局不信感がものすごく募り、高さ調整も納得できないまま帰ってきました。 高さは合っていないし、削られた上の歯(銀歯)も痛む&うがいをした際にしみました。 これって、上の歯の銀歯も削りすぎたのでは?と不安です。 治療費を出しているのに、このような仕上がりは納得いきません。 歯科医&歯科衛生士のミスだと思うのですが、どのように伝えれば良いでしょうか? ミスを認めるとは思えません。

  • 治療方針について、歯科医について

    長年近所の歯科に通っていましたが治療方針に疑問があったので最近、別の歯科にて治療しています。 (以前の歯科はすぐに神経を抜いてしまいます。最近になって神経抜くのは良くないんだと言う事がわかりました。) 神経を抜くのが良くないのは歯が弱ってしまうからのようなのですが具体的に教えていただけると嬉しいです。 現在痛む虫歯は無いのですが、以前治療して詰めた所(銀歯)は出来れば全部はずして治療し直した方が良いとの事で、 一本一本外して、外した個所は錆びていて虫歯になっているので削って銀歯よりも良いとの事でセラミックの歯を作って 貰って詰めています。(インレーと言うんでしょうか?たぶんハイブリッドセラミックと言う物だと思います。) そもそも詰めた銀歯の裏は錆びてしまって虫歯の温床のようになってるのになぜ歯科は銀歯など使うのでしょうか? 銀歯で詰めてもその後、内側で虫歯が進行してしまうのなら何のために削って詰めたのかよくわかりません。 また、今行ってる歯科で詰めてるセラミックの歯はずいぶん安くして頂いてるようですがやはり何本も使うと高いです。 (一本2万円)2万円はたぶんセラミックだと安いんだと思いますが、このくらいは値がするのはしょうがないんでしょうか? 歯医者さんはコンビニより多くあるらしく、眼科と歯科が一番儲かると言われてるようですが、今行ってる歯科は セラミックの歯を詰める時以外は数百円です。セラミックさえ詰めなければ安いと思います。 歯科医が儲かるという理屈というか仕組がいまいちわかりません。 なぜ歯科医は儲かるのでしょうか?