- 締切済み
妻を提訴するか考えてます・・
たびたびお世話になっています。 妻にDVの届出をされ 現在 行方不明です。 私は 一方的にDV各当者「DV夫」になり 憤慨しています。 DVの事実関係をはっきりしたいので、 妻を提訴したいのですが、名誉毀損か虚偽申告などで・・ 提訴は可能でしょうか？ このような夫からの民事裁判の例はあるのでしょうか？
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
妻にDVの届出をされ事に「事実無根です。妻の妄想です」というだけす。 そちらの処理が優先です。 その結果が「奥さんの妄想だった」となれば「おいおい、お前のおかげで飛んだ迷惑だった。迷惑料を払え」となるわけですが、名誉毀損罪でしょうね。 また別の問題として奥さんとの離婚を考えないとならないでしょう。 奥様は「宗教的に狂ってる」か「あなたが嫌なので宗教団体に逃げ込んでる」です。前者なら目が覚めれば戻ってくるでしょうが、後者だと目が覚める余地がなく、離婚を真剣に考えないといけないでしょうね。
- pipi-goo
- ベストアンサー率33% (217/651)
詳細が分かりませんが一般論として奥さんは離婚したいんじゃないですか？そうだとすれば次のステップで弁護しなり家裁なりから連絡がくるはずです。 身に覚えが無いのであれば、妻を訴えるとか言う前に自分の身を守ることを考えましょう。客観的にＤＶの事実など無いことを証明する手立てを考えましょう。それが先決です。 家裁でＤＶの事実が無いことを認定してもらってから、気がすまなければ訴えるなりなんなりすればよいかと思いますよ。 腹が立つのは分かりますが、今の時点でそんな事を考えているのはピントはずれだと思います。第三者から見れば現時点ではあなたが悪者です。
お礼
回答ありがとうございます。 妻は宗教法人に洗脳され 一個人では動いてません。 調停も先方から申した立てられ 一方的に 防戦に なっています。 離婚したいのは わかります。家の金品を全て持ち出し ているのですから・・（計画的です） 妻を信用し 全てを任していたのにこんな仕打ちです。 ありがとうございました。
- nemoax006
- ベストアンサー率14% (343/2433)
弁護士に相談してください
お礼
親切な回答ありがとうございます。 弁護士に相談する方向ですが、 その前に 何か参考になるかなと 質問させて頂きました。
関連するQ&A
- 妻からのDV冤罪をはらしたい（虚偽申告）
お世話になります。 痴漢冤罪やDV冤罪で苦しんでる方は、たくさんいると思います。 先日・・ 妻の宗教入信と家のお金を少しずつ妻名義の口座に 移していた（約８０万円）のが発覚し それについて事情を聞こうと したところ スキを見て子供を連れて警察にDVの届出をされました。 私は 一切の暴力はなく ただ真実を知りたいと思って いただけに突然 家出され警察にDVの届出をし、 DVシェルターに身を潜め 今では 住民票も区役所から 拒否される始末です。 家のお金を全て 妻に任せていたので、現金・預金は 全て持ち逃げされ 日々の生活にも事かく次第です。 （預金通帳も妻名義に変更され手出しできません） 先日 知り合いの司法書士に相談したところ DVの実態は認められないと言われました。 警察・自治体は、妻からの届出があったので 受け入れるしかないとの 役人のいっぺん通りです。 現在でも妻子の所在すら 不明で困っています。 （妻からの離婚調停の申し立てはありました） この場合 通常では、調停人に真実を話す事ですが、 DV冤罪として法的に事実を明らかにするには、どのような措置を とればいいのでしょうか？ （DV虚偽申告と名誉毀損の民事裁判でしょうか？）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 会社相手の訴訟で陳述した役員を個人として提訴したい
会社相手の訴訟が和解となりました。 弁護士に聞くと概ね、会社役員の陳述は「会社の陳述」であり、和解後では提訴しても敗訴するとの答えで、会社の傘に隠れて役員なら免責されるような矛盾を感じ釈然としません。 この訴訟で、役員の肩書き付きで個人署名で陳述した人がいましたが、内容は虚偽事実を陳述した事を立証できる筈の、原告を名誉毀損する類のものでした。 会社とは和解しましたが、この個人を提訴したいと思っています。 質問ですが、この人の陳述が虚偽事実であったと前提し、個人相手に提訴する事は可能（有効）でしょうか？ 疑問として、この陳述が、和解した会社の一部と捉えられて無効提訴となるのか、嘘である虚偽事実の陳述は職務行為では無く、個人行為と解釈できて、有効提訴となるのかの疑問です。 御経験のある方に教えていたいただけたらと思い質問しました。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 何度も提訴出来ますか？
民事で、一つの事件につき、複数（たとえば5つ）の不法行為があったとします。 これらの全ての加害者が被告、被害者が原告だとして、提訴の際全ての不法行為を露呈することなく一つだけを原因として主張、勝訴、 その後それぞれの不法行為について順に5回の訴訟を経て一つの事件に関する全ての損害賠償を請求することは出来ますか？ 上手く例えられないのですが、暴行事件があったとして、その際加害者は被害者に対し、窃盗、強制わいせつ、器物損壊、名誉毀損に当たる行為を行ったとします。（中々想定し難いですが。） その上で被害者がまず暴行について提訴、勝訴、のち窃盗について提訴、と言ったことが可能であるかどうかが知りたいです。 そして可能であれば、それはその後別の不法行為についても同様に提訴出来るのかを知りたいです。 やはり民訴法の性質上、一度の提訴で全て明らかにしなければならないのでしょうか？ その場合、最初の提訴で主張し損ねた、と言って、同じ事件だが請求の趣旨が違うとして提訴することは不可能なのでしょうか？ 例として挙げた事件は刑事事件となるのでしょうが、刑事告訴はせずに民事で争うことを前提にご回答をお願い致します。 「言い掛かりで訴訟を起こされたことにより、不当訴訟であるとして提訴、請求が認められ勝訴、しかしその後、言い掛かりの訴訟について調査・考察した結果、詐欺を目的としたものであると判断したため、単なる言い掛かりの不当訴訟よりも悪質なものであって、損害金は判決の範囲を超えるとして、提訴」 と言ったようなことが認められるか、そのような事例があるか、ご存知の方がいらしたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不当な裁判提訴・受理される？
法律・裁判についてまったく無知ですので、教えてください。 ボランティア団体で、1男性がご自分の意見を通そうと、個人や会に対し、固執・攻撃の激しいメールや文書を執拗に送り続けています。これに対してメーリングリストからの除名、退会勧告という流れになりました。男性は、この処置に納得がいかず、簡易裁判所に提訴されました。 会員や会の役員の方々もかなり迷惑を受けていましたので、まったく裁判になっても負けるという心配はしていないのですが、このようなモンスター提訴が受理されて会に時間や出費の可能性があるのか教えてください。 また、個人的にも名誉棄損・セクハラを受け、この男性から謝罪メールを受け取っています。 この内容でこの男性に対し、資料として裁判所に提出してほしい旨のメールを送ろうと思いますが、裁判になった場合、出頭するなどに要する時間などを教えてください。仕事でなかなか時間がとれません。 どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 孫正義さんをツイッターで直接批判しているひと
を目にしますが 名誉毀損罪で訴えられたりしないんですか？ 批判内容が事実だとしても名誉毀損罪は その事実の内容の真偽はといませんから(※信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならないですが）。 あの財力があれば訴えることぐらい容易だと思いますが 大丈夫なんですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 名誉毀損について
名誉毀損について、いくつか疑問があるので教えて下さい。何が公益を図ることにあると認められるのでしょうか? 法律素人の質問ですみません。 (1)公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実,犯罪行為に関する事実以外に何が公益を図ることにあると認められるのでしょうか? 例えば犯罪行為などで無罪となった場合に、その犯罪行為の容疑を掛けられた事実を公然と摘示して 名誉を傷つけた場合、名誉毀損になりますか? それとも無罪であっても、容疑をかけられた事実を摘示するのことは公益を図ることなるので、名誉毀損には当たらないのでしょうか? (2)公然と処罰を終えた若しくは処罰を受けている最中の犯罪者の住所や個人情報を暴露したり、犯罪事実とは無関係の話題を持ち出して過剰に名誉を傷つけて苦しませたり、生活に支障をきたせるのは、公益を図ることになるんですか? つまり、まさか犯罪者なら何をしても名誉毀損にはならないのですか。 (3)名誉を傷つけた者が、公益を図ることにあると思っていたとしても、裁判で認められるとは限りませんよね? (4)告訴や民事訴訟を起こすこと自体が名誉毀損になってしまうのでしょうか? なるとすれば、名誉毀損に名誉毀損で反訴して永遠に終わりませんよね? (5)「公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は公共の利害に関する事実とみなす」とありますが、それが犯罪行為であることを欠いている、証拠が不十分なため、犯罪行為であることを証明できない場合は、犯罪行為に関する事実とはならないため、公共の利害に関する事実にはなりませんよね…? (6)刑事で名誉毀損にならなかった場合でも、民事で名誉毀損になる可能性はありますか? 考えれば考えるほど、疑問が出てくるのですが、教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 妻が私の浮気を会社に流したら。
妻と性格の不一致で離婚裁判をしています。 妻は判決で離婚となるなら 私が以前に会社でした浮気(私が一方的に思っているだけですが) を会社にばらすと言います。 会社に私が彼女に書いたラブレターやきれいだね～大好きだよ～と 書いたメールを会社の人に話して 今も、早朝に彼女と２人きりになっていること、 携帯番号を偽名登録して浮気をつづけていると言うと言います。 彼女も浮気は否定はしてくれていますが、 彼女も私へ書いた楽し気なメールがあり、 それを妻が会社に確認しにくるか 会社のファックスやメールで会社の管理体制はどうなっているのか？ 私が一方的に好きなら、今も２人きりの時間をもちパワハラ、セクハラになるのでは？ と言っています。 この浮気を会社内に流されたら 私や彼女は名誉棄損で妻を訴えることはできますか？ 会社も業務妨害で妻をうったえることはできますか？ 名誉棄損の場合、妻は逮捕されますか？ 妻の行動をとめるにはどうしたらいいでしょうか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 名誉毀損で刑事告訴ってわりと成立しづらいですよね？
こんばんは。 いつも思うのですが 民事裁判ならちょっとしたことでも 名誉毀損で訴訟問題になることも少なくはないと思いますが いざ刑事裁判で実刑がくだるほどの名誉毀損って 一体どんなことをしたらなるのでしょう？？？
- 締切済み
- その他（法律）
- 名誉棄損における民事と刑事での起訴の違いについて教えて下さい。
ウィキペディアにおいては大方の名誉棄損は刑事裁判ではなく、民事 裁判として処理されることが多いと記載されてあったのですが、では 刑事上、民事上の問題として扱われる判断基準は何なのかを教えて頂 けますか。また、民事上での名誉棄損の成立要件に不法行為などがあ りますがこれは要は刑事上での名誉棄損の成立要件と何ら変わりはな いということで宜しいでしょうか。長々とした文で大変申し訳ござい ませんがどなたかお答え頂けませんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚裁判の妻の気持ち
初めまして。 このようなサイトに初めて投稿するＭＯＯＮです、よろしくお願いします。 今回約２年前より、妻と（＋間男）に調停、裁判にて戦ってきました。 もちろん、不貞発覚前、私は妻、家族が大好きで、私は家庭円満と思ってました。しかし不貞発覚後は、妻は急に子供を連れて別居が始まりました。 私は妻の不貞の証拠もあり、慰謝料請求を行いました。 しかし妻は私へＤＶとして（虚偽）逆提訴で慰謝料請求してきました。 結果、和解勧告で「被告（妻＋間男）は原告（私）に対して数百万の支払い、と謝罪文を書け」との結果が出ました。 要は裁判長は妻のＤＶを却下、私の訴えを全面的に認めたことになります。 今は和解勧告が出て、妻と間男が飲むかの判断中です。 そんな折り、先日私の弁護士が妻側弁護士へ「和解勧告出たけど、どうすんの？まだ争うんなら徹底的にこちらはやるよ。」みたいなことを電話したそうです。 そしたら妻側弁護士より「今回、慰謝料が取られるとは思ってもみなかった。妻に話したら、驚愕、興奮してしまい、話にならなかったので、一度帰して頭を冷やして考えをまとめて下さい、と伝えた。なんとか慰謝料を減額してくれないか。」とのこと。 裁判中の準備書面などで妻は虚偽ＤＶを立証するために、でっち上げ連発でした。しかし、私は家族関係が問題なかった証拠を沢山もっていた為に、虚偽を虚偽と言えました。 又、私は裁判開始から全参加でしたが、妻と間男は一回も来ませんでした。 このようなあまりにも隔たった双方の訴えに対し（私は証拠により、全て裏付けの訴えをしました。しかし妻は証拠なく、こちらの証拠に対し矛盾する訴えばかり）私は慰謝料の減額が目的かな？と思ってました。 しかし、妻は最後まで慰謝料を取る気でいた考えに失笑してしまいました。 ここで質問ですが、思い通りに行かなかった妻はどのように思っていると思いますか？多分、妻しかわからないと思いますが、、、。ただ一般的な心証を知りたいです。 追伸１：私は妻に対し、未練は全くありません。早く次の一歩を歩みたいだけです。しかし、余りにも双方の考えが違うので、妻が何を考えてるのかさっぱりわからなくなっています。 追伸２：現状、妻は別居後、まだ私と籍も抜けていない（裁判も始まっていない）時から、子供を連れて間男と同棲してます。（速攻私にばれて、裁判に証拠として提出させてもらいました。）
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
お礼
回答ありがとうございます。 調停では、事実無根を主張します。 それ以外に 提訴を含め検討しています。 私の声より教祖様の教えが優先のようです。 ７年も活動していたのを追及したら 上記のような行動をとりました。 事実上 家庭生活は破綻しているので 婚姻継続はする気はありませんが、 子供がかわいそうです。 やられ損なので 策をこうじています。