- ベストアンサー
ハッブル望遠鏡とすばる望遠鏡の画像の比較
いつもよくわからないのですが同一の星の世界をハッブル望遠鏡とすばる望遠鏡で画像の比較したものが見当たらないのです。これは故意に比較しないのでしょうか？ 得意な分野が違うためなのか費用を比べてもハッブルのほうが数段優れているからなのかいつもよくわかりません。 同一の対象を撮影した結果について教えてください。
- yukiyama99
- お礼率60% (208/346)
- 天文学・宇宙科学
- 回答数5
- ありがとう数2
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- ハッブル宇宙望遠鏡の画角は？
ハッブル宇宙望遠鏡では、超望遠レンズで宇宙のかなたの小さな範囲を鮮明に撮影できるそうです。 地球を中心にして、宇宙全体（４πステラジアン）を撮影しきるには、何枚撮影することになるのでしょうか？ 同じ部分を複数回撮影し、画像を比較しながらノイズを除去する作業が必要ということは理解しましたが、あくまで一か所を一枚ずつ撮影するのに、何回撮影する必要があるのかを教えてください。 加えて、上記を完了するのに何年かかるかの目処も解ればご教示ください。 ハッブル宇宙望遠鏡が稼働してから何年もたっているのに、未だに撮影していない方角（＝部分）が沢山残っているそうなので、疑問に思い質問させていただきます。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ハッブル宇宙望遠鏡の事を考えていて、3つの疑問が浮かびました。まずはそ
ハッブル宇宙望遠鏡の事を考えていて、3つの疑問が浮かびました。まずはその前提として、ハッブルはかなり初期の宇宙（１２０億年程前）の姿を映した、という事になっていますよね。 （1）その撮影をする際、近くに邪魔な星が無い方向ならどこでも過去の宇宙が見えるのは何故でしょう。その星と地球の間の空間が膨張している状況でも、相対的な光の速度は一定なわけですから、仮に地球（のある座標）がビッグバン直後に宇宙の中心付近にあったとしても、当時周辺にあった"できたての小さな宇宙"が放った光がどの方向からでも120億年以上かけて到達するというのはある種の矛盾した現象ではないですか？ つまり、空間の伸縮で光の速度が一定であることを証明しようと考える場合に「空間の方向軸」と「長い時間軸」を考慮すると矛盾が生じませんか？（その光が絶対に地球に到達しないか、宇宙の初期段階で追い抜かれてしまうか、一定の方向にだけ到達するか、のいずれかになるような・・・） （2）逆に、上記の状況が可能なほど歪んだ膨張の仕方を仮定した場合に（それ自体がかなり不自然のような気がしますが）今度は過去のある一瞬の光だけが見えているのが不思議ではないですか？つまり、長い時間軸の光が同時に到達してしまいせんか？ （3）それらを総括して、長い長い宇宙の膨張の歴史を考える場合に「空間（の中でも方向）」「時間」「光」の概念はどのように考えれば良いのでしょうか？ 気になって眠れません。どうか、素人にも分かりやすいよう説明していただけませんか。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙、銀河の写真素材を探しています。
天体望遠鏡で撮影した様な、宇宙や銀河の写真素材を探しています。 web用素材ではなく、印刷に耐えうるもの(解像度300～350dpiで縦16cm×横26cm以上あるもの）で、 できればフリー素材、もしくは安価のものを探しています。 写真の内容は ・星がたくさん写っているもの ・できれば銀河も写っているもの を特に探しています。 自分でも探しているのですが、いまいち良い素材が見つかりません。 良い素材サイトさんなどをご存知でしたら、教えてください！ また、ハッブル宇宙望遠鏡の画像がとても好きなのですが、これは印刷などに使ってはいけないんでしょうか。 ハッブル宇宙望遠鏡の画像を紹介しているサイトは外国サイトばかりで、 いまいち写真の権利などについてわかりません。 ご存知の方がいましたら、ご回答くださると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 絵画・イラスト・デザイン
- 宇宙の無重力環境を利用した実験の成果について
宇宙の無重力環境を利用して、新材料の開発や生命科学の研究をしているという話を聞きましたが、成果はでているにでしょうか。天体物理学の分野ではハッブル宇宙望遠鏡などの美しい画像などで遠くの銀河や星のことが分かってきたように思えますが、無重力環境を利用して開発された新材料や半導体、新薬などの話はあまり聞きません。もしそれらについて紹介されている良書やサイトがありましたら、教えてください。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 赤道儀式反射望遠鏡での観測姿勢
こんにちは、いつもお世話になります。 初心的なことかもしれないのですが調べても分かりません。アドバイスをお願いします。 先日、赤道儀式反射望遠鏡を手に入れてなんとか組み立てを終えました。 まだ実際にこの天体望遠鏡で星などの観測はしてはいませんが、日中の明るい時間帯にファインダーの光軸調整の練習や、外の景色の導入練習を行って楽しんでいます。 赤道儀式反射望遠鏡に触れてみて気がついたのですが、自分が見たい複数の対象物の方向や高さに照準を合わせることはできても、それぞれに接眼レンズを覗く姿勢がしゃがんだり、背伸びをしたりの連続で結構忙しいものだということです。 そして、ときどきこの姿勢では長時間の星を追尾しながらの観測は疲れることが予想できてしまうこともあります。 私なりの解決策方法は、鏡筒を固定しているバンドを緩めて楽な姿勢で星を観測できる位置にまで接眼レンズを回転させます。 あまりこの方法は効率的なものではありませんが、反射式天体望遠鏡を扱っているみなさんも私と同じような観測の仕方をしているのでしょうか？。それとも私が間違っているのでしょうか？ 分かりにくい文章で申し訳ありませんが、お分かりになる方がいらっしゃいましたら教えてください。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 英文を和訳してみたので，おかしいところがないか見てください。
変なところがあったら治してください。お願いいたします。 【英文】 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4988071.htmlの質問欄です。 【和訳】 恒星はさまざまな波長の電磁波を放射している。電波は最も長い波長をもち，ガンマ線は最も短い波長である。私たちの目は，可視光線のみを見ることができ，それは（電波とガンマ線の）中間にある。 天文学者（星を研究する科学者）は，これらの異なった波長を研究するのに異なった種類の望遠鏡を使用する。第二次世界大戦の間に開発されたレーダー技術を使用して，1950年代に，恒星が放出する電磁波を研究するために電波望遠鏡が造られた。しかし，ガンマ線とX線は地球の大気で吸収されるので，NASAと他の宇宙局はこれらの光線を研究するために宇宙空間に多くの望遠鏡を打ち上げた。 ありふれた恒星によって放出された多くの放射線が，可視光線である。そして，天文学者はこれを研究するのに光学望遠鏡を使用する。最初の光学望遠鏡は1600年頃にオランダのメガネ職人によって造られたが，最初に望遠鏡を使った天文学者として有名なのはイタリアの科学者，ガリレオである。彼は，1610年に月を研究して，木星のいくつかの衛星を発見した。近代的な望遠鏡は，光を捕らえるのに凹面鏡を使用します。鏡が大きければ大きいほど，より多く，望遠鏡で光を捕らえることができる。望遠鏡を使うのに大きければ大きいほど，私たちは暗い天体でも調べることができるようになり，細かいところまで見えるようになる。光学望遠鏡の歴史は，より大きい鏡でより大きい望遠鏡を造ろうとする戦いの歴史です。 「Twinkle, twinkle, little star（瞬け，瞬け，小さな星よ）」で始まるイギリスの古い童謡が，まさに天文学者の悪夢を物語っている。星の光は，地球の大気内（大気圏）を通過するときに（大気によって）邪魔されるので，その時，星は瞬く，つまり明るくなったり暗くなったりするように見える。 また，この為に（この瞬きの為に），望遠鏡で見た像もゆがめる。 このゆがみを克服する2つの方法がある。1つ目が，地球の大気圏より高い宇宙空間まで望遠鏡を打ち上げることであるが，それは非常に費用がかかる。ハッブル宇宙望遠鏡は，1990年に地球の大気圏より高いところ（宇宙空間）から可視光線と赤外線を研究するために打ち上げられた。初期に問題があったが，1993年の技術者による修理作業は大部分の問題を解決した。そして，それ（ハッブル宇宙望遠鏡）は宇宙の最もすばらしい画像のいくつかを地球に送った。それ（ハッブル宇宙望遠鏡）は2010年頃まで作動して，次に，ジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡に取り替える予定だ。（2011年にそれ〔ジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡〕が打ち上げられることになっている。） 2つ目の解決策は，大気が引き起こしたひずみを小さい可動鏡で相殺する「波面補償光学」と呼ばれる新しい先進技術だ。初期の実験は成功している。そして，これが働くようになれば，天文学者は大気のゆがみがない，巨大な鏡で造られた地上望遠鏡できるようになる。 地上には，他の場所よりも光学望遠鏡に適しているところがある。それら（光学望遠鏡）が暗闇で使われるので，それらは都市や他の人工の光のもとから離れて晴天を必要とする。理想的な場所は，赤道から北及び南に20°～40°〔北緯・南緯それぞれに20°～40°〕の範囲にある3,500m以上の山地である。最新で最高の望遠鏡が位置するいくつかの場所は，北半球のハワイと南半球のチリである。将来，他の理想的な望遠鏡の（設置）場所は，南極大陸と月面を含む。 天文学者は，この頃決して，実際に（それらの）望遠鏡の光を直接見ない。彼ら（天文学者）は，望遠鏡が受信する光を集めて，分析するために，高感度電子探知器とコンピュータを使う。
- ベストアンサー
- 英語
- 同一デジカメで画像の明るさが異なる？
いつもお世話になっております。 今回もよろしくお願いいたします。 デジカメ画像の明るさについてお尋ねします。 サイバーショットＰ９（400万画素）を使用しています。 偶然にも知人も所有していて分かったのですが、 本体の液晶画面のみならず、ＰＣに取り込んだ 画像も見え方が異なっています。 具体的には、私のＰ９の方が暗いのです。。。 二人とも撮影技術は高くないので、基本的に 「自動設定」のまま撮影して比較した結果です。 「設定」画面で可能な限りの設定比較をしました。 ところが、撮影方法、ズームの有無なども含めて すべて同一の設定だ・環境だったのです。 こんなことってありますでしょうか？ また、私の画像を明るくする方法はあるでしょうか？ ※夜間撮影用の「シーンモード」では両機は 同じ明るさの画像なんです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 初心者天体望遠鏡購入相談
天体望遠鏡の購入で相談させていただきます。 私１年前に東京から山梨県の八ヶ岳に移住しました、昨晩空気が澄んでいて月が綺麗に見えたので、６歳の娘に月を見せてあげようと、バードウォッチング用のフィールドスコープ（Ｎｉｋｏｎ ＥＤIII－Ａ 接眼レンズ２０倍～６０倍ズーム）を引っ張り出してきて、カメラ用三脚に取り付けて月を見せたところとても喜んでもらえました。星も見たいと言うので月の右下に明るい星が見えたので、星に合わせて見てみると明るい星以外にも肉眼では見えなかったたくさんの星が見える事が分かりました。 そこで天体望遠鏡を購入して天体観測をしてみようと思い、情報を集めている段階です、月刊天文ガイド１０月号とカメラ屋でもらってきたビクセンのカタログとインターネットで情報を集めています。 いくつか分からない事がありますので質問させていただきます。 購入予定者の情報 観測者 ： 天体観測初心者、小学校の時屈折式天体望遠鏡で月観測の経験と大人になってから公共天文台で１回観測経験があるのみ 観測予定場所 ： 山梨県八ヶ岳南麓標高１０００ｍ付近 観測対象 ： 本人は星雲の天体写真撮影を是非やってみたい、娘は目視のみ 撮影予定カメラ ： Ｃａｎｏｎ １ＤｍｋII 質問１ 星雲の天体写真の撮影データーの露出時間を見ると数十分から長いものだと総露出１０時間など露出時間が非常に長いですが、カタディオプトリック式の口径２００ｍｍや屈折式の口径１１５ｍｍなどで星雲を目視した場合、目視では暗くて綺麗には見えない物なのでしょか？長時間露出してデジカメのデータをパソコンで表示もしくはプリントアウトして初めて綺麗に見えるものなのでしょうか？（星雲が目視で綺麗に見えるのであれば娘は感動すると思います） 質問２ ６歳の子供（身長約１２０ｃｍ）が天体望遠鏡のレンズを覗く場合、反射式では接眼レンズの位置がかなり高い位置になると思うのですが、接眼レンズの位置を延長するような物はないのでしょうか？カタログのオプションパーツのページに延長チューブなるパーツがありましたがこれは口径を延長するパーツで用途が違うようです。踏み台の様な物を用意する事になるのでしょうか。 質問３ 星雲の天体写真を撮影する場合、精度の高い架台が良いとありますが、精度の高い架台とはビクセンを例にするとＧＰＤ２赤道儀クラスで良いのでしょうか？ＧＰＤ２クラスでも不十分？もしくはオーバースペック？精度の高い架台の程度が分かりません。架台の精度より、撮影時の空気の澄み具合、大気の状態、風の有無、月齢などの撮影条件の方が作品の良し悪しに影響するような気もしますが、やはり架台精度は重要ですか？ 質問４ 星雲の天体写真を撮影する場合、鏡筒は屈折式ならＥＤレンズ、カタディオプトリック式なら非球面鏡が良いのでしょうか？価格的にはニュートン式放物面鏡が安価なのですが。同メーカー、同架台、同口径、同被写体、同撮影条件で、カタディオプトリック式非球面鏡鏡筒で撮影した星雲の生ＪＰＥＧデータとニュートン式放物面鏡鏡筒で撮影した星雲の生ＪＰＥＧデータがダウンロードできるサイトなどありませんでしょうか？カタログには色収差の比較グラフが掲載されていて、収差特性が優れているのは分かるのですが、作品として仕上がった時の差が分かりません。Ａ４サイズか六つ切程度にプリントアウトした時にぱっと見て作品に差が分出るのかが知りたいです。 質問５ 月刊天体ガイドの最後の方にある星雲のコンテスト作品はカメラは冷却改造機を使用していますが、私の所有している１世代前のノーマル機では星雲の撮影は無理でしょうか、このカメラ本体は普段写真撮影に使用しているので改造はできないです。 質問６ 私は撮影、子供は目視の使用条件（私の撮影と子供の観測は別の日に行うと思います）で、自動導入はあった方がよいでしょうか、自動追尾だけで良いでしょうか？観測対象を変更する時、導入作業がどの程度大変で子供をどの位の時間待たす事になるのかが分かりません。また自動導入架台で観測を始める時、最初に極軸を合わせる必要があると思いますが、この作業は慣れた人で何分程度かかる作業でしょうか？ 初心者なので変な質問が多くて大変申し訳ないのですが、御回答頂けますと助かります。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
回答をありがとうございました。 参考になりました。