何のため中国は空母を作るのか

質問

新聞では日本と中国との会談で、中国は空母を作ることを日本に了承を求めています。
　空母を作ることは、自国の防衛だけであれば必要のないものです。日本にはその理由でありません。
　海外に出た中国人、特に東南アジアの中国人に事件があった場合軍事的圧力を加えるためとしか見えません。
　日本は大いに反対すべきと思われますが、メディアは事実報道するのみで反対の声をあげません。東南アジアの政治的不安定を招く「世界の大国が持っているから自分も持ちたい」と子供のような科白を吐く中国を諌めるべきです。
『覇権政治反対』はこんなときに使うべき見出しとはおもいませんか？

回答No.10

noname#140574 · ベストアンサー

空母建造は、東アジア圏での軍事勢力の拡大と誇示の一環でしょう。

空母に限らず、中国海軍のここ10年の進歩は目覚しいものがあり、水上戦闘艦艇は旧態依然としたものから、見た目上は近代化した艦艇に更新を図っています。
それも、数種類の艦艇を同時期に建造という、他国から見たらまずありえない導入の仕方で、外国からの技術と国内の技術を如何に融合させるかに四苦八苦している様子が見て取れます。

空母についても、ずいぶん前から旧ソ連の退役した空母をスクラップとして買っては（そのためにダミー会社を作ったり）研究していたようです。
ただし、ロシアの空母をベースに、搭載機もロシア機のコピーで、カタパルトがないことから、運用能力は限定されてしまいます。
しかも有効なAEW機もなく、空中給油や輸送など、アメリカと同じように運用することは不可能です。
補給艦や護衛する防空艦も不足です。また常時1隻を運用するには、少なくとも3隻体制が必要ですが、現時点では難しいでしょう。
空母を保有することで、東アジアでの中国海軍の存在感は高まることは間違いないでしょう。もっとも高まるだけで戦略・戦術的には？が付くでしょうけど。
以上から、中華空母はあくまでもショウ・ザ・フラッグ的意味合いが強いものです。

報道機関とは本来事実をありのままに伝えるべきで、主義主張してもらっては困ります。が、この国では遠まわしに中国賛美なメディアが多いのも事実です。
チベット問題もたいして取り上げませんでしたからね。
日本のメディアは、特に軍事分野でのレベルが低い（無限軌道と砲が付いていればなんでも戦車と言ってしまうレベルの低さ）のと、軍事関連のテーマへの関心が薄いのもあるでしょう。

お礼

ありがとうございます。
　日本のメディアのなかには、論争を有利にしたいがために教科書問題のように中国に情報を教えるところもあって問題ですね。
　問題が顕在化してはじめて抗議しても、既成事実となったことを逆戻りさせたりすることはほぼ不可能で、中国国民は世界を敵にまわしても興奮することでしょう。牽制球を上手に投げておくことが大切でしょう。

回答No.2

kusirosi

・何のため中国は空母を作るのか

うわわーん、インドやタイでさえ空母持っているのに、どうして、うちは無いの？？？。ロシアから中古空母買ったけど、難しくて使えないよう^_^;頼むよ、ドラえもんじゃなくて日本、安く空母作ってよ@^^)/~~~

ということ、後先考えずミエはりたいんでしょう。ちなみに、本格的空母機動部隊つくろうものなら、交代用に空母４隻、護衛艦艇やらなにやらで、艦艇数十隻、航空機百機単位必要なので、国家予算逼迫して経済成長阻害しかねない。

　まー、日本の護衛艦、軽空母に改装して供与してあげたら。

・海外に出た中国人、特に東南アジアの中国人に事件があった場合軍事的圧力を加えるためとしか見えません。

ちなみに中国で標準的空母というと
ミンスクなんだそうで、さして圧力にも脅威にもならんわな(@^^)/~~~

お礼

こんな国にもう円借款を与える必要はないですね。
　サミュエル・ハンチントンの『文明の衝突』には以下の一節があります。暴力を行使する傾向の高い国に空母は持たせたくないですね。
「主要国では、中国だけがイスラム諸国よりも暴力を行使する比率が高い。紛争のうち７６．９％は暴力を行使している。」

回答No.1

noname#131426

新聞などの各メディアは中国の手先ですからそんなことは書きません。

今までの報道を見てみましょう。
日本人やアメリカの失態などは重箱の隅をつつくように、捏造してまでも悪いように報道しますが、中国に関してはあっさりとしか報道されません。

お礼

ほんとにあっさり事実だけです。
　中国は日本が軍事費を増やしたとき軍事化への懸念を表明したときは大きく報道されました。どうなっているんですかね？