- ベストアンサー
ここ30年くらいの世界全体の経済成長率は何％ですか？
どこかにわかり易いグラフ等がありましたら教えてください。 また、今後30年くらいの世界全体の経済成長率の予測が掲載されたページや、 「これくらいになるんじゃないかな？」という勝手な意見でも構いませんので、教えてくだされば幸いです。 -- ちなみに、現在、30年スパンぐらいの資産運用を考えています。 知識はありませんし、30年でどれくらいのリターンがあればいいのか検討もつきません。 ただ直感的に、世界全体の経済成長率を超えることはできないのではないかと感じています。ですので、馬鹿げた発想かもしれませんが、それを目安としたいと考えています。
- sweepea
- お礼率64% (120/187)
- 経済
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2008/update/03/index.htm 1980年からのものがあるようです
関連するQ&A
- 昨年の経済成長率について
昨年10～12月期の経済成長率が前期に比べて3.3％減、年率換算で12.7％も落ち込み、これは第１次石油危機以来、約35年ぶりの急落だとありますが、どういうことでしょうか？ 経済成長率の推移というグラフには、 1974年は-0.5％ 1993年は-1.0％ 1998年は-1.5％ 2001年は-0.8％ とあったので、１９７４年よりも1990年代の方がマイナス成長率は大きいように思うのですが、どう考えたらよいのでしょうか？ また、この表示でいくと、 「2008年は-12.7％」 ということでしょうか？ なんか大きすぎて違うと思ったので質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
- 【日本の経済成長率が鈍化】日本の経済成長率はIMF
【日本の経済成長率が鈍化】日本の経済成長率はIMF世界経済見通しによると0.5%の成長だそうです。 日本は人口が減っているのに0.5%もなぜ成長出来ているのでしょうか？ 正社員は23万人減って、非正規労働者は172万人も増加しています。 貧困層が増加する一方なのに経済成長率は0.5%でも伸びているのが不思議です。 普通は貧乏人が増えれば増えるほど消費は鈍化して経済成長率はマイナスになると思うんですが逆にプラスになっているのが不思議でなりません。 どういう仕組みですか？ 人口も減って、非正規労働者の貧困層が増加して、どうやって+0.5%の経済成長率になるんですか？
- ベストアンサー
- 経済
- 1861－1913年、アメリカの経済成長率
1861－1913年、アメリカの経済成長率が4.3％だったようですが かなり高い数値で、なぜだろうって思いました。 なぜでしょうかね なんとなくはわかる・・ような気もしますが はっきりしないのでみんなに教えてもらいたいと思います また1970年からアメリカ貿易の赤字が続いている理由についても教えてください
- ベストアンサー
- 経済
- 経済成長率の推移について
最近、ＧＤＰが１９８０年からどのように変化してきたかということが分かってきました。昨年度の＋１．０％という成長率は、ＩＴ関連が好調であったこと、設備投資が伸びたことという要因があったことが分かりました。ところで、９８年度以前についての経済成長率についてはどんな要因があったのでしょうか。
- 締切済み
- 経済
- 長期的に見たときの経済の成長について
資産運用の本に「経済は長期的に見れば必ず成長しているので、長期投資をすれば必ず成功する」みたいなことが書かれていたのですが、そこにはその根拠となる理由が説明されてませんでした。根拠がないと、本当に成長しているのかなと疑問に思います。 その理由を知っている方は、できるだけ詳しく説明してもらえませんでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本のインターネット普及人数と経済成長率
１９９７年～２０１０年までの日本のインターネット普及人数と経済成長率の相関係数をしらべたところ 約0.1と低いのですがなぜなんでしょう？ブロードバンド普及率と経済成長には相関があると聞いたのですが・・・。どなたか解説をお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本はなぜ経済成長できないのか？
まず、以下のサイトのデータを見てください。 日本の経済成長率の推移 - 世界経済のネタ帳 http://ecodb.net/country/JP/imf_growth.html 図録▽経済成長率の推移（日本） http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4400.html 2012年8月に、民主党・自民党・公明党の3党合意で消費税アップを決めた際には、「2011年から2020年のGDP成長率平均で名目3%・実質2%を目指した総合的な施策を実施する」という条件がついていました。 黒田総裁就任時の目標もこれと同様でした。おそらくはこの消費税アップの条件を達成するという意味だったのだろうと思います。 そして安倍政権は、2013年10月に、2014年4月からの8%アップを決定しました。この決定の際には、おそらく「2011年から2020年のGDP成長率平均で名目3%・実質2%」を達成できる見通しがあったのではないかと思います。 ところがこの目標・条件は今のところ達成される見込みは全くと言ってありません。 「アベノミクス」も効果がないと感じる人が増えたためか、もはや政府もマスコミもエコノミストも、「アベノミクス」という言葉を使わなくなりました。 正常な国なら、名目3%・実質2%というのは特に難しい数字ではないはずです。しかし消費税8%へのアップとは関係なく、25年ほど停滞し続けています。 なぜ日本は経済成長できないのでしょうか？ この点について教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 経済成長とは？景気回復とは？いつしますか？
アベノミクス・アベノミクス・経済成長・景気回復と念仏のように繰り返してはいますが、具体的に何を目指しているのか、どうなったら経済成長・景気回復をしたといえるのか全く述べられていないように思います。 例えば消費税関連法案の附則には以下のいわゆる景気条項がありました。 # ○消費税率の引上げに当たっての措置（附則第 18 条） # ・消費税率の引上げに当たっては、経済状況を好転させることを # 条件として実施するため、物価が持続的に下落する状況からの脱却及び # 経済の活性化に向けて、平成 23 年度から平成 32 年度までの平均において # 名目の経済成長率で３％程度かつ実質の経済成長率で２％程度を目指した # 望ましい経済成長の在り方に早期に近づけるための総合的な施策の # 実施その他の必要な措置を講ずる。 これはよく分かります。期限も分かるし何をいくつにするという数字がすべて具体的に述べられているので、何を目指しているのか、どうなったら景気回復といえると考えているのかよくわかります。 が、10%アップの時期を延期するとともに、この景気条項を削除する予定のようで、経済成長などしなくてもかまわずアップしていい事にしようとしているように見えます。ここれはもう達成できなさそうだから削除をするというのならまぁそれでもいいとは思うのですが、単に削除するのではなく、普通なら新たな目標設定が必要だと思うのですが、どうも見当たりません。マニュフェスト・発言何でもいいのですが。 質問は (0)「平成 23 年度から平成 32 年度までの平均において、名目の経済成長率で３％程度かつ実質の経済成長率で２％程度」はなぜ削除するのでしょうか？もう達成不可能であきらめていて、「達成できなかった」といわれるのを防ぐために削除するのでしょうか？ (1)ここ半年くらいの政府・与党の公式な発言・発表で、経済成長・景気回復の具体的な目標値がありましたか？ (1-1)ある場合：その内容を教えてください。 (1-2)ない場合：なぜないのでしょうか？ (2)あなたは個人的に、いつまでに何がどうなったら経済成長・景気回復といえると思いますか？ 例 ・平成 23 年度から平成 32 年度までの平均において、名目の経済成長率で３％程度かつ実質の経済成長率で２％程度 ・就業者全体平均の賃金上昇率が、物価上昇率を上回ったとき。たぶん3-5年後。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
ありがとうございます。確認しました。 2～3％といったところでしょうか。。なかなか厳しいですね。