• 締切済み

地検に告訴?警察は受け取り拒否?ゼロゼロ物件

「ゼロゼロ物件」元入居者が告訴状…無断で鍵交換など 3月9日14時33分配信 読売新聞 この記事で”東京地検に告訴状を提出した。”と書いてあります。 検察に告訴状提出も可能とは言え、普通は警察二告訴するものと思うのですが、これは警察が受け取り拒否したと見るべきなのでしょうか?

みんなの回答

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.1

http://www1.odn.ne.jp/~cjp77690/HP/kokuso.htm 「告訴・告発は検察官または司法警察員が受理するものとされています」 と、サイトにあります。 下記の方も東京地検に告訴状を提出してます。 http://oshiete.coneco.net/qa4295279.html

関連するQ&A

  • 検察庁でなく東京地検特捜部への告訴状の提出は可能か

    東京地検特捜部が、20日、東京法務局訟務部の上席訟務官を恐喝未遂の疑いで逮捕し発表した。と、朝日新聞に出てました。 https://www.asahi.com/articles/ASL2N5QZCL2NUTIL02C.html 質問したいのは、何故、「東京地検特捜部」なのでしょうか? 被害者となった弁護士さんが告訴したのだと思いますが、この弁護士さんは、告訴状を、「警視庁」とか「検察庁」ではなく、「東京地検特捜部」に提出したのでしょうか? 普通の人間でも、重大な事案だと考えたら、告訴状を、「警視庁」とか「検察庁」ではなく、「東京地検特捜部」や「大阪地検特捜部」に提出できるのでしょうか?

  • 地検への告訴状提出後の事例調査開始までの期間は?

    地検への告訴状提出後の事例調査開始までの期間は? 地検に告訴状(有罪の場合当該刑罰は3か月以上の懲役に相当)を受理してもらい、 すでに3か月にまたがっています(45日近く経過)。 地検からは事情聴取などの連絡もなく過ぎてます。 検察官の仕事量が不明ですので、対応の期間、仕方がそれで通常かどうか不明です。 (1)対応までの期間の妥当性 (2)地検の検事正はどんな管理をしているのでしょう。 (3)ちなみに、告訴状を受理した検察官は、受理時に告訴者を「お前が悪い」と受け取れる様な発言をしました。 後回しにされているのでしょうか。 (4)検察官の抱えている仕事量等、正義に対する追求の熱心さ。その他おきずきの点。 個人差もあり、いろいろの仕事が次から次に舞い込んできている事もわかりますが、いかがでしょうか。 どなたか、宜しくお教えください。

  • 告訴状について

    タイトルの通りです。 告訴状は個人(弁護士ではなく)でも、警察または検察庁へ提出できるものなのでしょうか?

  • 東京地検に告訴状を送りましたが未だ回答なし。普通はどのくらいで返事が来るのでしょうか?

    お世話になります。 質問です。東京地検 特捜部 直告班に告訴状を送付しましたが、3ヶ月経過しても回答がありません。普通はどのくらいの期間で回答がくるものなのでしょうか? なお作成にあたって、弁護士、司法書士等の法曹職には依頼していません。 ある事件について(虚偽告訴ではありません。マスコミで一部疑惑が報道された問題です)ある人物及びその者が経営する会社を告訴したいと思い、東京地検にその旨を相談すると、 「では告訴状を郵送してください。書き方例はネットで検索するといろんなものがありますからそれらを参考にしてください。」 との回答でしたので、告訴状を自作し、東京地検特捜部直告班に6月頭に送りました。  ところがそれから3ヶ月経過してもまだ受理なのか、不受理なのか、の回答文書が送られてきません。  実は7月頭、8月頭にも電話で問い合わせているのですが、 「書留で送っていただいてますので確実に届いています。現在担当官が検討中です。告訴状は他にも多いのでもう少し時間をください。  告訴、告発というのは相手の人権にも関わる事なので現在慎重に審査中です。」 との回答しかありません。本日も電話で問い合わせましたが同じ結果でした。  告訴状、告発状の受理、不受理に関して、ネットで検索してみたり、ここのQ&Aで過去事例を見てみると 「告訴状、告発状は原則として弁護士、司法書士等、法曹職が作成するもの。  素人が自力で作成した告訴状、告発状は問答無用で相手にされない。(もちろん表向きの理由は別につける)」 「検察庁は忙しいのでなるべく告訴状を受け取りたがらない。あれこれ言い訳をしたり、ひどいときには”届いていない”、”封筒がカラだった”などという無茶苦茶な言い訳すら平気で言ってくる。」 などなど、ひどい状態であるようです。 普通は回答までどのくらいの時間が掛かるのでしょうか? いま、私が思いつく限りで考えて見ますと・・・ 1 東京地検には本当に1日数百件の告訴状、告発状が届く。全部不受理扱いにしているが、1日に到着する告訴状、告発状に対して不受理回答の文書を作成、発送するのに3日以上かかる。  よって、東京地検の仕事そのものがパンク状態。回答書は期待しないほうがいい。 2 私が送った告訴状は本当に捜査するに値する重要なものであり、現在慎重に捜査している。   必ずや、捜査着手、告訴、裁判の日はやってくるので朗報を待て。 3 本当は届いたその日に一瞥しただけで瞬時に”不受理”の判断をしたが、すぐに突き返すと”慎重に中身を審査したのか?”と疑われるので、そうならないように”寝かせて”ある。こちらが告訴状を出した事すら忘れた頃に返事はやってくるので期待するな。 なお、同内容の告訴状を警察にも提出しました。 まず、告訴対象者の居住地管轄の警察署に提出したところ、 「これは事件ではないので受理できない。」 という文書付で速攻で返されました。(警察到着翌日の消印で返されました。) 次に告訴対象者が経営する会社の所在地管轄の警察署に提出したところ、 「確かに事件として捜査する内容であるかもしれないが、告訴状というのは被害者の居住地を管轄する警察署に提出する事になっている。よって地元の警察に提出して下さい。」という文書付で返されました。(同じく警察到着翌日の消印で返されました。) 最後に、地元警察署の刑事に直接対面して提出しようとしましたが、あれやこれや理由をつけて 「参考書類としては預かるが、事件捜査は着手できない。」 といわれました。 なお、興味深かったのは、刑事と一通り面談して、書類を預けてからも刑事からは絶対に 「それでは今日のところはこの辺でお帰りください。」 という言葉が絶対に出てこなかったことです。  こちらとしては警察の刑事課を訪問するなどという経験は初めてだったので、あまり居心地がいいものではなく、とくに警察側の不受理の姿勢が判明してからは早く帰りたかったのですが、こちらが 「じゃ、私はこれで帰っていいですね?」とか 「ではこの辺で・・・」とか 「だいたいの書類の流れはわかりました。本日はありがとうございました。」などと言ったり、 かばんを持って席を立とうとしても絶対に「ではお帰りください。」とは言い出さず、だらだらと話を続けようとしていました。  おかげで、こちらは帰っていいやら悪いやら検討がつかず、結局2時間も拘束されてしまいました。  あれって、後日、 「警察に告訴状を持って行ったら、追い返された。刑事に”帰れ”と言われた。」 と言われる事の無いようにするため、絶対に言質をとられないようにする態度だったのだと思います。 それだけ、警察は告訴状を受け取りたがらないのですね。 ご回答よろしくお願いします。

  • 告訴状の不受理

    警察や検察は被害届や告訴状の 受理を違法に拒否することがよくあります。 簡易書留で郵送しても平気で送り返してきたりします。 しかし、こちらもそれに負けじと検察に送り返します。 するとまた送り返されてきます。 そのラリーが何度も何度も続いて1年位経つのですが 最終的に告訴状はどうなると思いますか? また検察の告訴状を送り返す行為は違法なのですが どんな犯罪や違法行為にあたると思いますか?

  • 刑事事件の告訴について

    知人が刑事事件の被害者として警察へ行って捜査していただき、最終的に犯人は不起訴処分となりました。 検察官からの連絡で、本人も反省してるからということで和解のような形に持っていかれたようです。 知人は、告訴状など書いた記憶はなく、刑事罰を与えたいという強い要望も特にはなかった様子。 捜査に関しては警察が全部やってくれたとのことでしたが、検察から連絡があったということは、告訴状は提出されてるのでしょうか? 告訴状など提出しなくても警察から検察へ書類送検されるものなのでしょうか? よくわからないので教えてください♪

  • 告訴状の提出先

    お世話になります。 これから告訴状を提出しようとしているものです。 正当な理由があれば、相手がどのような処罰を受けたかを知ることはできるのでしょうか? 警察に告訴状を提出した場合、相手がどのような処罰を受けたのかを教えてくれるような話を聞いたことがあります。 検察庁に提出する場合と警察に提出する場合とでは何か違いますか? ご回答よろしくお願いいたします。

  • 警察から陳情書は提出しないと言われました

    警察に告訴状を出して受理、捜査されて書類を検察に送るということになったのですが、警察では陳情書はそのまま提出しない(警察の方で参考にして調書に書く)と言われました。 時間も労力もかけて自分で書き上げた陳情書をそのまま検察に送ってほしいのですが… これは通常のことなのでしょうか?でなければ陳情の意味がありません。 なぜ警察はこのようなことを言うのでしょうか?

  • 彼女がある男に乱暴され 訴えて告訴状も出したのですが、先日警察から 書類送致しましたと連絡がありました。

    彼女が準強制わいせつで警察に被害届と告訴状を提出しようやく警察から書類送致しましたと連絡があったのですが、逮捕も拘束もしてないといわれました。理由は教えてもらえませんでしたが、これは逮捕するような事件でもないということなんでしょうか? 軽い事件の扱いをされてるんでしょうか? 彼女は職場の事務所でお酒を飲まされ 意識を失い、朝起きると服を脱がされていたようです。 警察にはあとは検察の判断に任せるだけと言われたのですが、とても起訴できるとは思えません。詳しい方教えてください。

  • 告訴状の再提出について

     先日検察庁に告訴状を提出いたしました。 というのも、事件が大きかったため地検ではなく、 すぐに最高検に送られたようです。 捜査が進み、証拠も出ているはずなのですが、 検察庁としては見送りたい様子です。  もし、棄却の結果通知が来た場合、 再告訴することはできるのでしょうか? 内容を一部変えて該当する刑法等も 盛り込み、再提出としたいと思います。 それともしつこいと返され、再提出は無理なのでしょうか?