- ベストアンサー
免税業者の仕訳
弊社はまだ事業規模が小さく免税業者に当てはまります。 そこで質問です。 仕訳する際に、仮払い消費税などに仕訳しておいた方がよいでしょうか？ 仕訳しない方が、経費として計上できる金額が多くなると思うのですが、どうでしょうか？
- google_jac
- お礼率15% (14/91)
- 財務・会計・経理
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞仕訳する際に、仮払い消費税などに仕訳しておいた方がよいでしょうか… だめです。 免税事業者は、税込会計に限定されています。 http://www.nta.go.jp/taxanswer/shohi/6375.htm ＞仕訳しない方が、経費として計上できる金額が多くなると思うのですが… 経費も多くなる代わり、売上も 5% 多くなります。 税金について詳しくは、国税庁の『タックスアンサー』をどうぞ。 http://www.nta.go.jp/taxanswer/index2.htm
関連するQ&A
- 免税事業者と課税事業者の買掛金の消費税と仕訳について教えてください。
免税事業者と課税事業者の買掛金の消費税と仕訳について教えてください。 免税事業者の事業年度の間に、数回、掛けで商品を仕入れました。 その合計金額がH20年度（免税事業者）期末で、例えば139,578だとして、 仕入／139,578／買掛金 （免税事業者なので税込処理ですよね？） の仕訳になっています。 H21年度（課税事業者）で一部（20,000）のみ支払った場合、 買掛金／20,000／普通預金 となるのですが、消費税はどのようになるのでしょうか？ また、仮払消費税を計上するときの 合計残高試算表を作成したとき、ちょっとわからなくなりました。 期末一括税抜処理の方法にしているのですが、 借方｜摘要 ｜貸方 ×××｜消耗品｜△△（仮払消費税額） ・ ・ ・ 20,000｜買掛金｜○○（仮払消費税額） と、なるのでいいのでしょうか？ H21年度に別の掛けで購入した商品（10,000）があった場合、 その金額は貸方にきますよね？ すると、貸方欄には、 ○○（仮払消費税額）＋10,000でいいのですか？ それとも、 そもそものやり方が違っているのか・・・ 合計残高試算表は、提出するものではないのでしょうが、 自分なりに納得しておきたいので、 よろしくお願いします。 独学で簿記をしているもので、 言葉が伝わりづらくて恐縮ですが、 できれば、わかりやすくご教示いただけると大変助かります。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 免税業者の仕入仕訳について
お世話になります。 当方、免税業者です。 仕入の記帳、仕訳についてお尋ねします。 仕入先からは商品代金+消費税の納品、請求が来るのですが この場合、免税業者でも記帳の際には、２行にわたる仕訳が 必要でしょうか。 それとも税込み金額を仕入高としてしまっても良いのでしょうか。 正しいのはどちらでしょう？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 消費税の免税事業について
消費税の免税事業者について教えて下さい。 当社は今期設立第３期ですが、第１期の売上が1,000万円以下であった ため、今期は消費税の免税事業者にあたると言われました。 そこで免税事業者の会計処理について教えていただきたいのですが、 今までと同じく消費税を受け取った時に仮受消費税、仕入等の支払時 に仮払消費税を計上し、決算時に両勘定科目を相殺し、差額を雑収入 か雑損失に振り替える処理を行えばよろしいのでしょうか？ 本を見ると免税事業者は税込み処理をする、と書かれていましたが 税込み処理がよく分かりません。 免税事業所についての参考資料などがほとんどなく困っています。 どなたかご教授いただけないでしょうか？ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 買掛金の仕訳
買掛金の仕訳に悩んでおります。 (1)私はＡ社から主に掛で仕入をしています。 その際ですが、その掛仕入の内訳は主に商品となり 仕入高で処理出来ますが、その他に稀に工具費（１０万以下）や 消耗品費（事務用品等）が含まれることがあります。 この時、やはり内訳をばらして勘定科目ごとに 仕訳するべきなのでしょうか？？ 仕入高／買掛金 消耗品費／買掛金 それとも、商品以外は稀なのでまとめて請求のあった日に 仕入高／買掛金 とするべきなのですか？？ (2)上記の(1)で勘定科目ごとに仕訳をするとした場合ですが、 Ａ社は、納品した時に納品書をおいていきます。 その納品書の各商品の金額は税抜きとなり 月の〆日以降の請求書で個々の商品（税抜き金額）の合計に 消費税相当額を乗せて請求金額となってきます。 この時仕訳をする際、個々を税抜き金額で記帳して 最後に仮払消費税という形で消費税を計上すべきなのでしょうか？？ 仕入高3752／買掛金3752 消耗品費750／買掛金750 仮払消費税225／買掛金225 買掛金合計4727 個々に消費税を乗せて記帳していくと 金額によっては最終的な消費税額が変わってしまいます。 仕入高3939／買掛金3939 消耗品費787／買掛金787 買掛金合計4726 言い忘れましたが、私は免税事業者なので強制的に 税込経理方式なので余計悩んでしまって・・・。 大変分かりずらい文面とは思いますが、 良き回答・解決策宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 消費税の仕訳
本則課税（税抜） 課税売上 4,741,741,872 輸出売上 65,891,562 居住用の家賃収入/受取利息 85,623,457 仮受消費税の残高 237,087,093 消費税の対象となる（仕入、経費、資産）×1.05 4,505,875,231 (対象金額に消費税をプラスした金額) 仮払消費税 214,565,488 中間で納付した消費税 6,000,000 の仕訳で 仮受消費税 237,087,093 仮払消費税 214,565,488 仮払金 6,000,000 未払消費税 16,521,500 雑損失 雑収入 105 租税公課 237,087,093 237,087,093 貸方の仮払消費税と仮払金の金額はわかるのですが、未払消費税と雑収入の16,521,500と105が何故そのような金額になるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 免税事業者との契約をするときの消費税の扱い
詳しい方、教えてください。 免税事業者と契約するとき、契約金額に消費税はかかるのでしょうか。また契約書に記載する際は「消費税○○円」というかたちで載せるのでしょうか。 免税事業者であるのは明らかなので、「免税されているのに消費税？」という気がしているのです。 また「消費税0円（消費税法第9条に基づく免税事業者のため）」というような扱いはどうでしょうか。 （消費税の金額を契約当事者で判断しているようで、これは何となくおかしい気がするのですが。）
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 免税事業者との取引だからといって課税されないわけではない？
消費税のことで、ひとつ確認させてください。 免税事業者と取引をしても消費税がかからないというわけではなく、取引そのものが課税取引であれば消費税はかかる、ただし免税事業者は受取代金の中に含まれる消費税相当額を納付せずに済む、というふうに理解していますが、正しいでしょうか。 たとえば、免税事業者が売主となり、課税事業者が買主となって、モノの売買がおこなわれ、代金30,000円の収受がおこなわれたとします。 その取引自体が、ごくふつうの課税取引なのであれば、買主は30,000円のうち105分の5に相当する金額を仮払消費税として認識する。 また、売主のほうも、領収証に 「金額 30,000円 (消費税込み)」 と記載しても、おかしくない。 このように理解して、問題ないでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 免税取引と消費税の還付について
消費税の還付についてお教え下さい。 当社は売上のほぼ95%以上が輸出販売ですが僅かに国内販売もあります。 説明のため、以下に当社の取引を簡略化した仕訳例を記載させていただきます。 また、実際には、 国税＝税込み課税仕入合計*4/105 地方税＝国税*0.25 の和から仮受消費税を控除した金額が還付OR納付額となりますが、簡便のため国税・地方税合算で考えます。 1) 国内仕入先からの商品仕入（課税仕入） （仕入）200 (現金）210 （仮払消費税）10 2) 海外への販売（輸出売上＝免税） （現金）120 （売上）120 3) 国内への販売（課税売上） （現金）126 (売上）120 （仮受消費税）6 4) 国内業者への諸経費等（課税仕入） （経費）60 (現金）63 （仮払消費税）3 仮払消費税計 13 仮受消費税計 6 差額の7が還付される。 このように税務署の方に教えていただきましたし、これまでこの通り申告して税務署から指摘を受けたこともありません。 ところが、先日キャリアアップのために簿記を勉強している知人と会う機会があり、この話題に及んだところ、上述の考え方は間違いではないかという話になりました。 つまり、国内で商品仕入、海外に販売した場合は、当該売上に相当する仕入は免税なので消費税は還付されるが、経費として計上しているモノやサービスは国内で消費しているので還付請求できないのではないか。 この例の場合、還付額は諸経費の仮払消費税3を除いた（10-6）の4ではないのか、と言うのです。 言われてみるとそのような気もするのですが、税務署で教えて頂いたので従来の処理で間違いないと思っています。 このようなケースではどちらが正しいのでしょうか？ また、その考え方の根拠も教えて頂けないでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 仕訳教えて下さい
仕訳教えて下さい。よく会社には、部門別に経費の振り分けがあると思います。 交際費（税込）で、以下のように仕訳しておりました。 尚、税抜方式の為、勘定科目は仮払消費税を利用しております。 （借）交際費 10,500 (貸）当座預金 10,500 (借）仮払消費税 500 (貸）交際費 500 当社では、一旦計上した費用を、部門別に振替しております。 各支店で振替した場合、仕訳としては以下のようになるのでしょうか？ （借）交際費 10,500 (貸）交際費 10,500 当方経理初心者です・・。申し訳ございませんが、いろいろ教えて下さい。 お願い申し上げます。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 個人事業者の消費税「免税期間」における還付について
ご専門の方からのご指導をお願い致します。 個人事業者（青色申告）が、事業を開始する際に、前々期の売上高（1,000万円）の判定で最短で３期目から課税事業者になると理解しております。（１～２期は無条件に「免税事業者」ですね） このとき、事業開始直後の１～２期目については、（売上に伴う預り分の）消費税は、納付する必要が無いことまでは理解できたのですが、現実には、１～２期目においても、商品仕入れや設備購入などの際に業者に支払った仮払い消費税（＝控除税額とも呼ぶのだと思います）は、無条件に取引の際に業者に払い込まなくてはならないはずです。 この時、１～２期目の「免税事業者」である期間中は、仕入れ業者に払い込んだ「仮払い消費税」の分も、確定申告時に満額還付を受けることが可能なのでしょうか？ 一般の小売業の場合、仕入れ原価率がとても高いので、これに際して業者に支払う「仮払い消費税」の額は、とても高額で、事業立上げ時の負担はとても重いはずです。この部分の還付がもし受けられない制度なのだとしたら、「免税事業者」というのはなんだか名ばかりのようで疑問を持っています。 宜しくご教授お願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
補足
なるほど。ありがとうございます。 では、「輸入消費税なども、輸入費用の一部として仕訳する。」 でOKでしょうか？