• ベストアンサー

全米ライフル協会と、AARP

全米ライフル協会というのは、政治力を持っているということは よく聞くのですが、どれぐらい力を持っているもんでしょうか?  名前が正確ではないと思うのですが、AARP(全米高齢者団体) 間違っていたらごめんなさい、よりも政治力というのはあるので しょうか?  前にNHK世紀を超えてで、AARPが正解最大の政治圧力団体 として紹介されていたので、全米ライフル協会と、AARP、ど ちらが政治圧力が強いのか興味があり質問をしました。

  • 政治
  • 回答数1
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • snowbees
  • ベストアンサー率22% (173/760)
回答No.1

下記ウエブによれば、全米ライフル協会が有する政治力は、1)会員数が400万人であること、2)年間の政治献金が7000万ドル(83億円)であることから判ります。また、全米高齢者団体は、会員数が3400万人で、年間の本部予算が500億円の巨大な圧力団体であると。その活動によって、求人・雇用時の年齢制限を撤廃させ(日本では努力目標だが)、高齢者向け健康保険制度を実現させた。 下記ウエブを: http://www.lit.kyushu-u.ac.jp/~adachi/2001/whatsnew/iwanami_index.htm

参考URL:
http://www.tv-asahi.co.jp/ss/60/movie/top.html
komaneti53
質問者

お礼

いやーどちらもすごい数ですね。もしアメリカで、銃規制がで きるとしたら全米ライフル協会の人が、高齢者の人に何かしら の被害を与えてしまい、怒った高齢者(AARP)が銃規制を 訴えればアメリカでも銃規制ができるかもしれないですね。 素早いご回答。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 日本のロビー団体

    アメリカでは、全米ライフル協会が共和党に資金援助をしています。 このようなロビー団体は、日本にありますか? また、政党に資金援助していますか?

  • 全米ライフル協会(NRA)について

    テレビで全米ライフル協会の特集をしていました。 いくつかお聞きしたいことがあります。 ひとつでもお分かりでしたらお願いします。 1、会員約430万人ですが、集票力は1千万~1600万票ということでした。 どのようにしてこんな数字を集めるのですか? 2、会員に年齢制限(下)はありますか? 3、現ブッシュ大統領は会員ですか?元ブッシュ大統領は脱会なさったんですか?

  • 全米ライフル協会(NRA)とKKK

    全米ライフル協会(NRA)とKKKは名前が違うだけとか、係わり合いがあると言われていますが。 その根拠を教えてください。

  • 「M4ライフルを持ってさえいれば子ども達を守れた」

    【アメリカ】 共和党議員 「校長がM4ライフルを持ってさえいれば、子ども達を守れたのに」 米民主党、銃規制に本腰へ オバマ大統領「全権限使う」 国土が日本の約25倍もある広大な米国では警察力もあてにできないとして、自衛のため銃を所持する例も多い。狩猟やスポーツ射撃も盛んな国柄で、銃規制に対しては、銃のロビー団体「全米ライフル協会」(NRA、会員約400万人)からの反発も予想される。 NRAから強い支持を受ける共和党のゴーマート下院議員は16日、サンディフック小学校で射殺された女性校長に言及、「銃を所持していれば、校内で銃声を聞いたとき 銃を取り出して反撃できた」と、銃の有用性を強調した。 世論調査で銃規制賛成派と反対派が拮抗(きっこう)し、規制強化への機運が醸成されない中、惨劇は 繰り返されてきた。米バージニア大学の医療心理学者、ドウェイ・コーネル氏は米紙ニューヨーク・タイムズ に対し、「銃犯罪者は子供たちを標的にするのが『タブー』だと分かっている。ただ、それが(米社会に) 強力な衝撃を与えることを知っている」と指摘、今後も学校が標的になりかねない、と警鐘を鳴らしている。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/121217/amr12121719570009-n1.htm 画像 http://livedoor.blogimg.jp/dqnplus/imgs/0/c/0c7eb59a.jpg 動画 http://www.youtube.com/watch?v=PDQ0McPWXJA 強力なマシンガンを、 個人で皆持てば、 核と同じ抑止力で、 こういう事件は減って、 起きても対抗してすぐ犯人を蜂の巣にしてぶっ殺せる? アメリカの銃の考え方、 どう思いますか?

  • 政治家の圧力とは何をバックになされるのか?

    政治家が企業や団体・個人に直接圧力をかける時は、何をバックにしてやっているのか? また、これは法的にやって良いことなのでしょうか? 平たく言えば国会議員とは法律を作るだけの人達で、その過程で論議や根回し・数の取り合い・派閥抗争をしているという認識でいるのですが、政治家が直接民間や公的な団体、個人に何かを強要したり圧力をかけるといった話を時々耳にします。 これは何かしら脅せる材料を持っているからでききることだと思いますが、それはなんでしょう? 「法律をそっちの都合の悪いように変えるぞ」 「予算出さないぞ」 「やりにくいようにするぞ」 これらは政治家1人の力ではできないことですよね?多数を取って採決しないと実行できないと思います。 ・NHKのドキュメンタリーの放送前に内容に対しての干渉があったとかないとか(与党) ・海上自衛隊だか海上保安庁だかが不審船に手を出さないように圧力をかけたとかかけてないとか(野党) あと、ついでに政治権力とはどういうものがあるのか教えてください。

  • 日本人削減計画

    少子高齢化が日本経済衰退の象徴である!と言ったのは誰だったでしょうか。まぁ、結構な人たちが言ってるでしょうから、絞ることはできないとは思いますがが・・・ 子供が少なくなり続けては将来がヤバい、と皆が知っているにもかかわらず、この問題を二義的にしか取り組もうとしない政治の姿を見ると、間違いなく、日本人を減らそうとしている圧力団体が、陰に日向に存在しているように思えます。 それが何者なのか、どなたか教えてください。

  • 添削してください

    全米ライフル協会は、(National Rifle Association of America) 銃の所持について、自己防衛を理由にあげている。しかし、非営利団体のthe Violence Policy Centerによると、2012年のアメリカにおける銃絡みの事件では、正当防衛が259件だったのに対し、殺人は32倍の8342件となっている。個人が保有する銃が自己防衛のために使用されることは滅多にないとする調査結果を発表してる。なお、この調査ではこの調査では自殺や誤射は含まれていない。 The National Rifle Association of America gives self-defense about the possession of guns. However, according to a non-profit organization of the Violence Policy Center, in the case of gunship in 2012, 259 cases were legitimate defense, while murder was 32 times 8342 cases. They are announcing findings that Individual guns rarely used for self-defense. In this survey, suicides and accidental firings are not included. こちらの英文を添削して欲しいです。 よろしくお願いします。

  • TPPの規制撤廃ということについて

    先日、公共事業の入札に米国企業等が参加してきたら英語表記にしなければならない、など、そこまで?と思うようなことを言っているのを聞きました。 ではアメリカのAV企業が日本で参入したいと思って日本のモザイク処理が障壁だと主張した場合、今までのわいせつ概念を警察庁がゆるめて無修正を摘発しなくなるのでしょうか? (わいせつ概念はその時代による警察の自由裁量規制だともいえます) あるいはカジノ企業が日本の賭博罪規定が障壁だと主張した場合、法改正するのでしょうか? (日本ではパチンコと同じ手法をとったカジノは即日摘発されます。これはパチンコ業界と警察組織との癒着だといわれます。パチンコはよくて、カジノの一つスロットもよくて、バカラやルーレットはだめだというのは明確な理由はありません) ほかにはアメリカライフル協会等が日本の銃規制は厳しすぎるとしてたとえば一般人も回転式拳銃を護身用に持てるなどすべきだと主張した場合、法律を制定しなければならないのでしょうか? (日本では一般人は散弾銃とライフルだけもて、ピストルは原則保持禁止です。ライフル協会はアメリカの最大ロビー団体ともいわれます。) おそらく上記の例は「日本の常識」に照らせば、そんなことにはならないと思います。 しかしではどういう理由でそんなことにはならないというのでしょうか? つまり、日本の規制が障壁となり規制を撤廃しなければならないとはどういう基準なのでしょうか? 可能性があるものでいいのでその具体例や理由をおきかせください。

  • 楽天が経団連を退会 経団連のメリットって?  

    楽天が経団連を退会 経団連のメリットって? 楽天が経団連を退会したそうです。 経団連、というのはもちろん、経済に関係する団体なわけですが、 それとは別に、企業による、ある種の圧力団体、ロビィ活動団体、政治団体だと思うのですが、具体的に経団連に加入しているメリット、というのはなんでしょうか? 時代劇の お奉行様「越後屋、おぬしもワルよのう・・・」 越後屋「ふぇっふぇっふぇっ お奉行様ほどではございません」 お奉行様、越後屋「グワハハハハハ」 みたいなもんでしょうか? 経団連に加入していると役所の摘発を逃れたり、都合のいい法案を通してもらえる 加入していないと、役所に狙い撃ちの摘発をされたりする(例をあげれば、ほりえもん?)ということが具体的にあるのでしょうか? 「わが社は経団連に加入しています! 」というと対外的に会社の信用度が上がるのでしょうか? 経団連に出入りした方、おねがいします。

  • 全米ってしょっちゅう泣いてね?

    「全米が泣いた」ってよく見るけど、アメリカンはどれだけ泣いたら気が済むんですか?