- ベストアンサー
税収
不況で税収が減り 自治体職員の給料は下がっても リストラがないところが 自治体職員の魅力ですか？
- katuta2001
- お礼率1% (2/174)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数1
- ありがとう数5
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 【税収】兵庫県神戸市の税収の変移を教えて下さい。
【税収】兵庫県神戸市の税収の変移を教えて下さい。 神戸市役所職員の給料とボーナスが上がって年収を上げるベースアップをしているので、神戸市の税収が医療最先端都市が成功して人口が減少していますが税収が上がっているのでは？と思いました。 もう神戸市は人口的に政令指定都市を他の都道府県の成長している福岡市や金沢市に譲った方が良いのでは？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 税収が減っても予算はしっかり取る公務員組織
税収が減ったら、民間がしている様に、公務員のリストラをしたり 節約をしないで、常に安定した収入を得る公務員。 同じ日本人で有りながら、都合が良すぎるとは思いませんか。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 市職員の厚生施設って何でしょうか？
職員や家族が割安に過ごせる保養施設と理解して良いでしょうか？全国の市町村自治体が他県に所有しているのでしょうか？ 新聞に市職員厚生施設売却と出ていたので質問しています！ 各自治体が税金で職員用の厚生施設を保有していたなんて！ 日本の財政が破たんするのは当然だと感じました！ 公務員をリストラせよ！公務員の給料を半減させよ！ 当然首長も議員も報酬を半減！ 未だ隠している公務員の優遇施設やシステムは無いですか！ 公務員OBの年金も半減すべき！ 退職金も半分返納すべきですね！ 皆さんの御意見お願いします！一般の民間の方の御意見が聞きたいです！ 当事者の御意見は御遠慮申しあげます。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 「税収（歳入）不足」は「誰の責任？」
「税収（歳入）が少なくなる」のは、「誰の責任」なのでしょうか？「現政権」で、「税収が少ない」ことに関しては、「他人事」のように表現し、「税収不足が原因で、公約（マニュフェスト）を修正する」という具合に報道されています。「公約の修正」は、「政権の違反（＝責任放棄）」であることは、多分、誰でも、了解できるでしょう。そこで、「他人事のように表現される、税収不足」の方は、「誰の責任？」なのか、「次の５項目のいずれであるか（他に責任主体があれば、その原因を）」を指摘した上で、ご説明下さいませんか。 「具体例を列挙」して、僭越なんですが、「次の段階」で、「麻生政権」から引き続き行われる、「政府が行う、景気対策・不況対策・財政出動」などの、「目的と対策と効果」の関係を知りたいものですから。なかなか、「ツボにはまった、素人向けの解説」が得られないものですから、2段階に分けて質問しました。まず、ここでは、前半」だけをお願いします。 (1)；「政権（総理・各大臣） (2)；「税制調査会」 (3)；「産業界（経済界・財界・労働組合？）」 (4)；「国民」 (5)；「景気の偶然性」
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 公務員給与が税収に占める割合
色々なサイトをみてると、情報が混乱してくるのですが。 http://d.hatena.ne.jp/harry-y/20110125/1295931196 http://okwave.jp/qa/q5628389.html これって、どっちが本当の事なんでしょうか。。。？ 将来の職業で、公務員の選択がいいかな～と思ってます＾＾。 予算の７０％前後も給料で帰ってくる仕事なんて、他にないですし、 安定感もありそうです。 民間の話も乗ってましたが、収入に対する給料の割合って低いらしく、 しんどいだけみたいですし。。。 でも、公務員は全体の税収の６％が給料って話もあるし、どっちが本当なのかな～
- ベストアンサー
- 政治
- 地方自治体の財政破綻について
地方自治体の財政破綻ですが、最終的には誰がどのような形で責任をとるのでしょうか？ というのも、破綻すれば首長や職員の給料カットや辞任等はありますが、それくらいで自治体は赤字運営をやめようというインセンティブになるのでしょうか？ 確かに職員は給与カットされると生活に直接影響があると思います。しかし、首長に関しては辞任&給与カットは果たしてインセンティブになるのでしょうか？ なぜなら元からある程度給与を貰っているから生活にはそれほど影響はなさそうだし、「運営がうまくできなくて恥ずかしい」という気持ちはあるのでしょうが、それだけで責任をもって自治体運営しようと思うものでしょうか？ それよりは、うまくいかなくても国が助けてくれる、という方が強くて健全に運営しないような気がします。 どうなのでしょうか？ どなたかご存知の方教えてくださいませんか？自治体の運営をみていると本当に危機感を持っているのかと感じてしまうのです
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪市の職員は給料も他の自治体と比較して高いらしいですが
連日大阪市職員の過剰な福利厚生問題をテレビで取り上げていますが、あるコメンティターの方が「大阪市は労働組合の力が強くこのような福利厚生だけでなく、職員の給料そのものも大阪府下の他の市町村・全国の政令指定都市等他の自治体と比較してずば抜けて高く住民１人当りの職員数も多いので、このような問題を根本的に解決しようと思えば給料のカットや職員数の削減も同時に考えなければならない。」と言っていました。 具体的に大阪市職員の給料が他の自治体と比べてどの位高いのか知りたいので、比較するような資料の載ったサイトはないものでしょうか。 又次回の大阪市長選挙と大阪市会議員選挙はいつの予定でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 非正規公務員の待遇問題について
自治体の非正規職員が正規職員と同じ仕事をしているのに数分の一の給料しかもらえていないという現実(問題)があります。 非正規職員の中に現在よりもずっと高い待遇を得るべき人がいるという主張に異論はありませんが、それは裏を返せば実は非正規職員と同じ仕事しかしていない正規職員も多数いるという事になります。それらはもうまとめて待遇を下げても良いのではないでしょうか。 役所は予算がないから非正規職員でしか人員を増やせないと言いますが、非正規職員と同じ仕事しかしていない正規職員の給料を減らせば十分に対応可能ではないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 公務員の手当についてです。
公務員の手当についてです。 地方公務員はその自治体の税金から給料をもらっているわけですが、 他の自治体から新幹線やら高速道路やらを使って通っている人に対しても、 採用されている自治体から交通費が支給されてますよね。 例えば、静岡県職員として採用されている人が、新幹線で東京から通っているとか。 静岡のために働いてはいるけれど、居住地は東京で、高い交通費を税金から受け取っている。 これってどう思いますか。静岡に住めばいいと思いません？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
