• ベストアンサー

もし世界中の男性が集まって、

ms-30daiの回答

  • ms-30dai
  • ベストアンサー率44% (8/18)
回答No.2

失礼 ×→アニモニア ○→アンモニア でした。

noname#78055
質問者

お礼

訂正ありがとうございます

関連するQ&A

  • 危険物の消火方法について

    危険物の消火方法について よろしくお願い致します。 ただいま乙4の試験勉強をしています。 危険物の火災を消火するために適した消火設備を使用しなければいけませんが、 二酸化炭素消火剤やハロゲン化物消火剤、炭酸水素系粉末消火剤は、 電気火災や油火災に適しているのに、何故、普通火災には不向きなのでしょうか? 二酸化炭素消火剤やハロゲン化物消火剤、炭酸水素系粉末消火剤は窒息効果が有るので、 普通火災にも適していると思うのですが。 噴出ガスが拡散するからダメなのでしょうか? それなら電気火災や油火災にも不適になりますよね? 普通火災に不適の理由が分かりません。 教えてください。お願いします。

  • アジア系男性(日本人含め)は世界一不細工ですか?

    いろんな人種の中でアジア系男性は世界一魅力ないって海外でよく言われます なぜなら、まあまずはルックスでしょうね アジア系男性の身長は世界一小さい アジア系男性の顔立ちはのっぺり顔で世界一男らしくない アジア系男性の肌色は黄色くて不健康そう アジア系男性の体格は世界一ヒョロくて守ってくれなさそう アジア系男性のアソコのサイズは世界一粗末で気持ち悪い やっぱりアジア系男性は魅力ないですか?特に女性の意見を聞いてほしい

  • プラスチックの自然発火について

    細かくなった金属類などは、酸化速度が速くなるために、自然発火すると聞いたことがありますが、プラスチックも自然発火することはあるのでしょうか?発火するとしたら、どのような状況で起こりうるのでしょうか?また、金属くずの火災の場合は、水で消火しようとすると、水蒸気爆発のために、火災の規模が大きくなる場合があるようですが、プラスチックの火災の場合にも、同じようなことが起こりうるのでしょうか?

  • 火事の消火費用

    このごろ、乾燥して、春一番など大風もふくせいか山火事も多いようですが、消防の皆さんの決死の努力のおかげで 制圧されておりますが、ヘリによる消化剤や水の投下で険しい山での消火活動も効率的効果的になされているようですね・・ところで、こういった費用は消火をしてもらったほうの負担となると聞きました、工場などの大規模火災などの消火費用などこれって自分で払わないといけないってききました。これ本当ですか??

  • 建築現場の消火器設置について

    大手ゼネコンは自社所有の消火器などないのでしょうか?工事現場に元請けの建設会社が設置する消火器も特別契約のある特定の下請け任せなのでしょうか? この写真はに延焼中の奥村組が建築中の高層マンションです。 消火器設置の不備がこの火災の原因のひとつだとされています。

  • 火災現場の不思議な光景

    よく火災現場(特に一般住宅)のテレビ中継を 見ると消防士の方が一生懸命今にも崩れ落ちそうな 燃えている家の柱をトンカチで叩いているのが 見受けられます。屋根を落とすことはは消火活動に役立つんでしょうか?? それとも延焼を防ぐためにやむなく落とすんでしょうか?? それとも火災保険が降りる定義(屋根が焼け落ちてないと駄目とか?) みたいなのを考慮して火災後の住民をきづかう行動なんでしょうか?? 危険なのでいつも不思議に思います。

  • 通信機器室に設置する消火器

    通信機器室に設置する消火器についてお尋ね致します。施行令32条や昭和41年11月17日自消丙予発148号あたりの資料を見ると、本来、通信機器室には、A火災適応消火器を設置するとなっているが、電気機器があるので、B火災適応消火器とC火災適応消火器を使用してもよい、となっています。このあたりの知識が混乱しているのですが、仮に、「通信機器室には、何火災適応の消火器を選択すればよいか、」という質問に対しては、「B火災適応消火器とC火災適応消火器」と答えればよい、という事になるのでしょうか?

  • 「私は世界中の男性を愛している」

    「私は世界中の男性を愛している」 を英訳するとき 「I love men in the world.」 「I love men all over the world.」 「その他」 のどれがいいですか? 上の二つは意味的には同じな気がしますが 強調して言いたいときとか はどちらがいいですか? またその他の方がいいですか? その他の方がいいならどんな英文か書いてください。

  • 二酸化炭素消火器が普通火災に適さない理由は?

    二酸化炭素消火器が普通火災に適さない理由は? 二酸化炭素消火器は普通火災の消火には適さない(油火災・電気火災には適する)そうですが、その理由は何なのでしょうか? 自分なりに調べ考えたところでは、二酸化炭素は水などと違って、燃えている物の内部まで滲みていくことがないためなのかと思いますが、もしもそうだとすると、普通火災に二酸化炭素消火器を用いて悪いわけではなく、効果的ではない、というだけの話なのでしょうか。 極端な話、普通火災が発生し、手近には二酸化炭素消火器しかない場合、ダメもとで使ってみるのが正解ですか? (119番するのが先! とかは別として、物理的?化学的?に) つまらない疑問ですが、よろしくお願いします。 なお、二酸化炭素消火器は主に窒息効果により消火するものであることは知っています。

  • ガソリンが発火した場合の消火法について

    ガソリンを扱っていて、誤って人がかぶってしまいそれがもし発火したとしたら、一番良い消火方法はどんな方法でしょうか。ガソリン火災の消火では、B火災対応の消火器を利用するのが一般的だとは思うのですが、人に対して使ってもよいものなのでしょうか。 消火の際の注意点、あるいは消火器以外の効果的な消火方法がもしあれば教えてください。