• ベストアンサー

ロシアとウクライナはなぜ仲が悪い?

こんにりは。ロシアとウクライナは民族的にも近いはずなのに、主に天然ガスを巡って揉めていますが、なぜロシアとウクライナは仲が悪いんでしょうか? ウクライナもロシアを刺激してまで急激な親米路線に走ってもあまりメリットがないような気がします。一方、ベラルーシは 親ロ的ですが、ウクライナとベラルーシではどこが違うのでしょうか。 また、ベラルーシとウクライナの関係はどうなんでしょうか。

noname#77720
noname#77720
  • 政治
  • 回答数6
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nacam
  • ベストアンサー率36% (1238/3398)
回答No.6

ウクライナの状況は、一枚岩ではありません。 反ロシア・親西欧を唱えるユーシェンコ大統領派は、西部のリボブを支持基盤にしています。 リボブ周辺は、宗教はカトリックで、第2次大戦によりソ連領に組み込まれた地域で、元々ロシアとの結びつきが無かった地域です。 キエフを中心とした中部地区は、ポーランド分割によってロシア領となった地域かその隣接地になり、ロシアとの関係は、250年ほどになり、ロシアとの関係を無視できない地域で、ティモシェンコ首相の支持基盤になります。 東部地域は、ロシアがトルコから奪回した地域で、野党愛国党の支持基盤で、基本的に親ロシアの地域になります。(ハリコフが中心都市) 昨年、それまで同盟関係にあったユーシェンコ大統領派とティモシェンコ首相との仲が決定的に悪化しました。 グルジア紛争においての見解の相違が原因だといわれていますが、ウクライナのガス利権を握るティモシェンコ首相が、ロシアとの協議によりガス価格の引き上げをロシアから認めさせられた事へのユーシェンコ陣営の反感もありました。 議会で多数派をにぎるティモシェンコ陣営の解体をねらうユーシェンコ大統領の議会解散宣言により、両派は敵対関係になります。 ウクライナの政局は、親ロシアと親西欧の間をいったりきたりしますが、その根本的原因は、首都を中心とする中部地区が、どちらに傾くかにより、揺れ動きます。 ベラルーシですが、ここはポーランドの支配下にあり、ロシアに解放してもらったとの認識が強く、ポーランド時代は、徹底的な弾圧を受けていたため親ロシアの感情が強くなっています。 ウクライナとベラルーシの関係は、ウクライナがどちらに傾いているかにより左右されます。

noname#77720
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

その他の回答 (5)

  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.5

歴史的に本家争いをしている点もあります。 ロシアの歴史は「キエフ公国の成立」から始まるとされていますが、キエフって現在のウクライナの首都です。 ベラルーシは実は国家としての歴史は無い。 単純に言うと、リトアニア人が地主で、小作人がスラブ人だった。そのスラブ人をベラルーシ人と呼ぶ。程度です。 同様に、ウクライナも地主がポーランド人で、小作人がスラブ人だった。そのスラブ人をウクライナ人と呼ぶ(ウクライナ西部)という感じであります。

noname#77720
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • Yelm
  • ベストアンサー率19% (63/324)
回答No.4

歴史的に言えばウクライナは18世紀までロシアとは別の国であり、18世紀末にロシア帝国に滅ぼされて併合されました。 その後、ロシア人の入植が行われ、今でも人口の大多数(ほぼ8割)はウクライナ人ですが、ロシア人も少なからずいます。 そしてソ連崩壊後独立したウクライナは単純な反ロシアとは言えないにせよ、ロシア帝国・ソ連時代に抑えられていたウクライナ民族主義が勃興します。 例えば独立前にはタブーとされていたスターリン時代の「ウクライナ大飢饉(犠牲者は百万から数百万人と言われます)」についてウクライナ政府は「ウクライナ人に対するジェノサイド」と認定し、歴史教育でも取り上げているのに対し、ロシアはそれを否定するなど両国のしこりとなっています。 これはほんの一例ですが、ウクライナは21世紀に入ってからの「大国ロシアの復活」を脅威視するだけの理由があるわけです。 一方のベラルーシはロシアにとって西欧との間に位置する「緩衝国」であることから、格安で石油・天然ガスを提供するなど、ロシアは自国の影響圏に取り込む事に熱心であったことから、今でも親ロシア的です。 ただしプーチンがベラルーシを吸収合併するかのような発言を過去に行ったり、2007年に石油・天然ガスの値上げを行った事からギクシャクしたところもありますが、総合的に見てベラルーシが親ロシアである事に変わりはありません。

noname#77720
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ベラルーシの場合は、ルカシェンコ大統領が再選を果たした時、 ブッシュ大統領から誹謗されて、それ以来反米感情が高まっているらしいですね。

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.3

http://fxthegate.com/2008/02/52_28.html 2005年に改革派で親米派のユシチェンコ政権の成立後、暗転し始めました http://www.melma.com/backnumber_45206_3108744/ http://diamond.jp/series/closeup/09_01_31_001/ 2005年に親米政権が発足して以来、仲が悪くなっていますが、 ロシアに組するかアメリカかの選択を巡り国民が親米を選んだのです。

noname#77720
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.2

>なぜロシアとウクライナは仲が悪いんでしょうか? 日本と韓国の仲が悪いのと同じ原因です。 >ベラルーシは親ロ的です 北朝鮮と中国の関係と同じです。 >ウクライナとベラルーシではどこが違うのでしょうか。 韓国と北朝鮮を比較すれば理解できますよ。 全ての回答は、世界史(近代)を読むと理解出来ます。 図書館・本屋で読んでください。詳しく回答があります。

noname#77720
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >日本と韓国の仲が悪いのと同じ原因です。 似ているけど少し違うと思います。韓国の場合、国民が親米派と新ロ派に別れて国が揺れるということはありませんからね。 >韓国と北朝鮮を比較すれば理解できますよ。 これも比較として妙を得ていないような気がします。北朝鮮は中国から分離したわけでもありませんし、中国の子分のような国でもありません。 >韓国と北朝鮮を比較すれば理解できますよ。 これも違うでしょう。韓国と北朝鮮の場合は、政治的思想で分断はされてして人や物の往来が極端に制限されていますが、コリア人としての民族的なアイデンティティーで繋がっているはずです。それに対して、ベラルーシとウクライナ間は比較的自由に人や物の往来は可能なはずですし、それほどイデオロギーの対立が激しいとも思えません。 >全ての回答は、世界史(近代)を読むと理解出来ます。 歴史的な背景を知る上では重要でしょうけど、今起こっていることは その都度検証する必要があるでしょう。

noname#185422
noname#185422
回答No.1

はじめまして、よろしくお願い致します。 >主に天然ガスを巡って揉めていますが その経路についてもめているのです。ウクライナにそのパイプを通すとお金が得ることができるのです。しかし、ロシアは経路をウクライナを通さずにしたいと主張しているからです。 ご参考まで。あまり勉強してないのでさわりだけです。

noname#77720
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • なぜロシアがウクライナとのガス紛争において責められなければならないのでしょうか?

    ロシアがウクライナへ供給するガスの値上げを行った事を非難する人がいますが、なぜロシアが非難されなくてはならないのですか? ロシアはウクライナやベラルーシなどの旧ソ連国家に対し、自分たちと縁があるからという理由で格安の身内価格でガスを提供していたんですよね?ですが、ウクライナは欧米に擦り寄るためにロシアとの縁を切った。ならばロシアが格安でガスを提供する理由はありません。値上げといいますが、もともと格安に値下げしていたガスをEUに提供するときの通常価格に戻しただけ。こんなのは値上げとはいえないのでは? ロシアはEUで1バレル250ドルで売っていたガスをウクライナに1バレル50ドルで売っていたのを、ウクライナがEU寄りになったということで230ドルにしただけ。EUへ売る価格よりもまだ安いのですから、これで払えないというのはただの我侭のような気がします。 そもそもウクライナ自身ロシアから格安で購入していたガスを高値でEUに売り飛ばしていたわけでしょう?ロシアがEUに売る際の値段とは変わらないとはいえ、原価の数倍で転売するなどという事をされればロシアだって怒っても不思議ではありません。 このガス紛争のことでロシアは自分に逆らうものに圧力をかけている悪い国だという批評が数多くありますが、私に言わせればロシアのどこに非があるのでしょうか? 自分と縁があると理由でガスの値下げをしていたのに縁を切ろうとした上、格安で売ったガスを高値で転売していた。これでウクライナに対して何の措置もとらず今までどおり格安の値段でガスを売っていたらロシアはただのアホじゃないですか。 今のところはガスの値上げについての質問であり、他にもいろいろと疑問点がありますが、それは追って補足します。

  • ウクライナ問題について

    ウクライナ問題について自分なりにざっくりまとめてみました。 1) 間違いや、肝心な部分で抜けがあったら指摘お願いします。 2) ロシアがウクライナに進軍してからのことがイマイチよくわかりません。 進軍~現在の状況はどうなっているんでしょうか? ----- ウクライナの真ん中には東西を二分するように川があり、 それを隔てて西側は親EU派、 東側は親ロシア派となっている。 比率は4:6。 ↓ 長らく親ロシア政権だったものの、2004年アメリカの干渉の元 親EU派の政権が発足。 ↓ ウクライナのEU加盟はEUにとってメリットがあった。 ・鉄鉱石や石炭などの資源が豊富な資源を関税なく手に入れられる ・軍事大国であるロシアを封じ込めるのに有利な土地 ◇ そのためEUはウクライナに資金援助をし歩み寄りを図るが、EU加盟の条件(財政赤字が対GDP比3%以下)をウクライナがクリアすることができず難航。 ↓ ロシアとしては隣国ウクライナがEUやNATOに加入すると大変な脅威なので、ウクライナのEU加盟を阻止したかった。 ◇ そのため親EU政権発足後は、天然ガスの価格をつりあげるなどして圧力をかけた。その後一転してガス価格の引き下げと資金援助を提案。 飴と鞭作戦によりウクライナは2010年 再び親ロシア政権に。 新政権によりEU加盟交渉は打ち切られた。 ↓ しかし親EU派からの不満の声が高まり、大規模なデモに発展。 親ロシア政権は制圧されトップは亡命。 これにより2014年 親EU暫定政権が発足した。 ↓ これに目をつけたのがアメリカ。 ロシアとウクライナを引き離す=ロシアからEUへの天然ガスの供給がストップ(ウクライナのパイプラインを使っているため)=自国のガスを売るチャンス と考え、暫定新政権を正式に認めるようEUに圧力をかけた。 ↓ 親EUウクライナ政府軍は、東側へ進軍。 ↓ ロシアはウクライナに住むロシア系住民の保護や、不法クーデターに対する治安維持を理由にウクライナに軍事介入。 ↓ ロシアはまずはじめにクリミア半島に軍を派遣。 黒海に面したこの港は軍事的に非常に大事な土地であったこと、 また住民の多数をロシア系が占めるクリミア半島自身から援助を求める要請があったためだった。 ↓ クリミア自治共和国で親ロシア派の新首相が誕生、独立宣言を行った。 それに続き、東部の都市も続々と独立宣言を行った。 ↓ 資源や地政学的にも東側地域は価値があり、西側はチェルノブイリなど負の遺産をかかえていたことなどから、ウクライナ政府軍は東側の独立に強く反発。攻撃を強めた。 ↓ ウクライナ政府軍は政変に対抗する東側市民を「テロリスト」とし、攻撃を正当化した。 アメリカはこれを支持。 ロシアはウクライナ軍と交戦。 ↓ アメリカとEUはロシアへ経済制裁。 しかしロシアからも負けじと経済制裁が行われた。 ↓ 国内の混乱は未だ収束していない。

  • ロシアのウクライナ侵略について

    プーチン大統領は2/7、15にフランス、ドイツの首相を招いて会合を開いて天然ガス供給について必要性をアピールします。 アメリカは天然ガス、原油規制に動いていますが本当に規制したら、世界経済が成り立たないでしょう。 消費国である日本にバイデンが天然ガスを輸出するよう要請してきたのは呆れます。 ウクライナを侵略してもメリットは全く無いので天然ガス、原油価格はもう天井で下がると思っています。 これ以上の高値は世界企業が連鎖倒産して産出国も需要が減って結果的に価格は暴落するでしょう。 今の原油価格は明らかにファンドの吊り上げです。 在庫が増えても価格が上がるという不正な相場です。 ご意見、アドバイス頂けると助かります。

  • 【ロシアとウクライナの戦争は政治と経済は分けて考え

    【ロシアとウクライナの戦争は政治と経済は分けて考えるべき?】 中国が一方的に台湾と戦争を始めても日本人は中国製品を政治と経済は分けて考えて普通に買い続けるのですか? いまもロシアの食料品を買い続けていたり、サハリン2の液化天然ガスをよく平気で買おうと思える日本人の神経がわかりません。

  • ウクライナ紛争

    対ロシアとの紛争は、どうしたら終わりを迎えますか。 首都キエフが陥落して ゼレンスキー大統領が降伏宣言をする。 ゼレンスキー大統領の暗殺 地図で見るとベラルーシとウクライナは とても近い様ですが。 救急車など要請できるはずもなく、父親らしき人の手で病院へ運ばれた赤ちゃんの映像を見ました。赤ちゃんは助かりませんでした。 民間人に犠牲が出るなら降伏してしまっても良かったのでは、とさえ思うのですが。

  • ウクライナ人ってバカなの?

    ロシアがウクライナで「子供」と書かれた施設を攻撃した報道があり非難してましたが、ロシアとしては本当に子供達の避難施設なのか、実際には軍関係者だけなのに攻撃されないように偽装して「子供」と書いてあるのか区別できませんよね。 わざわざ「子供」なんて書けば、かえって怪しまれて攻撃対象になると思います。 実際に子供だけだったとしても、例えば日本で前を走る車のリアに「赤ちゃんが乗ってます」なんて書かれたステッカーが貼ってあると、「だから何? チンタラ走れる免罪符だと思ってるのか」とむしろイラッとします。 ゼレンスキーの米議会での演説でも真珠湾攻撃をテロと同列にするなど、ウクライナ人って他人がどう思うか考えない民族なんでしょうか? ロシア侵攻当初はウクライナは気の毒だと思いましたが、最近は愛想が尽きてきました。

  • ウクライナを応援する人は真正のあ●ですよね?

    マクドナルドでフィレオフィッシュを食べる時いつも、ロシアの領海でとれたタラは美味しいなと思いながら食べます。 冬に寒くて暖房をつける時ロシアからの天然ガスや原油で日本は安く、いつも暖をとれるので良いなと思います。 ウクライナは、日本にカネや軍備をせびってタカって日本人は生活苦しくなる一方でしょう。 (西側諸国は)ロシアに(原油や小麦などの)カネを払って買うけど、ロシアは(貿易規制で)他国にカネを払ってないから、戦争長期化はロシア有利です。  ロシアはウクライナから領土を取り戻したのであって、占領地を返すことはありません。 ロシアを応援しなければ増税になり光熱費は上がり、生活は苦しくなっていくのです。 戦争でウクライナを応援してる人は、あ●ですよね?

  • どうしてウクライナを応援するんですか?

    大統領はTシャツで国際会議や国会に出演するような国ですよね。 ウクライナに協力するメリットは少なく、デメリットは大きいです。 ロシアから燃料を買えなくなり、8%も節電節ガスしないとなりません。先細りのじり貧です。 ゼレンスキー大統領の資産は爆増していて、汚職しているとしか思えません。

  • よく分からないウクライナのEU寄り

    冷静に考えればロシアと西側の緩衝地帯となっているウクライナが西側寄りになればロシアの態度が硬化する事は充分予想出来たのではないだろうか。 しかもソチで冬季五輪をやっている最中にその様な動きを起こす事は無かったのではないだろうか。 結果としてクリミアは奪われロシアからのガスの供給も今後難しくなるだろう。困るのは国民であるし結果としてEUも困るものと思われる。 うまい事立ち回ってEUにもロシアにも双方にメリットのある国を目指せなかったのだろうか。 それともロシアから何らかの不適切な圧力を受けていたのだろうか。 事情通の方のご意見を伺いたい。

  • 世界の輸入輸出の関係についておすすめの本を教えて下

    世界の輸入輸出の関係についておすすめの本を 教えて下さい。 ロシアが原油天然ガス輸出が上位であることや ドイツとロシア間で天然ガスのパイプラインが ある事など今回のウクライナ問題で知り、自分の学の無さにびっくりしています。 地政学の分類になるのでしょうか? そういった輸入や輸出に関して関係をまとめてくれているおすすめの本などがありましたら教えてください。 漠然としていて分かりにくいですがよろしくおねがいします。