• ベストアンサー

脱税事件ですが、キヤノンが何か悪い事を?

昨日のニュースでキヤノンの工場建設に関係して、鹿島建設と組んだコンサルタント会社が脱税で挙げられたようです。 http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20090209-567-OYT1T00762.html NHKをはじめ民放や新聞もそうなんですが、まずトップに 「キヤノン」 という社名がバーンと目を引きます。 またNHKでもキヤノンの工場を空撮した映像が流れていました。 最初、「エッ? キヤノンが何か悪い事を?」 という印象を受けたのですが、説明を聞いていると、キヤノンは何の関係も無く、要は鹿島建設とブローカー(?)の間で変な金銭の授受があったようです。 この先、キヤノンまで捜査が及ぶのかどうか知りませんが、今の報道のあり方ではキヤノンは被害者になるのでは? と感じています。 脱税事件で何回も社名を出されたら、本当は関係無くても悪いイメージだけが残るはずです。 先日、キヤノンは派遣の打切り問題で随分非難されたと思うのですが、今回の脱税事件では、どうしてこんなにキヤノンの名前が大きく取り上げられるのでしょうか? ニュースを見ていて素朴に疑問を感じました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.3

逮捕された大賀容疑者はCANONのロゴ入りの名刺を使い、 また経団連会長でもある御手洗会長の繋がりを最大限利用した 不正である以上、取り上げるのは自然です。 キヤノン側は火消しに躍起ですが、キヤノンに食い込んでいった過程が 胡散臭く、御手洗会長の道義的な責任は免れません。 また、今ニュースステーションでやっていますが、派遣社員の雇止めにあった人までインタビューで出し、キヤノンを「悪役」にしたい魂胆が見え見えです。 派遣切りをしていなければテレビ朝日も世間も少しは優しかったと思います。 なお、鹿島がなぜ取り上げられないのかとても疑問です。 犯罪行為の片棒を担いだのは鹿島です。

inmarsat
質問者

お礼

有難うございました。 > 鹿島がなぜ取り上げられないのかとても疑問です ・・・ そうなんです、私もそこが不思議なんです。 現時点で明らかになった犯罪は、鹿島とコンサル会社の間の不自然な手数料に基づく脱税事件であり、キヤノン自身は「善意の第三者」的立場にあるはずですよね。 御手洗会長との関係から、おそらくキヤノンも何らかの関与があったと考えるのが自然でしょうが、あれだけ「キヤノン、キヤノン」と報道されたら、もし脱税に全く関与が無かったとしたら、キヤノンの風評被害は計り知れないように感じています。

その他の回答 (3)

  • 999taka
  • ベストアンサー率30% (77/252)
回答No.4

キャノンの株主側からすれば、裏金は余分な出費ですからね。 次の株主総会は 荒れるでしょう。 株主は、御手洗会長を訴える権利はあるでしょう。 鹿島は、フェアーでないという指摘があっても、受注活動に必要な金、という理屈が成り立ちますからね。 さらに、契約社員を切ったのも、早かったけれども、叩かれて、逆に経団連会長と言う名目の為、その後の契約社員の扱いも変わりましたが、企業活動の側から見れば、余計な名誉職のための出費が増えたといえなくもない。 これで、経団連会長を続けられるか疑問。

inmarsat
質問者

お礼

有難うございました。たしかに経団連会長の会社という事で、派遣の問題で必要以上に叩かれたように感じます。もっと悪質な派遣切りをした企業は他に多くあると思うのですが、マスコミにすれば叩きやすいのでしょうね。 今回の脱税事件でも鹿島よりもキヤノンの社名の方が大々的に取り上げられているように感じます。何か変な印象があります。

  • eroermine
  • ベストアンサー率18% (83/444)
回答No.2

広告費を大幅に縮小したからです。

inmarsat
質問者

お礼

有難うございました。たしかに最近はキヤノンの広告が少ないような感じがしますね。

  • ojisan-man
  • ベストアンサー率35% (823/2336)
回答No.1

問題は御手洗会長がコンサル会社「大光」の大賀社長と、個人的に昵懇な関係だということでしょう。 御手洗氏は大賀氏の実兄と高校時代の同級生でキャノンの同期入社、横浜市の御手洗氏の自宅も同氏が設計施工したそうですね。 またこの人物は大分県内の「フィクサー」的な存在で、広範な人脈を誇っているとの噂もあります。

inmarsat
質問者

お礼

有難うございました。 となると、もしかしたらキヤノンまで片棒を担いだかもとマスコミは考えているのでしょうね。

関連するQ&A

  • NHK映らなくても受信料払わなくてはいけませんか?

    NHK、受信契約拒否の都内事業所に法的手続き通告 http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20080611-567-OYT1T00717.html NHKが強行姿勢になっているようです。 昨年8月にテレビが壊れて、1チャンネルと4チャンネルが全く映りません。(音声も出ない) このようなテレビでも受信料を払わなければなりませんか? 半分だけ払えばいいでしょうか。 現在受信料は払っていません。 理由は、引っ越してきてまだNHKの方が手続きに来ないからです。(15ケ月経ちます) よろしくお願いします。

  • 非常に問題のある事件だと思いませんか?

    脱税事件で実刑判決を受けた被告から金をもらっていたのです。本来は税金として一般市民のために使われるはずの金を受け取ったわけですから。 ■脱税事件の被告から150万献金 福岡、自民支部に 西日本新聞 2010年12月31日 12:09 http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/218460  福岡県豊前市の自民党豊前築上支部(代表・後藤元秀県議)が、キヤノンの関連施設工事をめぐる脱税事件で実刑判決を受け控訴中のコンサルタント会社「大光」(大分市)元社長大賀規久被告(67)から、2009年に計150万円の献金を受けていたことが31日、後藤県議への取材で分かった。  後藤県議は「(大賀被告は)義父のいとこで、以前から付き合いがあった。脱税事件は献金とは関係ないと考えている」と説明している。  後藤県議によると、同支部が献金を受け取ったのは09年7月23日と8月17日の2回。  大賀被告は、キヤノンの関連工事をあっせんし大手ゼネコンから受け取った手数料を隠すなどしたとして、法人税法違反容疑で09年2月に逮捕され、その後、起訴された。

  • 「反対派」と「キルドーザー事件」。

    今回もかなりの長文となります。誠に恐縮ですがご一読いただければ幸いです。 先日、成田空港の建設反対派が空港の敷地内に建てたやぐらを強制的に撤去する代執行が行われ、反対派の方々と警察の機動隊がもみ合いになった、というニュースがありましたが、私がこのニュースを見て思うことは次の2点です。 ・いわゆる「反対派」の方々が抱く「恨みのエネルギー」のようなものにはすさまじいものがある(成田空港の例で見れば、50年以上という長きに渡り建設に反対し続け、抵抗を続けてきた) ・地域全体、ひいては国全体で何か物事を決めるときは、可能な限り反対意見を取り入れ改善し、「すべての人々」が納得しない限り進めてはいけない(つまり、「たった1人でも」反対する方がいる限り、事業や計画などを進めてはいけない、ということ) 私がなぜそう考えるのかというと、「ありえへん∞世界」などのテレビ番組で放送された「キルドーザー事件」という事件があるからです。これは2004年にアメリカで起こった事件で、大まかな事件の流れは以下の通りです。 ①後に事件の容疑者となる男性がコロラド州のとある田舎町に移住する ↓ ②ある日、男性の自宅近くにコンクリート工場を建設するという計画が持ち上がる ↓ ③地元住民が抗議活動を始める ↓ ④工場の建設の中止を求めて裁判を起こすも敗訴 ↓ ⑤敗訴した後も地元住民が抗議活動を行うが、地元新聞社が工場建設反対派を非難する記事を掲載する ↓ ⑥いつしか工場建設に反対する人はその男性1人だけになり、実際にコンクリート工場が建設される ↓ ⑦自分の考えが受け入れられなかった、という恨みを募らせ、ブルドーザーを改造して「キルドーザー」を作る ↓ ⑧キルドーザーに乗り込み、自宅近くに建てられたコンクリート工場や新聞社のビルなどを破壊する 参考記事URL↓ https://ja.m.wikipedia.org/wiki/キルドーザー事件 https://toyokeizai.net/articles/-/298740 いろいろな事業や政策を進めていくにあたって議論していく中で「賛成」「反対」と意見が二分されることがあるのは当然のことだと思います。特に、国や地域に関する問題を議論するときには賛否のバランスを考えて、互いに言い争いにならないように討論することが最も大切なことだと思います。しかし、最近では「自分の意見や主張を押し通そうものなら他人に危害を加えたり誹謗中傷したりすることも厭わない」という人が増えているように私は思います。 コロナや物価高など、いろいろな問題を抱えている日本ですが、これらの問題点を解決するには国民全員から賛同を得られるような対策を考えなければならないと思います。皆さんは賛成派、反対派全員が納得がいくような議論をするにはどのような方法があると思いますか?また、自分の意見とは異なる意見を持つ人に対して、トラブルを起こさないようにするにはどのような付き合い方をすれば良いのでしょうか?ぜひご教授いただければ幸いです。

  • 紳助事件の、捜査当局によると、とは何のことですか?

    紳助事件がTV界を占領しています。 報道の中で、どうしても気になることがありますので、教えてください。 捜査当局によると、ある事件で暴力団幹部を捜査した際に、紳助と一緒に写っている写真や紳助からの手紙があった、と報じています。また、今晩7時のNHKニュースでは、元捜査員という人が出てきて、その時のことを話していました。 質問は、警察というところは、何かの事件で捜査をした際に、知り得た情報ー事件とは関係のないある個人の情報などを、このように発表、又はリークするものなのでしょうか?また、元捜査員は、過去の捜査のことを、このように発表しても良いものなのでしょうか? 私には、犯罪とは関係のない個人の情報を、捜査当局というところが、また元捜査員という人が、勝手にマスコミに流してしまう、ということが信じられません。また、それを何の疑問も抱かずに報道しているマスコミが信じられないのですが。

  • 脱北者支援の中国朝鮮族牧師、変死体で発見

    脱北者支援の中国朝鮮族牧師、変死体で発見 YOMIURI ONLINEだそうですが、 http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/world/20160503-567-OYT1T50048...でみました。 【瀋陽=中川孝之】中国吉林省の北朝鮮との国境地域で4月末、脱北者を支援していた中国朝鮮族の牧師が変死体で発見され、中国の公安当局が殺人事件として捜査を始めた。 記事では"中国朝鮮族"とか、吉林省・長白朝鮮族自治県とかでてきます。 【質問】 この"中国朝鮮族"とか、"長白朝鮮族"とはどういう事なんでしょうか? ネーティヴ朝鮮人というのと区別しているのでしょうか?

  • この事件、摘発(逮捕)容疑は、何だったか?

    「最低で、8月1日前後。 NHKや民放関係無く、地元の複数の放送局で、ローカル単位によるAMラジオのニュース番組で、何回か聞いた」記憶、あります。 問題の事件は… 「摘発したのは、警視庁か神奈川県警叉は、北海道警辺りだと思う。 「携帯電話を持ってる、多数の人物に対して、悪質な出会い系サイトの勧誘メールを、発信元を偽って、発信した」として、東京にあったと思うが、発信した通信関係の会社の社長や担当役員に、実際に発信した部下等、関係者数人が、警察に逮捕された。 警察は数ヶ月前、問題の通信関係の会社や、社長宅に役員宅等、関係箇所数ヶ所を家宅捜索して、押収した資料から調べた結果、「発信元を偽る等、度が過ぎたメールを送信してる為、悪質である」と、判断した。 その結果、「被害届を出した、数人に対して、出会い系サイトへ、勧誘するメールを、発信元を偽って送信した」のを、逮捕容疑として、関係者の逮捕に、踏み切ったと言う…」内容による、事件でした。 そこで、質問したいのは… 「問題の事件だが、「○○法違反」と、言う様な事件だと思うが、聞けたり見れたラジオのニュース番組や新聞では、伝えてなかった。 又、テレビのニュース番組では、全国単位のニュース番組は、どの系列局の番組でも、見れなかった為、何れも確認出来なかった。 新聞やテレビのニュース番組で、確認出来た人に対しては、摘発(逮捕)容疑として何と、伝えていたか?」に、なります。 長文になってしまいましたが、分かる方よろしくお願い致します…。

  • 鉄道が、現場として発生した、事件

    これは、「NHKや民放関係無く、私が住む、地元大阪方面のテレビやラジオによる、ローカル単位のニュース番組で、10月に入ってから伝えていた、鉄道関係の事件のニュース」から、質問します。 問題の事件、複数ですが、テレビ局やラジオ局による、ニュース番組で、伝えていた情報を、合わせると… 「京都市西京区にある、阪急電車京都線の踏切で、 「非常ボタンを、何者かが押して、電車の運行に、影響を与えたイタズラが、発生した」事件で、京都府警は、付近の防犯カメラの映像等から、特定した二人の男を、列車往来危険妨害等の疑いで、逮捕しました。 京都府警によると、「同じ様な事件が、近隣の幾つかの踏切でも、発生してる」と言う事で、余罪があると見て、調べてる と、言う事です。 又、京都府警によると、逮捕した二人の男は、以前のバイト先での同僚で、調べに対して、何れも逮捕容疑を認めてると、 言う事です…」的な内容のニュースに、なります。 このニュースを、聞いてですが私は、「今回の事件は、確かに逮捕容疑が、列車往来危険妨害等の疑いと言うのは、分かる。 私の地元は、JR線が走ってるが、半年平均で、約2件程度らしいが、「非常ボタンを、何者がイタズラで押して、電車の運行に、影響を与える」事件が、時々発生してるのは、聞くには聞くのを、思い出したなぁ…!?」と、思いました。 質問したいのは、ここから先に、なります。 「問題の 事件、発生日時。 主に、日曜・祝日以外の日、それぞれ午後9時前後から、日付変わって翌日となる、午前零時を回った頃。 「非常ボタンが、ホームにある駅で、何者かがイタズラにより、非常ボタンを押した為、駅員さんや乗務員に、確認させる等、電車の運行に影響を与えた」事件。 発生時間や現場の駅は、当然違うが、地元で聞いた限り、去年迄の約5年の間では、約5~6件は発生してる 」事件に、なります。 そこで、質問したいのは、「現場が、「設置してる、駅のホーム」でも、警察が犯人に対して、適用する主な罪は、列車往来危険妨害等の疑いで、間違い無いと、思われるか?」に、なります。

  • 毒餃子事件の犯人逮捕で日中関係は大きく進展しましたか?

    ・犯人もそれ以外の工員も工場の待遇に不満を持っていて、ストライキを起こしたところ、事件直前に工員18人が解雇されていたそうです。 ・餃子製造会社の社長は「我々が最大の被害者だ」と主張しました。 今朝のニュースで「日中関係に大きな進展をみせました」とやっていました。 マスコミのいう通り、犯人が逮捕されたことで日中関係は大きく進展したのでしょうか?

  • 授業料返してもらえますか??

    http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20060827/20060827i413-yol.html?C=S 上記アドレスの記事についてなのですが、こういうケースの場合は、授業料の返還は無理なのでしょうか?? 訴訟とか起こすことは困難であるとは思いますが、 そういう法律的な部分も含めて、救われる方法はまったくないのでしょうか?? 身近でこの事件の被害にあっている知人が居るので、何とかしてあげたいのですが… 法律関係に詳しい方など、アドバイス・助言等お願いいたします。

  • ユッケ事件 報道のあり方

    あれだけ焼肉屋えびすが批判されまくった事件ですが、 結局は卸業者の問題が大きかったという結論に達しそうな状況です。 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20110508-00000968-fnn-soci 焼き肉チェーン集団食中毒 卸業者役員とみられる男性、ネットで「ユッケ用」と牛肉販売 http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20110507-567-OYT1T00877.html 今回の集団食中毒事件では、富山、福井、神奈川の3県警と警視庁の合同捜査本部は、ユッケ用生肉が焼き肉チェーン「焼肉酒家えびす」の各店舗に納入される前に O ( オー ) 111に汚染されていた可能性があるとみて、流通経路に着目、衛生管理などについて調べる。 えびす側の主張と合わせて推理すると、 卸業者は「そのままユッケとして販売出来る」と言って焼き肉屋に販売し、 焼き肉屋はそれを信用してそのまま客に販売したら食中毒になったというところでしょう。 もちろん焼き肉屋も衛生管理の義務があり結果責任は問われて当然ですが、 道徳的に考えたら焼き肉屋は騙された側であり根本的に悪いのは卸業者ですよね。 卸業者が「この肉はそのままで大丈夫」と言ったら誰だってそれを信用するでしょう。 さて、そこでこれまですでに報道されてしまった事実についてですが、 なぜこのように極端ともいえる会社叩きが発生してしまったのでしょうか? 普通に考えて卸業者の責任とか行政の責任とかいろいろ考えられる状況だったと思いますが、 ここまで飲食店ばかりを批判する例は過去にもそう無いと思います。 ましてや焼き肉屋えびすは「ごく一般的な焼き肉屋と同じ行動をしていただけ」です。 厨房が不衛生だったというような声も聞きますが、 私の知る限りではあの程度は業界では当たり前のことですし、 今回の大腸菌の発生源とは何の関連性も無いことが明らかになっています。 しかも食中毒事件というのは全国で毎年何百件も起きています。 それをふまえるとあの逆ギレと言われた会見もごく正当な主張だと思えます。 理不尽な批判に対してキレることは逆ギレとは言わないでしょう。 謝罪してないわけではなく謝罪したうえで反論してたわけですし。 このような事件について、報道のあり方についてご意見をお聞かせください。