• ベストアンサー

円安にする方法。

円安にすれば、日本経済、特に車関係、電機関係は立ち直ると思うのですが。 紙幣をどんどん刷ればいいんじゃないでしょうか? 日銀がそれをしないというのなら、政府が発行すればいいんじゃないですか? なんか、単純な話のような気がするんですが?

  • ringox
  • お礼率46% (643/1383)
  • 経済
  • 回答数10
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.5

円安にするには、紙幣を増刷して円の価値を下げるのが有効と思われます。 しかし、他の方の回答を読んでて思ったのですが、どうしてマネーサプライの考えが理解できないんですかね? 過去にない事態なのだから、対策も過去にないものも試す必要があると思うのですが。 歴史を振り返ればわかりますが、今でこそ当たり前のように論じられているケインズ経済学も、登場した時代には既存の経済学者からああだこうだとさんざん叩かれたものです。 実はケインズ経済学の考えを最大限に生かしたのは、ニューディール政策を実行したアメリカではなく、ヒトラー率いるドイツだったりします。 こういう危機的な状況に際し、独裁制の方が効率いいとは歴史の皮肉ですね。(苦笑) なお、内需を拡大するためにも、紙幣の増刷は必要だと思います。 赤字国債を発行すると、マンデル・フレミング理論により円高になるから、日本経済はますますヤバくなるんですけどね。 もちろん、円高には円高のメリットがありますが、これ以上の円高はちょっちヤバいんじゃないかと。 もちろん、紙幣を刷り過ぎて極端なインフレを招かないように、金融当局がきちんと貨幣の流通量を監視する必要はあるかと思います。 当然、紙幣を刷って得た金は、国内の内需拡大など新たな需要創出のために投資すべきかと思います。 一部は、貧困対策などに回してもいいでしょう。

その他の回答 (9)

回答No.10

日本経済が立ち直らなければ貿易赤字が慢性化して為替は円安の方向に向かうはず。 そうなれば自動車、電機、等の輸出が伸びて若干は経済回復に向かうはず。 つまり何もせず放っておいても日本の国力に見合った水準で安定することになり、それこそが変動相場性の狙いではないのでしょうか? 財務省の貿易統計を見ると日本の貿易黒字が拡大したのは1984年以降で、現在の日本の株価水準も丁度そのころの値になっています。 http://www.customs.go.jp/toukei/suii/html/nenbet.htm http://www.tse.or.jp/market/topix/history/index.html しかし為替はドル円の場合200円以上の水準から現在の90円という2倍以上の円高のままで、物価変動の違いを考慮しても株価との乖離は異常です。 つまり円安はするものではなくて経済活動に見合ったレベルに収斂するもののはずで、恣意的な投機的動きさえなければ特に問題は。 (もっとも恣意的な投機的動きが常に存在するのが相場であるとも言えそうですが)

  • edoduki
  • ベストアンサー率15% (68/445)
回答No.9

それから、円高によって、車、家電関係が ダメになっているのではありません。米国の資産バブル崩壊によって世界中で多くの企業や人が負債を抱えたため、リストラ(本来の意味での)が起こり物が売れなくなり、需要が縮小しているのが最大要因です。円高は一要因です。 昨今の大幅赤字計上をしている企業は金融で失敗した結果の企業も多いです。トヨタなどはそれまで利益の半分以上は金融関連からの利益でしたから。 車や家電はその多くは加工貿易です。外から物を買い付けて、加工して、輸出しています。その為単純に円高だから×という事ではなく、急激な為替変動は不利益につながり、実態よりやや円安が好ましいというのが加工貿易企業の本音です。

  • edoduki
  • ベストアンサー率15% (68/445)
回答No.8

金融緩和を続け金利が0%になっているにもかかわらず、お金を借りようとする人も増えない、稼いだ金を使わず貯蓄する人が多い、このような情勢下では紙幣を増やしても基本 無駄で、市中にお金が出回る事には必ずしも繋がらないのです。 Q,100万円が当たったら何に使いますか? A, 1位 貯金 です。 これがバブル崩壊後の日本です。 そして現在は世界経済の中心である米国でバブル崩壊が起こっています。 また、世界第2位の経済大国である日本が、円安にするために安易な紙幣増刷などを行えば、世界の経済秩序を危機的な方向へ誘導してしまう事ともなるでしょう。紙幣に対するモラルハザードが起こればそれは当然他国へも伝播します。日本一国だけの事を考えての行動では、それは結果として保護貿易の増大という日本にとって最も最悪なシナリオへ繋がるのです。 それならば円をユーロやドルや元に投資し、ドル圏ユーロ圏元圏の市場刺激策に日本の資金を使い結果としての円安誘導みたいな話の方が建設的ですが、現在の情勢ではそれも難しい感じもあります。 何にしても現在の円高は、海外の市場が落ち着けば行き過ぎた円高は無くなりますから(現在でもドル以外ではだいぶ円安に戻していますし)、今紙幣増刷などによる円安を行えば、資源小国の日本にとって今度はとんでもない円安で大変な事になる事も十分あり得るので、紙幣増刷による円安誘導などはありえないでしょうね。

  • sudacyu
  • ベストアンサー率35% (687/1961)
回答No.7

 紙幣を印刷するのは簡単ですが、その紙幣は日銀の金庫の中にあります。問題は紙幣を印刷することにあるのではなく、「使わない」ことにあります。  日銀が使わない商品を大量に買うなら、紙幣は日銀から企業に渡って、日本国内に流通していきますが。  普通は、銀行の保有している国債を大量に日銀が買います。  そうすると、紙幣が日銀から銀行に移ることになりますが、銀行自体が何兆円も物を買って消費することはありません。  貯金のいっぱいある人が、銀行からお金を引き出して使えばいいのですが、貯金のある人は生活が安定していて、貯金を急には使わない。  貯金のない人や会社は、お金を貸してもらって使いたいのですが、景気が悪く貸しても返してもらえない可能性が高いので、銀行はお金を貸さない。  景気が良い時は、借金をして物を買っていた会社や人でも、経営が成り立っていました。ですから、お金が使いたい人に渡っていました。  景気が悪くなると、紙幣を印刷しても借金する人にお金が渡らなくなるので、意味がないのです。  人や会社がお金を使えないなら、政府が紙幣を印刷して物を買って使うということは、自然に発生したバブル経済がパンクしたので、政府がバブル経済を人工的に作ってしまおうというものです。  バブル経済は本来必要な生産量を上回って、借金の増加を当てにした消費と生産によって支えられています。借金の増加で経済を支えるというのはいずれパンクします。パンクするものなら早くパンクさせた方が傷が浅くなります。  ブッシュはサブプライム問題でバブル崩壊すると言われていた状況を、一年以上放置し、アメリカ発の問題を世界的大問題に拡大してしまいました。  世界的バブル崩壊を回避するために、日本だけ特に政府が紙幣の量を増やして人工的にバブルを作ってバブル崩壊の影響を先送りしたのでは、人工バブルが崩壊したときには一層巨大なバブルに直面します。それを防ぐためにさらに紙幣増発?更に増発?  結局ジンバブエのような経済崩壊になります。一番のバブル対策は出来るだけ早くバブルをパンクさせて、実体経済のリズムにまで経済を再調整することです。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.6

>紙幣をどんどん刷ればいいんじゃないでしょうか?  無理ですね。  小泉時代に日銀の介入とかして円安誘導はしましたが、  今回80円台になっても日銀は動いていません。  今回オバマ政権になって中国は、為替介入国家であると批判声明をだしました。  問題は米国の政権が従来の共和党ではなく民主党といいう政権である問題です  米国は大幅な双子の赤字を抱えており、それを日本が介入して円安に向かうのを良しとしません。  特に民主党は保護政策が基本の骨子ですから、もしそんなこと日本がしてしまえは昔のスーパ301条のように報復くらいます  世界経済は大打撃を受けていますが、その中でも日本は軽症の部類です。そんなときそんな介入が出来るわけないでしょうね  

回答No.4

紙幣をどんどンドン発行すればインフレになり円安になるでしょう、そして物価も上がり生活は苦しくなるでしょう。昨年までの円安時に自動車メーカーは1社も欠けることなく大きな利益を上げました。多くの電機メーカーもそうでした。しかし役員報酬は上がったでしょうが社員の給料は上がっていません。 自動車、電機メーカーの業績が急速に悪くなったのは、円高もありますが需要が減ったことも原因です。現地生産の販売減少を見ればわかります。ですから円安になっても、世界の景気が回復しても、今までのような業績の回復はないでしょう。このことは自動車メーカーや電機メーカーの経営者自身がわかっているのではないでしょうか。輸出に頼る経済では なく内需を促す政策が必要でしょう。そうすると紙幣をどんどん印刷すれば解決できる問題でないことが解ります。

  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.3

1990年から1995年にかけても円高でした。 そのときはそんなに騒がなかった。 一ドル80円くらいでしたね。最高の時で。 一ドル100円から一ドル80円になったときを仮定します。 単純に言うと、日本で100万で売っている車が、アメリカでは1万ドル。円高進行で日本でそのまま100万の車が、アメリカで1.25万ドルとなります。 まぁ売れ行きが下がっても、傷手は少ない。逆に日系自動車会社がやったのが、高級化。レクサスがアメリカで販売されたのが1989年から。 アメリカで販売市場がある限り、商品を変更すれば問題ないわけです。 今回不景気の問題点は、アメリカ市場の縮小です。円安なんて問題ではない。 経済というか企業活動が好むのは、安定した市場環境です。来年の市場がたぶん、こうだろうから、商品を開発して作ろうとなります。安定した市場環境を作るために、各国は協調しているのです。一国だけ勝手なことをやってもらっては困るのです。あるいは、世界経済の中で、取るに足らない国が勝手にやっても、勝手にやったら?無視するし、企業はそんな不安定な市場は無視するからとなりますが、世界経済の主要国である日本がやったら、大変なことになります。 まぁ、鎖国覚悟ならできるでしょうが。

  • ryuken_dec
  • ベストアンサー率27% (853/3139)
回答No.2

その結果、日本の国の信用は落ちて、日本国債の格付けは下がって国債利回りは上がってしまって対外債務が増えて・・・企業が生きて国が滅ぶことになりかねません。 そのバランスが絶妙に取れれば両方が生き残れますが、その手法は劇薬です。そんな危ない橋はそう簡単には渡れません。

  • ozunu
  • ベストアンサー率14% (240/1644)
回答No.1

難しいでしょうね。

関連するQ&A

  • 円安になっていくんですか?

    最近日本経済の先行き不安から、円安になっているようですが、今後はどうなるんですか?GMが破綻したりした場合、また円高になるんでしょうか?それとも、日本にもGMに部品を提供している会社のこともあるので、GMの破綻はあまり関係ないのでしょうか?また、米国政府が国債を発行して、日本が買い取るなんて事も聞きますが、何か為替に関係してくるのでしょうか?

  • 「日銀が紙幣を刷れば円安」の意味がわかりません

    ごくごく基本的なところがわかりませんので、どなたか御教示ください。 市場に円が増加すれば、円の相対的な価値は下がり円安。 これはとりあえずわかります。で、よく「日銀が紙幣をどんどん刷って・・・」云々というのをよく耳にしますが、 (1)そもそも円紙幣を「刷る」とは何に基づいて年間額なりを決めているのでしょうか? (2)その日銀に「刷られた」紙幣は、当初は日銀の資産なのですか?〔勝手に資産を印刷できるの!?そんなわけはないですよね。。。〕 (3)その「刷られた」紙幣が「市場」に出回るには、日銀が銀行に貸付しなければいけないわけで、だとすれば「円を刷ったら、市場に円が多く流通して、円安」というのは自動的に起こる話ではないですよね。。 バカな質問で恐縮ですが、根本の根本をお教えください。

  • 政府紙幣

    政府紙幣の発行で社会、経済はどう変わるのですか 日銀がすればいいことだと思うのですが、どう違うのですか 教えて下さい

  • 政府紙幣発行

    森永卓郎がいっていた、政府紙幣の発行は、大震災が起きた今がチャンスなのでは? デフレに陥った日本。 大震災で実質の”富”も流出され、国家の財産が津波に持っていかれた。。。。。 経済損失は、20兆とも30兆とも、福島原発の損失、計画停電による経済の停滞。 政府紙幣を40兆発行し、日銀が日本銀行券として、40兆円を流通させれば、円高も10円以上は円安に振れ、輸出経済に光をもたらす。 なくなった富を、それ相当以上の追加紙幣で補う。。。 素人な考えですが、国家の非常事態。 ちょっと荒っぽいかもしれないが、思い切ったことをやらないと、日本が立ち直れなくなるのが怖い 壊滅した、中小、零細の部品工業。。。。。。 外国で、すべてをまかない始めたら、最期。。。。。。。

  • 政府紙幣について

    政府紙幣についての議論がなされていますが、日銀が銀行券を発行するのとどう違うのですか?日銀券の発行には実質的に国債などを裏づけとして発行されるわけですが、政府紙幣は一体何を裏づけにして紙幣を発行するんでしょうか?まさか、ただ政府紙幣という名の紙幣を印刷して、「はい、お金」というオチではないとは思いますが...。 第一、ATMでも自販機でも使えないでしょうから、いくら政府が発行していようとも、誰が信用するんでしょうか?おそらく、政府紙幣が発行されたとしても、お店の多くは「政府紙幣はご利用いただけません」という張り紙が張られていそうな感じがします。 日銀券と交換ができる兌換紙幣か、日銀に国債の買い切りを約束してもらい、国債を乱発して、日銀券をばら撒くかそれぐらいしか方法が思い浮かびません。

  • 円安誘導

    このままでは、韓国に負けます。日本の製造業を救い、日本の将来を維持するために、即刻更なる金融緩和と円安誘導を期待したい。電機、自動車が負ければ、日本の将来はありません。躊躇する日銀が理解できない。皆さんのご見解を賜りたく。

  • 復興財源に。

    復興財源に増税して税収をアップさせるとかいう話が出てきていますが、政府が紙幣を発行して、それを財源にするのはダメなのでしょうか。 いわゆる政府紙幣ということなのですが、20兆円必要なら、20兆円の政府紙幣を発行して、“その貨幣発行権を日銀に買い取らせ、代価として日本銀行券を政府が受け取れ”ば、良いのではないでしょうか。 今のデフレの世の中では、国債を発行せずに政府紙幣を用いれば、デフレ脱却にもつながりますし、円安にも誘導されます。 国債の利払いにも苦しむ必要はありません。 もちろん、いきなり多額の政府紙幣を発行してしまえば、ハイパーインフレとは行かないまでも、過度なインフレとなってしまいますので、それは調整してある程度の小出しにする必要はあると思います。 政府には通貨発行権がないという人もいますが、そもそも、10円硬貨や100円硬貨などは政府貨幣ですし、硬貨に限定する必要もなければ、青天井で発行できるので、政府紙幣は、現行法上、閣議決定すればすぐにできるので、やろうと思えばいつでもやれます。ただ、繰り返しますが、発行しすぎれば過度なインフレになり、やがてはハイパーインフレになりますので、そこは注意して発行する必要がありますし、高いインフレ率の時にやっては1930年代後半の軍部による国債乱発(&日銀引き受け)のようになりますから、やってはいけないですが。 このように、政府紙幣を発行すれば、復興財源も確保でき、円高やデフレ対策にもなる。なぜやらないのでしょう?財務省が増税したいからですか? ※通貨法では、通貨は日本銀行券と政府貨幣の二種類で構成されるとある。 ※ハイパーインフレの定義としては、ケーガンの「月率50%、年率13000%以上の物価上昇」などがありますが、そういったのはめったになく、そこまで激しくなくても国民の生活は不便になると思いますので“過度な”と書きました。

  • 政府紙幣と日本銀行券

    今、われわれが、使用している、お金は、日銀が発行している日本銀行券ですが、政府が発行する政府紙幣というものも存在するみたいなのですが、この二つの違いは、その発行元にお札を刷った分が借金として残るか残らないかということらしいです。日本銀行がお札を刷れば、それは日本の中央銀行である日本銀行の借金として残るが、政府がお札を刷れば、それは借金とならないというのです。この意味がどうしても理解できません。日銀の借金ということは、いつか返さなくてはいけないのですよね?いつ返しているのですか?また、なぜ、政府紙幣は、借金にならないのですか?ご指導ください。

  • 明治時代 貨幣について

    こんにちは。高校で日本史Bを学んでいるものです。 歴史カテゴリーか経済カテゴリーかで迷ったのですが、明治時代の貨幣について質問したいと思います。 1、「日本銀行は1885年に正貨と不換紙幣の価値がほとんど同じになった時、銀兌換紙幣を発行した。」とあるのですが、どうして日銀は正貨と不換紙幣の価値が同じになった時に銀兌換紙幣を発行したのでしょうか? 2、1872年の国立銀行条例の際にできた銀行は、兌換紙幣を発行しましたよね。この時代、不換紙幣やら、兌換紙幣やらがごちゃ混ぜになって流通していたのでしょうか?それなら、その紙幣を使う人々は混乱しなかったのでしょうか? 3、「1886年に日本銀行は政府紙幣も銀と兌換するようになったのです。」とありますが、政府紙幣とは何なのでしょうか?不換紙幣とは別なのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 今なぜ円安方向?

    これまで日本円が買われてきたのは、日本経済が他国よりまだ安心だからですよね? だから円が買われて円高になりました。 この度、日本は景気回復策として大きな事をやろうとしています。 円安にもなってきて、貿易輸出国日本?はより有利になりつつあります。 デフレも改善しそうで景気がどんどんよくなると政府は政府は政府は言ってます。 だったら、もっと円が買われると言う理屈じゃないんですか? つまり、理屈では円高になるはずじゃないんですか? なのになぜ、円安がこんなにも進むのですか?