• ベストアンサー

車検切れの車との人身事故の過失割合と示談について

バイクで片側2車線の優先道路の左側車線を走行中(先頭でしたが、すり抜けではありません。)、右側車線で停車中のトラックとトラックの間から、ワンボックスカーが左側の側道に向けて飛び出してきたため、停車しきれず転倒し、自動車の下側にもぐりこみました。 トラックとトラックの間からであったため、私には接触直前まで、目視できず、対向車線からの右折と勘違いしていましたが、事故後の確認で、優先道路の反対側の側道(一旦停止あり)から直進してきており、私との接触も気がついたらあたっていたと証言しています。 (警察に話をしていた証言:トラックとトラックの間を抜けようと思ったが、意地悪されてなかなか通してもらえなかった。通り抜けたら事故にあった。) 過失割合を調べていると左側側道から優先道路を横切る車と接触した場合、過失割合が10:90となっていますが、右側側道からの事例をみつけることはできませんでした。この場合も基本的には10:90なのでしょうか。トラックとトラックの間で私の走っていた車線の安全確認を行うために停止しなかったという安全確認義務違反があるということで、0:100にはできないでしょうか。 また、事故を起こした車両は事故直後の取調べで、車検切れを起こしていたことが確認できています。(車検切れ1ヶ月以内でなければ自賠責も切れていると思います。)それだけで車検切れ6点+無保険6点で12点の免許停止です。そのため、保険会社を通じて、5万円で物損事故にしてもらえないか。診療も交通事故扱いでうけないでもらえないかといってきています。(事故が土曜日正午近かったこと、用事があり自力歩行できたため、救急診療のお世話になっていません。警察からは明日の月曜には病院に行くってくださいと言われています)交通事故扱いではなく、保険を使ってくれというのは、示談とならなかったときに自賠責がないからでしょうか。 先方には小さな子供がいるため、免停で収まらず免許取り消しになると困るとおっしゃられてますし、免許取り消しにならないようにしてあげたい気持ちはありますが、両膝の打撲自体は全治2週間は越えますし、背中あたりも無理やり転倒をさせたため痛みもあります。過去に胸椎圧迫骨折の経験があり、後遺症があったとき5万円で済まされる問題でもないと思います。 後々の問題とならないように、交通事故扱いで診察を受け、その上で先方へ安易な示談に応じず、診断書の提出を検討しようと思っています。 示談金をふんだくりたいというわけではないですが、私の対応は妥当でしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.4

>0:100にはできないでしょうか。 相手次第でしょう。 保険会社が出てきているということは、対物に関しては保険会社が対応することになりますので、0:100というのは難しいと思います。 ご質問者が見つけた事例は右からとか左からというのは関係ありません。 優先道路を走行中の車両と脇道から出てきた車両との衝突は10:90ということです。 「安全確認義務違反」というのは、すでに考慮された割合ですので、さらにそこから修正することは具体的事象がないと無理です。 例えば、飲酒運転をしていたとかの事象があれば、修正して0:100にもなり得ます。 >診療も交通事故扱いでうけないでもらえないかといってきています これが健康保険を使ってくれないか?という意味であれば、健康保険を使うのはご質問者のためです。 車検切れであれば、おそらく自賠責も切れているので、人身損害部分については、120万を超えるまでは相手の保険会社は対応できないので、相手が直接支払いすることになります。 病院は相手に直接請求することはできないので、相手からの支払いがなければ、ご質問者がすべて立て替えということになります。 すべて立て替えして相手方に請求しなければならないというリスクを少しでも減らすために健康保険の使用は必須です。 示談金がどうとか考える前に、相手の支払い能力を考える必要があります。 相手に支払い能力がなければ、いくら正当な手続きをしてもお金は回収できません。

oinari333
質問者

お礼

健康保険を利用するというのは、リスク回避の方法なんですね。 調べたところ、健康保険会社も、7割負担分を加害者に請求できますので、 健康保険会社にも不義理にならないことがわかりました。 ありがとうございます。

その他の回答 (3)

  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3635/18948)
回答No.3

あなた自身に大したことがなければ不埒な運転者にお灸をすえるのもいいと思います ただし1円も取れないことを覚悟してください 車検切れしかも自賠責なし そんな車に走って欲しくありません 相手の事情は身から出た錆 深く反省させる意味でも心を鬼にしたほうがいいです

oinari333
質問者

お礼

自分の保険会社さんにも相談しましたが、相手の事情はおいておいて、考えたほうがいいといわれました。下手したら私も死ぬところでしたしね。。。 私も加害者にならないように気をつけます。ありがとうございました。

回答No.2

人身にしたほうが無難です。後々どこかが痛み出したらそれこそ面倒なことになります。 子連れだからって許されるわけありません。ましてや今回の事例は、明らかに車の所有者の管理ミスです。車検がいつ来るかなんて把握しておいて当然です。こんな管理もできない奴は車に乗る資格なんてありません。 車なんてなくても生きていけます。普段の移動は地下鉄や市バスで十分です。

oinari333
質問者

お礼

5万円の示談は免許取り消し回避など、相手にとってのメリットが大きい内容で、私のリスクテイク部分が大きいので、相手にも代償を払ってもらう可能性は考えます。 ありがとうございます。

  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.1

 それで自賠責保険のない相手から賠償金を回収するノウハウはおありですか?例えば人身傷害補償保険があるとか・・・  自賠責保険のない相手から人身に関する賠償を解消するには、直接相手から回収するか政府保証事業に後日請求するかどちらかになります。政府保証事業といってもあまりあてにならないのが実情です。  何もすべがないのであれば、ある程度の金額で手を打つのも一つの選択肢です。5万円といった金額がどうかわかりませんが、もし今お金がもらえるのであればそれもいいと思いますよ。  もちろん正しい手続きで賠償問題を処理していくのがベストです。しかし現実も考えましょう。

oinari333
質問者

お礼

自賠責のない相手からの請求は、自分にとってもリスクになるんですね。 保険業者から自賠責の有無などを確認できていないので、そこから確認します。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 交通事故の過失割合について

    先日主人が原付バイクで4tトラックと接触事故に遭いました。   道路状況は片側二車線の中央分離帯があるバイパスの左車線の左側を法定速度で直進していたところ、同一車線の後方からトラックに追い越される際、左に幅寄せされる形でトラックの荷台とバイクの右ハンドルが接触し転倒しました。 車線の路肩はほとんど無く避ける間も無く接触する形でした。 主人曰く他の車が追い越すよりも近い距離で追い越しをされたということです。 こちらに過失は無いと思っていますが、みなさんの意見はいかがでしょうか? また過失が無いようにするには、どういう準備が必要でしょうか? 宜しく御願い致します。

  • 車の事故の示談について相談です!!

    車の事故の示談について相談です!! 私は最近車を買い替え車検+保険を入る為に移動中に事故をしてしまいました… 片側二車線の道路で左折するトレーラーの後ろを私が走っていました。トレーラーが速度を下げ中々曲がらず少し右に出た行こうとしたら追い越し車線からきた車と接触しました。 追い越し車線からきた運転手は初心者マークつけた若い方でした。私は無車検+無保険の為運転手に頭を下げそちらの修理代負担すると言い示談しました。 皆さんこれを聞いてどう思いますか?? これから相手の修理代を払う為に仕事頑張りますが、わざと無車検にした訳ではなく車を乗り換え車検+保険に入る手続きをしにいく最中の事故でした… よろしくお願い致します。

  • 事故の過失割合についての質問です

    初めての質問です。宜しくお願い致します。 私は、ガソリンスタンドから左折で片側2車線の道路に出るとき事故を起こしました。 相手は、右側を確認し追い越し車線を走行していた車両を確認したのですが車両が追い越し車線だったため片側2車線の左側の車線に出ましたが相手側が急にウィンカーを出さず左側の走行車線に進路変更をしてきて接触しました。 私の車両は、右側フロントの角 相手車両は、左側の側面です。 相手側のおばさんは、いきなり弁償しろと怒鳴ってきました。 初めての事故なので不安になっています。 どうか宜しくお願い致します。

  • 車検切れの車と接触事故

    先日、私の後方不注意で接触事故を起こしました。 過失相殺して6:4で私が悪いくらいなのですが、 私としては、もうお互い様ということで示談もせずに 済ませたいと思っています。相手は示談を希望しています。 ところが、相手の車が車検切れだったことが判明し、警察にも 発覚したのですが、この事項は示談において 何らかのアドバンテージになりませんでしょうか?

  • 交通事故過失割合

    交通事故の状況は、私がロードサイクルで2車線道路の左端を走行してました。前方に道路左端で路上駐車しているトラックがあり、トラックの運転者が乗り込もうとしてました。私は、そのトラックと信号待ちで停車している自動車との間の距離に余裕があるため(左側には路駐トラック、右側には信号待ちで停車している自動車)少し減速したまま、通り抜けようとしました。 トラックの運転者は、後方確認しなかったために、ドアをいっぱいまで開き、しかもトラックであったために、ドアが90度ほど大きく開き、私は避けきられずに接触して、バランスを崩し転倒しました。そのときに右側の信号待ちで停車している自動車に接触しました。 わたしは、ロードサイクルで走行中で動いていたので、どのぐらいの過失割合なのか、とても不安です。私は、勢いあまり3メートル飛ばせれ、怪我したので治療をしたいのですが、、、、相手方は、物損は自分の自動車保険で修理して、治療代は自分が払うからと言って、物損事故でいきましょうと言われました。 私も、学生でお金がなく、停車していた自動車の修理代もどのくらいかかるか解らないし、人身事故になって私の支払い額がいくらになるのかも不安で、相手方の言ったとおりに物損事故で手続きしたほうが良いのかと、すごく困っています。詳しい方、ぜひ教えてください!! お願いします。

  • 過失割合5.5の交通事故

    みなさんのアドバイスを頂きたいです。 車対車の事故の示談について、保険会社より過失割合5.5の連絡がきました。 詳細: ・信号のない交差点における、直進車と左折車の接触事故。 ・当方はセンターラインのある道路を30km程度で走行。 ・センターラインなし、一時停止標識のある前方左側より左折車。 過去の判例に、速度が出ていなかったことや、相手方が一時停止をしていことなどを加味した結果だと当方の保険会社に言われました。 詳しい判例等は調べていません。が、私はクラクションを数回鳴らした上で接触を避けるため右にハンドルを切った後に接触していたし、 優先道路であった為、5:5という割合に納得がいきません。 これ以上は期待しても無理でしょうか?

  • 交通事故の示談(過失割合)について

    子供(小学生)が信号のない横断歩道上で車との接触事故に遭い骨折で入院中です。 治療費などは相手の損保会社に病院から請求がいくことになっています。 示談は完治後なのですが、元になる過失割合について教えてください。 子供が横断歩道を渡った際、左側からきた直進車と接触したのですが わたり始める側の車線が渋滞していたとのことで加害者側からは「車の陰から子供が飛び出してきたので停まれなかった」と言っているようです。 横断歩道手前での一時停止はしなかったと認めており、被害者(子供)の過失はないものと個人的に考えていました。 ただ、本やネットで調べてみると歩行者の過失の加算要素例として直前飛び出しがあり、損保会社が子供の過失が認めた場合はこちらは納得できなくても認めざるを得ないのでしょうか? また、歩行者の過失の加算要素例で『幹線道路』とありますが、事故のあった横断歩道のある道路は歩道と車道の区別は白線のみで幅12mくらいの県道ですが、過失要素になってしまうのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 車と原付の過失割合について教えてください

    友人に頼まれて質問させていただきます 友人→原付 相手→トラック 交差点での接触事故(直進同士)なのですが 相手のトラックが一方通行(優先道路・制限速度30キロ)を走っていて 友人の原付は一時停止をして確認をしたのですが 急いでいたらしく急発進をして飛び出したそうです 友人の確認ミスかどうかわからないのですが、そこでトラックが走行してきてぶつかってしまったそうです 相手は「かなりのスピードで飛び出してきたじゃないか」と言っているそうですが、一時停止はしたそうです この場合の過失割合はどうなりますか? 分かりづらい文でスミマセン あまり詳しく状況が分からないのですが 分かる限り答えますので 回答お願いします

  • 交通事故の過失の割合

    3トントラックで二車線の道路の左側を走行していました。 右側の路地に一旦停止中の車両を確認し 私はそのまま直進したところ、停止していた車両がトラックの右側面中央にぶっかってきました。相手が動いたのは 私の視界から相手の車が消えてからのことです。ですから 当てられてもなにがあったか始め解りませんでした。 相手の運転手も自分が100%悪いと言っていますが、 相手の保険会社が交差点で動いている事故の場合は、 過失は0:100には絶対ならないといいはります。 こちらの事故担当は、出会い頭ではなく一方的にぶっけてきたので、こちらの過失は、0のはずと言います。 相手の保険屋の言うことに納得いかないのですが、本当のとこはどうなんでしょう。

  • 事故の過失割合について

    交通事故の過失割合について質問します。双方の車が同じ方向を並走して走っていて私の車の左前部分と相手の車の右後ろ部分が接触しました。少額訴訟で右後ろ部分を接触した相手は避けようがないので私の10割過失の判決が出されました。片側二車線の道幅も広い道路で左側には路肩もあります。避けることはできたと思うのですが裁判官はキズの入りかたからも私の方がぶつかっていったと言います。借りにそうだとしてもお互い動いている間の事故でも10対0の判決がでるものでしょうか?どうしても納得いきません。また一度出た判決を覆すことはできますか?教えて下さい。