• ベストアンサー

グラフィックボードの(bit)って?

■Q1 グラフィックボードのvideo メモリー で256MB(64bit) 256MB(128bit) ってありますが、このbitが高いとどのように違うのでしょうか? ※画面の色のビット数を128bitに出来るという意味でしょうか? ■Q2 グラフィックボードの コアクロックとメモリクロックはどんな処理に使われているのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • junw12
  • ベストアンサー率33% (582/1725)
回答No.3

大げさな噛み砕きですが。 2レーンの道路→64bit 4レーンの道路→128bit GPUが同じなら幅の広い方がデータの行き来が早いですね。 bit数が同じでもGPUが違えば(車に例えて普通車と軽自動車では)スピード(コアクロックとメモリクロック)が違うのでどちらが速いかはわかりますね。 これがもしF1カーと軽自動車なら軽自動車の方が4レーンでも 2レーンのF1の方が速いという現象が起こってきます。 なので#2さんの言うようにGPUの種類が違えば数字が大きいほうが高性能とは必ずしもなりませんにつながりますね。

その他の回答 (3)

  • Gotthold
  • ベストアンサー率47% (396/832)
回答No.4

そのビット数はおそらくメモリバスのビット幅で、 メモリから一度に何ビットのデータを取得出来るかを示しています。 また、メモリクロックは1秒当たり何回メモリからデータを取得出来るかを示しています。(DDRだとさらに倍になったりしますが。) なので、メモリとのデータ転送速度は、 おおむねメモリバスビット幅とメモリクロックの積になります。 コアクロックは、GPUの演算速度に影響します。 演算速度が速くてもデータ転送が間に合わなければデータが届くのを待つ必要がありますし、 データ転送速度が速くても演算速度が遅いと演算完了を待つ必要があります。 なのでどちらも性能には影響します。

  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.2

性能と関係ないわけではありません。 同じGPUを搭載していても半減しているものが存在しますが、性能は別物といってよいぐらい低下しています。 ロープロファイル対応のグラフィックボードにそういうものが多いです。 ただし、GPUの種類が違えば数字が大きいほうが高性能とは必ずしもなりません。

回答No.1

メモリアクセスbit数。 性能と関係ない。GPUにあわせたbit使ってるから。 GPUの1秒当たりの処理回数。 メモリの1秒当たりのカウント数。

関連するQ&A

  • おすすめグラフィックボードはありますでしょうか?

    コンチェルトゲートをいうネットゲームを始めましたのですが、 プレイしていると街中がとてもカクカクしてしまいます。 グラフィックボードのドライバ更新というものをしてみましたものの効果なく、 知り合いに聞くとグラフィックボードを変えれば直るといわれたのですが 私自身、グラフィックボードの知識がなく皆様の知恵をお貸しいただければ幸いです。 PCはemachines J3042 CeleronD3.2Ghz メインメモリ1.5GBRAM 現在のグラフィックボードはお店の人につけてもらった 玄人志向のnVidia GeForce7300LE-LE128H コアクロック450MHz/メモリクロック650MHz Video Memory 128MB GDDR2(64bit) PCI-EXpress です。 予算は2万円以下に抑えたいと思います。 おすすめなどあればご教授おねがい致します。

  • グラフィックボードについて

    (1)グラフィックボードを新しく購入する際、注意する事は  PCI Expressなどのスロットがマザーボードにあるのかどうか  だけでしょうか?CPUとマザーボードの様にFSBが合っていないと  ダメみたいなものはありますか? (2)グラフィックボードのコアクロックやメモリクロックというのは  何のことを表しているのですか?  例えばコアクロックというのは、CPUでいう  Core 2 Duo E6600 (デュアルコア / 2.4GHz / L2キャッシュ4MB)  の2.4GHzに相当するものでしょうか? (3)nVIDIAのGeForceシリーズは、基本的に  GeForce7600GTなどの数字の部分が大きいほうが高性能  という捉え方であってますか?  またGTやGSといった記号が後につく物もありますが  これはどういった意味なんでしょうか? 質問が多いですがよろしくお願いします。

  • 3Dゲーム(FF14)をするためにグラフィックボードを買い替えようと思

    3Dゲーム(FF14)をするためにグラフィックボードを買い替えようと思っているのですが、どちらを買えばよいのかわかりません。 現在使っているPCがスリムタワーなので、ロープロファイル対応のグラフィックボードでなければ使えません。 そのことを考慮して調べた結果、以下の2つが候補として挙がりました。 玄人志向 GF-GTS250-LE512HD/GE # ビデオチップGeForce GTS 250 # VRAM512MB # 対応バスPCI Express 2.0 # コアクロック 600MHz # メモリクロック 1,800MHz(256bit) (http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1509) 玄人志向 RH5670-LE1GHD # ビデオチップRADEON HD 5670 # VRAM1024MB # 対応バスPCI Express 2.0 # コアクロック 775MHz # メモリクロック 4,000MHz(128bit) (http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1511) FF14の公式サイトによると、必要スペックは # GeForce 9600シリーズ以上 or Radeon HD 2900シリーズ以上 # VRAM512MB以上 となっています。 GPUの性能比較サイトを見てみると、GeForce250のほうがRadeon5670よりも性能が高いと書いてありました。(http://hardware-navi.com/gpu.php) バスビット幅を比べてみると、GF-GTS250-LE512HD/GEが256bitに対してRH5670-LE1GHDが128bitと低くなっています。 しかしRH5670-LE1GHDのほうがGF-GTS250-LE512HD/GEに比べてVRAM・クロック共に高いです。 色々と調べてはみたのですが、結局何を1番重視すれば良いかがわからず、どちらを買うか決めかねています。 ちなみにいまの自分のPCのスペックは以下のようになっています。 OS : Vista SP2 CPU : Core 2 Quad Q9300 RAM : 4GB VGA : Geforce 8400GS, VRAM256 どちらを買えばより快適にプレイできるか、わかる方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

  • グラフィックボードの性能の見方

    PCのグラフィックボードの見方について NVIDIAの公式サイト見てもどのグラボの性能が↑で↓とかわかりません 大まかにグラボを購入する時など、どの点を見て比べればよいのでしょうか? 下記のグラボはGT520のスペックです LowProfile PCI-Expressに対応したnVIDIA GeForce GT520を採用したグラフィックボード! GPU : nVIDIA GeForce GT520 コアクロック : 810MHz メモリクロック : 1070MHz ビデオメモリ : 1GB(DDR3/64bit) バス : PCI-Express2.0 ×16 (LowProfile対応) 出力 : RGB ×1,DVI ×1,HDMI×1 対応 : DirectX 11, OpenGL, HDCP ファン : 空冷 1スロット占有 ↑でいくと GT とか GTX とかありますが どうちがうのでしょ? コアクロック メモリクロック ビデオメモリ この3つの内 どの数値が高ければよいのでしょうか? あとビデオメモリで 同じ1Gで DDR3 とか GDDR5 ってありますが やはり GDDR5 のほうが性能は↑ですよね このDDR3 GDDR5 同じ1Gならば かなり性能に違いでるのでしょうか? 最後にお聞きしたいのは GeForceGTX465 と GeForceGT520 この2本だと同じビデオメモリが1Gですが やはりGTX465のほうが GDDR5なので 性能で遥かに↑なのでしょうか? GTX465は数年前のグラボで GT520は現行モデルですよね。。。 オンラインゲームをする際 この二つのグラボで比べるとどのくらいの差が出てくるのか知りたいです。。。 あとは簡単なグラボのシリーズや性能の把握の仕方など覚えたいです>< GT○○ とか GTX○○とか見てもピンとこなくて・・・・。 長い質問になりましたが・・・どうか上記の疑問に答えてくれる方居りましたら是非 アドバイスとかお願いします。 いい忘れました GeForceGTX465 と同等かチョイ↑の性能のグラボって何になるでしょうか>< 買い替え予定なので・・・ 上記で記載した GeForceGT520ではかなり性能は落ちてしまいますか><

  • 二台のパソコンのお互いのグラフィクボードを交換しようか迷っています。

    現在、1台目  CPU:Pentium4 3.0Ghz  ビデオボード:RDX700PRO-E256H ATI製 RadeonX700PRO GPU搭載 コアクロック:425MHz メモリクロック:860MHz(128bit) 256MB GDDR3のビデオメモリ搭載     2台目  HP ML115  ビデオボード クロシコGF6600-E128G の2台のパソコンを使っているのですが、ベンチマークソフトCrystalMark2004R2 をつかって、結果をしらべたら、 CPU関係の欄(上)が、一台目が二台目に対して、8.5/7ぐらいの感じで優位だったのですが、  グラフィック関係においては、一台目が二台目に対して、1/2と、約半分の結果におわりました。pen4の昔といえど、7万ぐらい掛かった機が、最近でた、激安サーバと、2000円のグラフィクボードに、グラフィック面で、ベンチダブルスコアで負けたことになります。 1. それで、パソコンゲーム、ハーフライフ2などを快適にするために、玄人志向の2000円のビデオボードを、pen4のパソコンに移したら、ベンチ結果がよくなるかどうかおしえていただきたいのです。 2. 自分はほぼ初心者なので、グラフィックボードの交換はやったことありません。付けるのだけはやったことあるのですが、なんのOS上での設定変更もなく、ただビデオボードの抜き差しをするだけで、ちゃんと動いてくれるのでしょうか?お教えください。  ひとつだけでも質問に答えていただければ幸いです。よろしくお願いします。

  • グラフィックカード,CPUについて

    こんばんは。早速ですが、二つ皆様にアドバイスを頂きたいことがあります。現在私が使用しているのは5年前のPCでPCV-MX2です。新しいPCを買うお金が無いので、ほんの少し背伸びをしたいと思っています。具体的には、openGLサポート。ゲームは大航海時代オンラインが動くくらいのボードに換えてみたいです。 (1)チップセットは440BX AGPsetと分かったのですが、これに合うCPUのリストなどは、どこへ行けば見つかるでしょうか?それとも、これに合うCPUは、もう製造していないのでしょうか? (2)グラフィックボードが NVIDIA RIVA TNT2 Pro (AGP 2X モード動作) ビデオメモリー 16MB (SDRAM) コアクロックは143MHz、メモリクロックは166MHz  ということは分かったのですが、いったいどこまで新しいグラフィックボードを付け替えることができるのでしょうか?AGP×4や8にすると性能がフルに発揮できないことは承知で付け替えた場合、コアクロックが200を超えるものでも一応付け替えできて、性能は少しでも上がるのでしょうか? 詳しいPC環境を記します。PCV-MX2 WindowsXPにUP済 メモリ320に増設 是非アドバイスのほど、よろしくお願いします。

  • みなさんならどちらのグラフィックボードを買われますか?

    みなさんならどちらのグラフィックボードを買われますか? 先日からいくつか質問をさせていただき、どちらかのグラフィックボードの購入をしようと思います。 みなさんならどちらになさいますか? 使用目的はオンラインゲームをしたいからです。 機器情報 GT5650j http://www.tsukumo.co.jp/emachines/GT5650j.html 購入予定グラフィックボード (1)9600GT ・ビッグかヨドバシカメラで5980円+ポイント ・OS保障VISTA http://www.msi-computer.co.jp/products/VGA/N9600GT_RAINBOWSIX.html (2)GT240 ・価格ドットコムで6980円 ・OS保障7 http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1431 性能は9600の方がいいと聞きました。 確かにコアクロックは高いですが、メモリクロックとビデオメモリは240の方がよさげだけど、そんなのは関係ないのかよくわかりません。分かる方教えてください。 私的には値段と性能がよさそうなので9600の方が魅力的のような気がしてますが、いかがでしょうか?

  • グラフィックボードについて。

    今、グラフィックボードのメモリが4MBなんですけど、 動画がコマ送り状態になります。 ちゃんと再生できて、動画が見えるようにしたいのですけど...。 32MBでおすすめのボードはないですか? Windows98に対応してれば、問題はありません。 それから、ビデオやTVとかの番組を取り込みたいなって 思っていますが、そのためには、別途ボードが必要でしょうか?

  • グラフィックボードにメモリを割り当てる。

    こんにちは。 早速質問なんですが、 グラフィックボードにメモリを割り当てることは可能なんでしょうか? 現在グラフィックボードのメモリが64MBしかないのですが、 パソコン本体のメモリ512MB×2から64MBを割り当てて 計128MBにしたいんです。 ・グラフィックボード 名前:RADEON IGP 345M 製造元:ATI Technologies Inc. チップの種類:RS200M AGP (0x4337) DACの種類:Internal DAC(350MHz) メモリの合計:64MB ディスプレイのモード:1024 x 768(32bit)(60Hz) モニタ:Sony Notebook LCD(1024x768) パソコン本体のメモリ:512MB×2=1024MB よろしくお願いします。

  • ビデオカードの増設について

    ビデオカードの増設についてお伺いします。 OS WindowsVista HomeBasic CPU 3GHz メモリ 4G グラフィック オンボード VIA Chrome HC IGP  使用可能な全グラフィックメモリ  256M 専用ビデオメモリ 128M システムビデオメモリ 0M 共有システムメモリ 128M という環境です。 オンボードなのでオンラインゲームとかグラフィックソフト使うとCPUの使用率100%いっちゃうので安いグラボ買おうと思っているのですが・・・・・ 購入予定のグラボが2種あります 1つ目 nVIDIA製 GeForce8400GS GPU搭載 コアクロック:567MHz メモリクロック:600MHz(64bit) 256MB DDR2のビデオメモリ搭載 DirectX 10.0、HDCPをサポート グラフィック:3.6 ゲームグラフィック:4.5 2つ目 nVIDIA製 GeForce8500GT GPU搭載 コアクロック:450MHz メモリクロック:800MHz(128bit) 256MB GDDR2のビデオメモリ搭載 グラフィック:4.8 ゲームグラフィック:5.0 どちらを買おうか悩んでいます メモリクロックが上なので2つ目のは動きが滑らかでスムーズでしょうが・・・・ 1つ目のほうがコアが上なので計算は速そうですよね? 一応、メモリを4G搭載しているのでメモリクロックが低くても大した差はないのかどうかが自信がないのです; 私のイメージではコアクロック(グラフィック演算に必要な計算をしている) メモリクロック(演算中計算を一時保管) やはり動作は、 GPU→PCのメモリ(RAM)→GPU  よりも GPU→ビデオメモリ→GPU のほうが滑らかでスムーズなんでしょうかね? どちらを選ぶべきか、アドバイスしていただきたいと思います。 よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう