- ベストアンサー
和声分析について
後期ロマン派(トリスタン和音以降)や印象派辺りの和声の分析をしているのですが、どのような和音記号を用いるのが良いのでしょうか？コード・ネームだと前後の和音との関係が掴みにくいですし、かといって芸大和声で使われてるようなＶ７などでは対処しきれないような進行も出てきます。 みなさんはどのように和声を捉えていってるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- norihirock
- お礼率100% (7/7)
- クラシック・オーケストラ
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
転調の場合やはりどういう関係調への転調かという情報が重要ですので、ローマ数字表記の２段になった表記を借用した方がよいように思ってます。で、私の場合、結局 C→C#→F#onC#は、解釈を含めて I→(#IV)V→(#IV)Ion5 のように書いてみると、コードネームよりは、何か意味が掴みやすくなっていると感じます。このように、二段表記の最初のローマ数字の前にも臨時記号を付けて表現すると、遠隔調への転調や借用和音もとりあえず表記はできるようになります。 書いているうちにだんだん表記が変わってしまったりしてますけれど、次第に「よく使うパターン」は表記が定まってきて、自分としては、あ、またこのパターンだな、と分かればそれで十分だと思っています。 参考になりますでしょうか？？
その他の回答 (1)
表現できなくて困りますよね。 多分、共通の表現方法は定まっていないのだと思いますが、私の場合、クラシックの和声学で使うローマ数字と、ポピュラー音楽などで使う表記法（add 9 とか sus4 とか）を併用して使っています。自己流です。 ♭VI add6(on 3)とか好き勝手に表現してしまっています。ほかの人には分からないですね。自分に分かって自分の使い勝手が良ければいいと思ってやっています。
お礼
どうもありがとうございます。 ローマ数字と、ポピュラー音楽などで使う表記法を併用するのは、分かりやすいですね！ 僕もなるべくそのようにして使っていきたいのですが、一時的な遠隔調への転調や半音階の和声などが続いて出てきてしまうと、ローマ数字では捉えることが出来ずにコード・ネームに頼ってしまいます・・・。
関連するQ&A
- 和声的短音階、和声という名の由来、属和音との関係
和声的短音階についていくつか分からないことがあります。 たとえば、はてなダイアリーに和声的短音階について以下の通りまとめてあります。 自然的短音階の 「第7音を半音上げることによって主音と第7音の間隔が半音となり音階の導音としての機能が果たせるようになる． この短音階が和声的といわれるのは半音高くした第7音が属和音を作り出すことによる．このことから「和声的短音階」と呼ばれる．」 疑問(1)ＶＩＩの音は、７番目に位置することと主音と半音の関係にあるという２つの条件を満たさないとと導音と呼ばれないのか。主音とはＶＩＩの音と半音の関係にあって初めて主音と呼ばれるのか。 (2)和声的短音階に比べてＶＩＩが半音低い自然的短音階にも属和音Ｖｍ７があるではないか。自然的短音階のＶｍ７は属和音にはならず、和声的短音階のＶ７は属和音になるのか？ＶＩＩが属和音を作るとはどういう意味か？ (3)和声的とは何か？別のサイトで、和声的短音階はＶｍ７をＶ７に変えて、和声的不備を解消するという説明を見つけましたが、そもそも「和声的」の意味が分かりません。 Ｖ７がＶｍ７と違って不安定なコードで、それゆえトニックに帰りたがるという説明がありました。和声的短音階の役割にＶｍ７を不安定なＶ７にしＶ７→Ｉのドミナントモーションを強力にすることは分かりました。しかし、今度は新たな疑問が浮かび上がって来ました。 (4)何故Ｖ７が不安定か、そして不安定でなければ５番目の和音でも属和音にならないのかということです。 一人で考えても分かりませんでした。良かったら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（アート・創作）
- 音楽はそれぞれの楽しみ方があると言いますが、和声を美しいと感じるかどうか
人にはさまざまな音楽の楽しみ方があるものと思います。 しかし、本当に「音楽」という対象そのものを愛せる人というのは割合からしてあまり多くないのではないかと言う気がしています。 ☆「音楽」という対象そのもの とは、独断ですが、 ★「和声（進行）を美しいと感じる」 （付随的に）「その土台があって、上に乗るリズム旋律あるいは最終的に歌詞など にたいして美的感覚をつのらせる」 というものと感じています。つまり、「和声」（コードと言ってもいいでしょうGM7とかE♭m7の4和音やテンションの効いた和音とかがAやF7の単純和音よりもより高度で美しいと感じるかどうかが、あるいは、和声そのものを聞いて飽きずに美しいと思うか、そして、その複雑で洗練された和声進行をもとにした、より濃厚で濃密な構成度の高い曲に感受性があるかどうか）そのことが本当に音楽を愛せるのか、興味があるのか、感受性があるのかの指標ではないかと感じております。 しかし、世にあふれているポピュラーヒット曲、あるいはクラシック名曲というものは、あまり和声に凝ったものでない、あっさり味のシンプルなものが多いですよね。つまりこの事実から、世の中の人はあまり「和声」に感受性がない。ゆえに実は音楽そのものを愛しているわけではない（おもにそれに付随したスターとか振り付けとかそういうものに共感している）と言うことになるのではないかと思われるのですが、どうお考えでしょうか？
- ベストアンサー
- 音楽
- 芸大和声Iの課題４について質問です。
芸大和声Iの32ページに、 両和音の間に共通音がない場合は後続和音のソプラノをバスに反行させて、上３声が配分一致になるように残りの２声部を配置する。 というようなことが書いてありますが、課題4をやってみると、どれもソプラノともうひとつの声部は同じ方向に同じ度数で進行できるのに、あともうひとつの声部が度数が足りなかったり多すぎたりして配分一致できません。 これは私が間違っているのでしょうか？答えもないし独学で聞く人もいないので分かりません。 1つ目の問題だけでも答えを教えてくださいませんでしょうか？ あと、解釈の間違いなどがあったらどこが間違っているのか教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 音楽
- 巧みな和声を美しいと感じるかどうか
以前にも似たような質問をしたのですが、もうちょっとに詰めたいのでお付き合いしていただけたらです。 「音楽好き」と言ってもいろいろあって、例えばクラシックの中でも古典派、ロマン派、近現代といろいろ趣味趣向があります。古典派好きというのは、やはり、単純さあるいは簡潔さに美しさを感じる要因が多いように思う。単純の美に感受性があるのでしょう。近現代志向になると、必然的に凝った和声というものに嗜好性がでてくると思われます。 ポピュラーの世界にしても、演歌、フォーク、あるいはロックなどのような、曲の凝り方よりも、明快性とか単純性のなかの歌詞を重視するという嗜好性と、フュージョンミュージックのような、完全に音の構成のアーティスティックな領域に嗜好性を求める向きがある。 この、「音として凝ったものを求めたい」という嗜好性は、まず、凝った和声を美しいと思う、惹かれるということがないと起こらないと思うのです。コードネームでいえば、例えばＣ G7 Ｃなんていうのは、あまりに単純すぎて美がないが、Am7 Dm7 D♭７ CM7なんていうのが、非常にそれだけで美しいと感じたりする。でも、おそらくフォーク好きの人演歌好きの人とかは、そうでないと思うんですね。こういう音が密に微妙にブレンドされた世界と言うものに、「美」を感じないと思う。 この「感じるか感じなか」の差っていうのは、どういうところから出てくるんでしょうか？ そんなことは個人の資質の問題と言ってしまえばそれまでなんですが、ある刺激を受けたときに、それが無条件で美しいと感じるか感じないかは、非常に不思議なことであると思うのです。同じ人間として。 その点、考えようがないかもしれないのですが、なにか理解する手がかりのようなものはないでしょうか？
- 締切済み
- 音楽
- 偶成和音
偶成和音(経過・刺繍・い和音)。は、「非和声音」を取り込むため、 「無数?」に、作れると思います。 ところで、「偶成和音」は、「コードネーム」として、なんらかの形に表記できると思います。 しかし、そうすると、 「まったく、関係ない調(遠い調)」のコードネームになる場合が、たくさん、出てくると思います。 もちろん、突き詰めていけば、なんらかの「転回」や「代理」にはなるのでしょうが、それができる場合はともかく、 なんの「転回」や「代理」になるのか、わからないような場合は、 単に、「ポン」と、前後のコードの調。「カデンツ」。「コードの連結の法則」などとは、 無関係?のような「コードネーム」の表記のままでも、よいのでしょうか? 偶成和音(経過・刺繍・い和音)。を、表記する場合に苦慮します。 偶成和音(経過・刺繍・い和音)。は、ある程度、「単独」的に、 「独立」的に、「単発的」に、表記してしまってもよいものでしょうか? (前後のコードに対して) アバウトな質問なので、だいたい、主観で結構です。 偶成和音(経過・刺繍・い和音)。を、作った場合。 それを表記する場合 「カデンツ」。「コードの連結の法則」なども、必ず、成立するようなコードネームにしなければならないでしょうか? (前後のコードに対して) ケースバイケース。程度にもよると思いますが、その辺の考え方。参考意見を聞かせていただけるとありがたいのですが。 (厳密な回答ではなく、だいたいの参考意見や主観でも結構です。)
- ベストアンサー
- 音楽
- コンコーネ５０番の２７番の和音分析を教えてください
コンコーネ５０番の２７番の和音分析の表記を教えていただきたいです。６３ページの１番上の段４小節２拍目から２段目４小節にかけてのの伴奏の音がどんどん下がっていく所が分かりません。和音はコードネームで書くとＥ７→Ａ７→Ｄ７→Ｇ７→Ｃ７→Ｆ７→♭Ｂ７→♭Ｅ→♭Ｅ７となるのではないかと思うのですが、曲全体はＧdurで、転調ともいえないし、他の調から借りてきた和音とも言えないし、どのように表記したらよいのかわかりません。分かる方いらっしゃいましたら回答いただけるとうれしいです。よろしくお願いします。（和音表記はＩやＶなどと書いています。）
- 締切済み
- 音楽
- G線上のアリアの和音進行について
G線上のアリアの３小節目の２拍目の和音進行が理解できず、気になって夜も眠れないです。 ３小節１拍目は DのI転で根音が上方転位してるもの。D/F#(add9) その次に D7(b9)の根音省略。dim7 その次が赤枠の和音なのですが和声的にどう解釈すれば良いのでしょうか？ (バスをただの経過音と取れば良いのでしょうか？) その後にくるAm/Eも和声的にどう考えれば良いのか困っています。 当方、芸大和声の１巻２巻と３巻の転位音のところまでは学習しました。 何卒、ご回答いただけますと幸いです。
- 締切済み
- クラシック・オーケストラ
- コード進行について
旋律（楽譜）が書いてあります。 右手で演奏するパートだけです。 ヘ音記号？の方は、書いておらず、それが「問題」になっています。 「次の旋律に適切なコード進行」を ア～オから選び、記号で答えよ。」 ・・・という問題です。 コード進行が、どうやら「このメロディだったら、この和音だよね～。」という話をしているところまではわかったのですが・・・。これは、、、一体どこから勉強したら良いのでしょうか？ メロディをみて、それに相応しい「コード（和音？）」を、FCCFなどの記号を用いて答えられるようになるためには、どのような勉強（知識習得だと思うのですが・・）から始めたら良いでしょうか？ アドバイスをお願いします！
- ベストアンサー
- 音楽
- 5度和音から4度和音の進行はどこ？
シマノフスキの後期の宗教作品「スタバト・マーテル」を全曲分析しています（音大のゼミで発表するので）。 文献を読んでいたら、「スタバト・マーテル」の4曲目に5度和音の使用や5度和音から4度和音への使用が多く見られる（譜例27）と書いてあって、譜例が出ていました。4分の3拍子で調性はドビュッシーの和声の影響を受けているのでありません。声部はソプラノとアルトなのですがどちらもト音記号です。 （譜例27） As-C-Es↑ As-C-Es↑ Ges-B-B F-As-Es↑ Es-B-Es↑ Es-B-Es F-C-F↑ Ges-B-Es↑ As-C-Es↑ As-C Ges-B-B↑ F-As-B↑ Es-G-B↑ Des-F-F Ces-Es As Des-F-As です。 並行5度の使用はたくさんあるのですが、5度和音から4度和音の進行が見当たりません。どこにあるのでしょうか。どこにもないような気がするのですが‥。みなさんはどうでしょう。 なお和声は赤・黄・緑 3巻全て学びました。
- ベストアンサー
- 音楽
お礼
とっても参考になりました！ 自分の中で表記が定まるようがんばってみます。 ありがとうございました！