- 締切済み
地球から１００億光年の距離にある星Ｘの光について
次のような疑問が提示されています。 回答がないようですが、疑問自体がおかしいのですか。 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835555&tid=bcabm3mn2bc1bff0a4hbabi8&sid=1835555&mid=386 天体Ｘから、１００億年かけて、その光が届いています。 １００億年前のＸの姿が見えます。 質問１ １００億年前、その天体Ｘは、現在の地球の位置から、どのくらいの距離にあったのでしょうか。 （宇宙が膨張しているとした場合ですが。） 質問２ １００億年前、まだ地球は誕生していなかったようですが、どのように考えるといいのでしょうか。 質問３ 宇宙の膨張・収縮速度（天体の後退速度等）は、光の速度に加減されるのでしょうか。
- 天文学・宇宙科学
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
お馬鹿な洋書では時刻ｔで記載されています。 １００億光年離れて見える天体の実際の距離ははるか彼方にある。 発射時刻を ｔ１ 受信時刻を ｔ２ ハッブル Ho 高速度 C 現在の距離 =C ( t２ - t1 ) + HoｘC (ｔ２ -ｔ１ )^2 この超難解に見せかけたドイツ語の本を暴露すると、＾○＾ 現在の距離 =１００億光年 +ハッブル定数ｘ（１００億光年）^2 どう見てもワニブックスですが、それは無視して下さい。＾＾； 現在見える距離＝C ( t２ - t1）＝１００億光年ならば、 １００億光年離れて見える天体の実際の距離ははるか彼方にある。 の逆、１００億光年離れて見える天体の実際の発射位置は手前にある。 発射した時点での距離＝=C ( t２ － t1 ) － HoｘC (ｔ２ －ｔ１ )^2 ワニブッスクの式でいいんじゃないの？
距離（光年）＝時刻（光年）の 宇宙が膨張していないガリレオ座標と置くと、 ドップラーシフト成分が欠落してしまいます。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
質問１ １００億年前、その天体Ｘは、現在の地球の位置から、どのくらいの距離にあったのでしょうか。 （宇宙が膨張しているとした場合ですが。） 既に答えは出ているじゃないですか １００億年前のそこにあったって言っているでしょう 質問２ １００億年前、まだ地球は誕生していなかったようですが、どのように考えるといいのでしょうか。 １００億年前に地球がなくてもいまはその位置にあるじゃないですか 質問３ 宇宙の膨張・収縮速度（天体の後退速度等）は、光の速度に加減されるのでしょうか。 質問３ 宇宙の膨張・収縮速度（天体の後退速度等）は、光の速度に加減されるのでしょうか。 光速度が不変だから関係ないでしょう
お礼
理解できないのですが、まずは回答をありがとう。 質問３ 宇宙の膨張・収縮速度（天体の後退速度等）は、光の速度に加減されるのでしょうか。 ＞光速度が不変だから関係ないでしょう
＞回答がないようですが、疑問自体がおかしいのですか。 ああ。 たぶん回答者の「おつむ」が高校生以下のラインナップサイトだったのでしょう。＾○＾ 残念ですが、 最近計算する時間すら無いのです。 自分でやって下さい。 今日も地デジチューナーのみを買ってきて悪戦苦闘の日々です。 ここを良く勉強しましょう。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%83%E3%83%96%E3%83%AB%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87 質問１ とりあえず単純計算ですがハッブル定数を加速度ａとし、 http://laboratory.sub.jp/phy/01.html とりあえずはこれでやって下さい。 （洋書でこのおばかな解説が出てたのには驚きましたが。）＾○＾ 「高校生程度」であれば良いと思います。 ２ 地球を基準点に取り、 周囲の天体をすべてこれで計算すればスケールは出ます。 ３ 意味が良く分かりませんが、物質以外の空間はCに左右されません。 宇宙の端から端を見れば後退速度は２Cのはず。 宇宙の地平線より外にあるので見えません。 では頑張って下さい。 期待しています。
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15359)
質問１ まず宇宙の膨張自体の速度は無視しても良いです。まず対象の星自体が動いています。膨張に引きずられるようにではなく固有の動きです。その星がどのように動いているのか分からないと無理です。また、観測者である地球もまた動いているです。だからはっきりとは言えません。 質問２ 私が生まれていないようですが、どう考えたらいいのでしょうか？ という質問と同じような物ですね。 光りは地球だけに届くわけではなく全ての方向に届いています。そこに地球が有ろうが無かろうが関係有りません。たまたま、そこに地球があって、１００億年かかって光りが届いたにすぎません。 質問３ 加減されなかったと思います。見かけ上光速以上になるだけだったと思います。ここは数学的な平面での考え方が良く出されます。四角形が四辺が同じように大きく成っていきますが、対角線の長さはそれ以上に大きく成ると本で読んだことがあります。 私の少ない知識ですがどうでしょうか？
お礼
「億光年」で検索すると、これまでにも同じような疑問を持った方が何人もおられるようです。 それらをゆっくりですが読んでみることにします。 早速の回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- ある天体までの距離
地球からある天体までの距離を光年で表すことがありますが、この○○光年というのは (a) 光が天体を出発したときの、天体と地球の距離 ( これを X とします。) をさす それとも、 (b) 光が天体を出発してから地球に届くまでに要した時間 ( これを T とします。) をさす あるいは (c) それ以外 のどれなのでしょうか？ 宇宙は膨張していますので、光速度を c とすると X < c・T になると思うのです。 比較的近い天体では X ≒ c・T と見なすことができると思いますが、100億光年とか言われる天体では、X と c・T には大きな差ができると思うのです。 「 100億光年の天体」と言った場合、やはり、 距離 X = 光速度 x 100億年 という意味でしょうか？ ( この場合 T は 120億年とか？）
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 光の速度の基準
光の速度は299 792 458 m / sらしいですね（Google調べ） そこで疑問に思ったのですが宇宙レベルで速度を考えると光というのは何を基準にして速度を決めてるのですか？ 地球上の規模なら右に放った光も左に放った光も速度はほぼ同じになると思うのですが光の速度に近い速度で膨張し続ける宇宙を基準にすると銀河の進行方向へ放った光と銀河の進行方向の反対へと放った光は速度が違うと思います。 宇宙や重力の中心、膨張や移動速度、光を見る側の視点などを考慮しないといけないような気もするのですが つまるところ 銀河＋地球の移動速度 + or - 地球上で計測される光の速度 みたいな感じにはならないのですか？ 電車の中で投げたボールは時速何キロになるのかを車内基準なのか外基準なのかの問題と同じですかね？ 理科とか科学とか苦手なので発想がおかしいかもしれませんがよろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 光の速度を超える宇宙
宇宙はものすごい速さで広がっているといいます。 そして、この世界では、光速が一番早いですよね。 そして、宇宙が広がる速度は、地球から遠ざかるほど速くなります。 だから、どんどん遠くなると、光の速度を超えますよね。 そう考えると、光の速度を超えることはできないというのは、 予測に過ぎないという結果にならないでしょうか？ まぁ、インフレーション理論によれば、宇宙の膨張は 光のスピードを超えて加速していくわけですけど、 光より早く遠ざかる物体という運動は、 相対論とは矛盾しないということになりますけど。 物体は周りを取り巻く空間に対し相対的に静止していて、 光より早く膨張するようになるのは、空間そのものですが、 光の速度を超えたということは、これからの日本は、 「宇宙の膨張が一番はやい」という科学になるのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 「何万光年の光り」について
はじめて、投稿させてもらいます。 次の２点について、ご存じの方は よろしくお願いします。 ・星の距離を、よく何万光年と天文学上、表現しますが 1光年というのは？どういう意味ですか。 それと、以前きいた話ですが、何万光年の光りを送ったその星は 何万光年前の光りであるから、既に存在しない星もあると言うことを。 ならば、既に存在しない星の光は無限に宇宙空間を渡って、どこまで 行くのですか？ ・それと、太陽の恵みで私たちは、光りと熱を与えられていますが 宇宙飛行士が以前、「宇宙空間は氷点下のである」と言われていたのを 記憶しているのですが、記憶違いでしょうか。 だとすると、太陽が放つ宇宙線パルスと地球の大気との関係があって、 地球の気温が保たれているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 何万光年も先の星へ一瞬で行けますか？
基本的な質問ですが、もし限りなく光速に近い速度で移動できる 宇宙船に乗れば、何万光年も離れた星へ一瞬で行けますか？（宇宙船内の時間で） でも出発した地球からみればその宇宙船が到達するには何万年もかかっていると考えて良いでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球から１光年先の星から現在発している
地球から１光年先の星から現在発している光が地球に届いていれば、その星が地球から見て右に動いたら、現在右に動いたという事になりますか？それとも1年前に動いたという事になりますか？ と言う質問をした回答で、→そうです。1年前の状態を見ているので、今見て右に動いたのであれば、それは1年前のことです。という回答でした。 という事は、私たちが今地球から見ている月も、月が現在動いている姿を見ている訳ではないと言う事ですか？ 光が地球に届いていて、地球が今月という物体が既に見えている状態で月が動いても、実際は月は数秒前に動いているって事ですか？ 何か、、、、、もやもやしてます。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙誕生の頃の光の届き方について
小学生のような質問をさせて下さい。 宇宙の話で「遠くを見ることは過去を見ること」とよく言いますが、 例えば、今地球から見えるアンドロメダ銀河はおよそ250万年前の姿というのは理解出来るのですが、宇宙誕生の頃の距離とされる130億光年以上彼方の光というのについて、そもそも宇宙というのはミクロの一点から膨張して始まって現在の大きさになっているのだから、138億年前は目と鼻の先だったんじゃないでしょうか？ だとしたら、なぜ目と鼻の先の光が130億年以上もかけて届くのでしょうか？ 天体の位置が過去も未来も固定していれば解りやすいのですが、膨張を考えると頭が飽和してしまって良く分かりません。多分何かとても単純なことを勘違いしているだけだと思います。どなたか猿でも分かるように説明していただけないでしょうか？ お願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙望遠鏡による観測に関する疑問について
ちょっと長い質問ですが、是非読んで下さい。 私は天文学には素人ですが、興味がある者です。最近開発されたジェームズウェッブ望遠鏡が１３５億光年先までの銀河が観測できると話題になりましたが、それについてちょっとした疑問があります。 それは、宇宙が誕生したのが約１３８億年前とされているので、ほぼ宇宙創成の時の状態が見えるとのことですが、宇宙は膨張を続けているので、１３５億光年先まで見えるからと言って、単純に宇宙の初期まで観測できるとは思えないのです。もしかしたら宇宙の果てはもっとずっと先まで遠ざかっていて、１３５億年では全然足りないような気がするのです。 それに現代の地球で言うところの光の速さと、宇宙創生期にできた銀河などから発せられる光の速さが同じかどうかも疑問です。一口に「光」といっても、それに種類はないのでしょうか。光の速さに違いがあれば、一概に「どこそこまで見えるようになった」といっても信憑性がないんじゃないかと思います。 もう一つは、宇宙が膨張しているといっても、その過程で膨張する速さが一定だったのかどうかも分かりません。１３８億年前の膨張の仕方と、今の膨張の仕方が同じなのか、またその途中で膨張速度が速くなったり遅くなったりを繰り返してきたのではないかとの検証も必要だと思います。 いろいろ思いつくままに書いてしまいましたが、実際のところ、宇宙の再遠方は地球から何億光年先になっているのか知りたいです。 詳しい方からのアドバイスをいただきたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 最も地球に似た惑星は１２光年先
宇宙:最も地球に似た惑星は１２光年先の恒星周回かも http://mainichi.jp/select/news/20131105k0000e040131000c.html このニュースに限らず、ＸＸ光年先に、という記事はよく目にします。光の距離で例えば１２年先、と理解していますが、つまり今観ている光景は１２年前の姿と同意という認識です。今見えている物が１２年前というのは、どうも未だに感覚として理解し難いのですが、先ず、この点は間違いないとして更に疑問が続きます。 その惑星なりが自ら光を発していない場合、例えば近くに太陽の様な恒星があればそれに照らされてその光が１２年掛かって地球に届くとすれば、その光の強い～弱いで、到着までに時間が掛かったりするのでしょうか？ １光年でも、１００光年でも、下手すると実際は既に存在しない可能性がありますが、それを地上で、しかも肉眼で観るのと、ハッブル宇宙望遠鏡の様な圏外から観るのでは、この１２光年に差が出るのでしょうか？ この辺りの感覚を、何か良い例えでお教え頂けると幸いです。 有識者のお知恵拝借。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙の膨張率は年率一兆分の76ぐらいですか？
宇宙の膨張率に興味が有って、素人なりに計算してみました。 一般に膨張率は体積をVとして、dV/dxとなるのでしょうが、話を単純にするため一次元の線がどの程度伸びるのかに注目します。 近年Hubble定数が誤差3%程度で確定できたそうなので、このBubble定数から宇宙の膨張率を（一次元で）計算してみました。 最新の観測結果によれば、観察者から1メガパーセク離れれた天体は74.3Km/秒の速度で観測者から離反しているそうです。（＝Hubble定数） 離反速度 = 74.3Km/Sec = 276,000Km/Hour = 6,420,000Km/Day = 2,343,000,000Km/Yearです。 Kmをパーセク、メガパーセクに変換すると 離反速度 = 0.0000759 pc/Year = 7.59E-11 Mpc/yearとなります。 今日、地球から１メガパーセク離れた天体Xは、一年後に地球が公転で同じ位置に来た時には、一年前と比べて7.59E-11、すなわち、一兆分の75.9程の離反率（一次元の膨張率）と出ました。 感覚的な宇宙膨張と比べて、極めて小さな膨張率であり、これは「宇宙は膨張していない」と言っても過言でないほどの微小な膨張率（伸長率かな）と言ってよいと思います。 質問：宇宙の膨張率は、一年あたり一兆分の75.9という計算は合っていますか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
＞現在見える距離＝C ( t２ - t1）＝１００億光年ならば、 ＞１００億光年離れて見える天体の実際の距離ははるか彼方にある。 の逆、１００億光年離れて見える天体の実際の発射位置は手前にある。 １００億光年離れて見える天体の実際の発射位置は手前にある（あった）。 「あった」、と過去形になるのではないでしょか。 現在の、地球とその天体との実際の距離は、分らないのではないでしょうか。 その光が届くまで１００億年近くかかるのですから、現時点でのその天体の実際の後退速度は不明という理由からですが。