• ベストアンサー

新自由主義者達の次のターゲットは?

今まで、新自由主義の元で金融に投資していたお金持ち達はこれからどうするのでしょうか? というのも現在の経済状況では、市場(お金)主導主義ともいえるこの金融優先の状態では無くなりました。 過去にはネオコンが、戦争をすることにより多額の利益を上げてきていたように思います。 しかし、冷戦後は戦争をする・もしくは誘発するところが少なくなり、テロとの戦争という大義名分を立てているのが現在の状況のような気がします。 しかし、多額の戦費は同時にアメリカの赤字を拡大させる事になります。 これは結果的にインフレにつながってしまいお金持ちの保有財産の目減りにも繋がると思います。 実際にアメリカでは、デフォルト(債務不履行宣言)が囁かれているようです。 こんな状態では、お金を金融系で簡単に増やすような施策はそうそうないと思います。 そこでお聞きしたいのは、今後の新自由主義を信仰するお金持ち達が、株価が上がらないような現在の状況で、どのようにお金を稼ぎに来ると思いますか? ちなみに私は(石原都知事みたいに)ギャンブル系(カジノ構想)で来るのではないか?と想像しています。(笑) 事実認識等の指摘も併せて、ご回答をお願い致します。 ※なお、もしあまりに返信数が多い場合は、全ての方には返信出来ない可能性があるのでご了承ください。

noname#85737
noname#85737
  • 経済
  • 回答数2
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • edoduki
  • ベストアンサー率15% (68/445)
回答No.1

カジノは金のなる木である事に間違いはないが、元々カジノはそんなには儲からない。カジノも秩序ある自由競争状態では他の市場と同じで利益を減らして客の呼び込みを計る事になり儲けはそんなにふくらまない。もちろん一般人感覚で行けば大きな額だが、本物のスーパーリッチの儲けに繋がるような新しい市場ではない。それ以上に為替市場の方が大きなカジノ市場となっているのが、現在の歪んだ資本主義市場という実態。 基本的に本物のスーパーリッチは、第2の米国を探しているというところでしょう。それでも、そういう人たちの最大の願望は米国の再度の回帰でしょう。オバマ政権に対する献金の1/4は金融関連業態からのもので、同時にオバマの最大の資金献金先です。世界唯一の超大国にして政府も資本の論理で動くという国ですから米国の復活に期待したいと思っているというのが本音でしょう。

noname#85737
質問者

お礼

なるほど、わかりやすい回答ありがとうございます。 結局のところ、金融市場以外に特にはないという事ですね。 オバマ大統領はちょっと新自由主義者とは違うようなイメージがありますが。 ただ、現状では藁にもすがる思い・・・なんでしょうかね。 第2の米国・・・小国なら金融市場主義の国は結構ありますよね。 例えば、株が9割も落ちて破綻したアイスランドや、ルクセンブルクなど。 中国は一昨年でしたか? もう株が大暴落して低迷したままですし。 元々社会主義国で金融市場というのは、ある意味で・・・ですが反してるものですし。 難しいですね。

その他の回答 (1)

noname#209756
noname#209756
回答No.2

新自由主義は日本でいわれてますが、小泉・竹中とか言ってます。でも実際は経済は国際的なもので、その中で新自由主義的になったのです。世界では、規制緩和というのは日本より前に始まって、そのあとだったりしてます。世界の工場はイギリス、アメリカ、日本、中国となってますが、工場のときはお金を稼ぎ、いいのですが、その後はアメリカのように金融、資本のいる物作りであったりします。そういった国は貧富の差ができ、貿易赤字でとなってます。ケインズの後ででてきたので、最新に思えますが、新自由主義というのも問題があります。アメリカでも共和党はそれにちかいかもしれませんが、今回政権をおりました。リスクを今とらないので、しばらくは投機対象はないでしょう。その後に何かできるのかもしれません。

noname#85737
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 やはり、これと言って代替えできるような物は見つかりませんか・・・。 確かに共和党が降りたし、金融危機後なのでリスクはとりにくいでしょうね。

関連するQ&A

  • 大日本帝国の次の理想

    戦前の日本の大日本帝国という幻想は、身の程知らずのおごりだと思います。 当時の帝国主義の世界情勢で、日本を自存自衛していくため、アメリカの自由主義や、ソ連の共産主義にかわる、いわば日本主義ともとれる、ひとりよがりな大義名分は世界で全く受け入れられなっかった。 またもし勝っていてもとても維持できない理想でしょう。 戦争美談や、日本の戦争による功績なんかないと思います。 終戦とともに大日本帝国は滅んでしまったし、滅びるべき概念でしょう。 これから世界は、またこの国はどうなって逝くのでしょう

  • アメリカの大統領制度、民主主義、資本主義、自由主義、戦争大国、大借金大

    アメリカの大統領制度、民主主義、資本主義、自由主義、戦争大国、大借金大消費生活などはすばらしいと思いますか。

  • アメリカの政治について・・・

    マイケル・ムーア監督の「華氏911」と「あほでまぬけなアメリカ人」を先日見たのですが。 これは本当なのか!?というような疑問、怒り、憤り、悲しさが浮かんできました。 現在のアメリカの政権、特にネオコン、ブッシュにとっては石油利権が平和や人の命よりも大切なのでしょうか? イラク戦争の大義はイラクをフセインから開放するのではなく、自己利益のためだったのでしょうか? 子ども達の腕をえぐられ、足を落とし、殺され・・・こんなの悲しすぎます。また劣化ウラン弾による被害もこれからどんどん増えていくと思います。 アメリカは世界に資本主義を根付かせ、自由を与えると言っていますがこれは本当なのでしょうか? 私には偽りにしか聞こえないのですが・・・

  • 労働意欲を無くす資本主義は、共産主義と同じですか?

    金が金を産みすぎる資本主義は、共産主義と同じで、労働意欲を無くしてしまうのではないでしょうか。 株や為替取引、先物取引など、金融商品には、リスクが付き物ですが、金持ちであれば、塩漬けにすることで、まず確実に儲けることができます。不動産オーナーなども、貸すだけで儲けたりできます。 共産主義では、働いても努力の対価が得られないから、上手く行かないそうですが、現在の資本主義も、金が金を産む仕組みですと、既存の金持ちが努力もせずに既得権益者でありつづけ、貧乏人は、小作人のように、働いても働いても我が暮らし楽にならずで、労働意欲を無くしていくのではないでしょうか。 労働が、金を産むような資本主義に改める必要があるのでは無いでしょうか? リーマンショックも馬鹿げたことでしたし、金融改革が必要ではないのですか?

  • 「ネオコン」と「ネオリベ」

    いわゆる「ネオコン」と「ネオリベ」は、アメリカにおいては結論として似てくる気がするんですが、厳密に言うとどうなんでしょうか。 私の認識では、 ネオコンは、民族とか宗教、あと国家の伝統や因習を重んじる、アメリカで言えば「自由貿易を基本とした資本主義・市場主義」、ネオリベはスミス主義、(アメリカに限らずで)「自由経済主義、競争原理主義、市場主義」 という感じなんですが。 思想の方向で(要するにレーガンがネオリベ、ラムズフェルドがネオコン、とかいう、誰とかいう問題ではなく、発想や施策の上で)厳密にはどのように違っているのでしょうか。詳しい方いらっしゃいましたらお教え願います。 (思想を知りたいので敢えて「哲学」カテゴリーにしました。ので、政治批判とかではありません。)

  • アメリカは何故アフガン・イラクと戦争をしてるの?

    はじめまして。 アメリカがアフガン・イラクと戦争をしている理由を教えてください。 大義名分、本当の目的(多分ここは憶測も交じると思いますが主観で構いません)、今後の推移 それぞれ教えていただけると助かります。

  • 第二次世界大戦は民主主義と共産主義の戦争だったのに

    第二次世界大戦は民主主義と共産主義の戦争だったのに,ナチス・ドイツが強すぎて民主主義とファシズム・ナチスドイツ打倒に変わって,第二次世界大戦が終わってまた民主主義と共産主義の戦争になるはずが世界が戦争で体力がなくなっていたので冷戦という形になった。 で,またお金がたまってきたのでアメリカとソ連,中国または日本と中国が第三次世界大戦をおっぱじめてもおかしくないですよね。 というか,第二次世界大戦で本題だった民主主義と共産主義の戦いから途中で民主主義とファシズムの戦いにすり替えられて本題を放置して終戦を迎えたわけで, 民主主義と共産主義の戦いが起こるのは必然だと思います。逆に起こらない方がおかしい。 いつぐらいにアメリカと中国の第三次世界大戦が,もしくは日本とアメリカの連合軍 VS 中国の第三次世界大戦が始まると予測していますか? またロシアが第三次世界大戦の終戦まじかに中国侵攻とかになるんでしょうか。 ロシアは一緒に中国と戦ってくれると思いますか? 中国は本気で民主主義と戦争をおっぱじめようと考えていますよね。 ロシアも民主主義と共産主義の戦争が必ず起こると思っていて準備を整えてますよね。 日本はアメリカの代理戦争になりそうです。 安倍さんも戦争の準備を着々と進めているようなので私が死ぬまでに民主主義と共産主義の第三次世界大戦が始まると思っています。 日本は準備万全ですか?

  • スタグフレーションと新自由主義

    経済学を学んだことがない人間なので、初歩的な質問をさせていただきます。 70年代にアメリカは双子の赤字やベトナム敗戦などでスタグフレーションになります。 30年代から隆盛を極めたケインズのやり方では、うまく行かない為、マネタリズムの学者フリードマンや新自由主義のハイエクなどが登場。 遅くとも90年代にはアメリカは復活します。 質問は、スタグフレーションでケインズのやり方はなぜうまく行かない?マンデルフレミングの法則で、金融政策抜きの財政政策は効かないという事でしょうか? 90年代に、アメリカが復活したのは(イギリスでもいいですが)、証券のビックバンなどをやり、マネーゲームが隆盛になったのが原因ではないのですか?レーガンやサッチャーの民営化路線は本当に意味があったのか?レーガノミクスは結局ブュードュー経済学なのですか?それとも真っ当な経済学?

  • イラク派兵の正確な犠牲者数は?

    つぎに、2003年、イラクに、自衛隊は、米国が出兵して、依頼受けたので、62年ぶり、出征していきましたが、今年、9月、戦争理由を明確に見出せないまま、撤退しました。大義名分もなく、出兵し自衛隊は、今後、どのような、影響があるのでしょうか。秘密主義が、横行しているとおもいます。

  • ○○主義経済

    近頃のサブプライム問題や金融危機、もう収まりましたが原油価格の高騰などなど、グローバリゼーションやら市場原理主義やら新自由主義やら言ってますがカネでカネ儲けをして、挙句の果てにカネが余って、実体経済に迷惑しかかけてないような気がします。 資本主義本来の姿は、資金さえあれば世のため人のためになるビジネスをモノに出来る会社に投資して、成功して大きくなったら報酬をもらうというのが理想だと思いますが、今ではそんなことは忘れてチャートの上下に一喜一憂するギャンブラーたちの巨大なカジノシステムになってしまってます。 あえて大雑把にくくりますが、共産主義でもない資本主義でもなく、より発展したあたらしい経済のしくみはありませんか? 子供の頃は純粋に、ある程度の努力をすれば大金持ちではなくともせこい人生にはならないと思っていました。 ドラクエ世代ですが、一歩ずつ着実に進んで行けば将来を不安に感じる生活にはならないと勝手に思っていました。 しかし現実問題、どうすればお金持ちになれるか?の答えは、悲しいですがお金持ちの家に生まれること、が正解ではないでしょうか。 現実的でなくても構いませんので、みなさまの考える新しい○○主義を聞かせて下さい。