- ベストアンサー
真空の誘電率とその他について
e3563の回答
- e3563
- ベストアンサー率21% (10/47)
siegmund先生、ご指摘ありがとうございます。 なんか、いい加減なこと言ってるなぁ…って思いました。（^^；） 反省…。
関連するQ&A
- 真空の誘電率って常に一定なのでしょうか？
誘電体の分極率を表す式としてD=εEというものがありますが、 これって真空中でも通用する式なのでしょうか？ つまり真空に電場をかけたとして真空分極（って呼ぶのでしょうか？）みたいなものは起こるのでしょうか？ もし起こるとしてこれって上式のように電場に対して線形なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- コンデンサーに挿入された誘電体内の電場の大きさについて。
誘電体内の電場の大きさは、 E = (σ-σp)/ε0 σ：コンデンサーの極板にある電荷の面密度 σp：誘電体にある電荷の面密度 ε0：真空の誘電率 とあります。で、この式の理由が真空中のE = σ/ε0に対して、誘電体中ではσのかわりにσ-σpとなるから、とあるのですが、なぜ誘電率は真空のものを使うのでしょうか？ 誘電体内を考えるのですから、変わってくるのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 導体の誘電率
導体の内部静電場が0になる事は、ふつう最小エネルギー定理からかな？、と思うのですが、この解法は電荷移動の過渡過程を考えていません。それで自由電子モデルを使って、少しだけ過渡過程を考えてみました。 孤立した導体に外部電場がかかるとOhmの法則から、自由電子が移動を始めますが、誘電体のイメージと重ねると、誘電体では原子や分子から出て来ない電子が自由電子として飛び出してきて、外部電荷を完全に打ち消すような表面電荷になると思えます。 （実際には飛び出さずに、電子軌道を乗り換えるだけですが） よって導体は電気感受率∞の誘電体ですが、逆にそうなると、電荷分極が起こるより先に内部電場が消えてしまって、表面に移動した自由電子を除き、残りの部分は電子軌道のランダム乗り換えで拡散し、結局分極はほとんど起こらないような気がします。 という訳で理想化すれば、導体の誘電率は真空の誘電率ε0に等しいという話になります。この意味は、電束に関する微分形のガウスの法則を表面電荷に対して、導体表面の法線方向のデルタ関数を使って、強引に電場で書いてやった場合、そこに登場する物質の誘電率が、ε＝ε0という意味です。 しかしこのサイトのいくつかのＱ＆Ａ（金属の誘電率）を読むと、周波数0の直流に対応するような電場の場合（まさにいま考えている外部電場）、誘電率は「－」という記述が見られます。上記のようなモデルは、やっぱり粗すぎるのでしょうか？。 それとも誘電率は「－」とは、電磁場の方程式系を正直に解いた場合に、結局定常状態では電場は導体内部に侵入できないという事を表す記述なのでしょうか？。適切に誘電率「－」ならば、導体内電場なしと解釈できるので。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 誘電率は非誘電率？
変な質問ですが、誘電率とは直感的なイメージで言うなれば電気力線をどれだけ密集させることが出来るかの度合いとでも言えるものだと思います。 ところで、ガウスの定理E=q/εを考えた場合、電場、直感的なイメージで言うと電気力線の密集度は電荷に比例し、誘電率に反比例します。 この式を解釈すると、誘電率が大きいと電気力線の密集度が小さくなります。即ち、電気力線を誘導しているのではなく、その逆のように思えます。 実際、誘電率は直感的イメージで考えると電気力線を誘導し密集させる割合と思うのですが、ガウスの法則の解釈のどこに間違いがあるのでしょう？ 知識が断片的で繋がりません。お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 光速が真空の誘電率の磁気定数で表されるのはなぜですか？
電磁気学の本でよく出てくるのですが、光速が c = 1/√(ε_0*μ) ε_0：真空の誘電率、μ：磁気定数 の式で表されるのはなぜなのでしょうか？ 導出法を探してみたのですが、見つけることが出来ませんでした。 どなたか教えて頂けないでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 導電体であっても真空の誘電率分は電気力線がありますか？
通常の金属は少し抵抗をもっていますので 完全に抵抗のない導電体を仮定してここに電圧をかけたとします。 導電体は高校物理の考えからすると、電気力線は全く通さないはずです。 一方で、どんな物質であっても真空の誘電率分電荷を貯めるため、 そのため電気力線が存在するという話を聞きました。 そうすると導電体であっても真空の誘電率分は電気力線があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 誘電体内の電界が分かりません
「真空中の誘電率をε0とする。面積Sの2枚の金属版が間隔dで置かれている並行平板コンデンサがある。このコンデンサにVの電圧を印加している時の平板間の電界をE0とする。今、電圧を印加したまま、比誘電率εsの誘電体を、平板間を満たすように挿入すると、（電源から新たに電荷が供給される前の）平板間の電界はEとなった。誘電体内で静電誘導が起こったことによって発生する内部電界をEpとおくと、 E = E0 - Ep (1) が成り立つ。ここで分極ベクトルを考えると、その大きさは平板における分極電荷（面積）密度σpとなる。よって電気感受率Xを用いると σp = ε0XE (2) で表せる。この式を(1)に代入すると σp/(ε0X) = E0 - σp/ε0 (3) となるから、 σp = ε0XEo/(1+X) (4) となる。」 という説明があるのですが、なぜ(3)式右辺の第二項がσp/ε0になるのか分かりません。 真空中に存在する導体について、その表面電荷密度がσであるなら、表面での電界は、その点に垂直な方向にσ/ε0である。ということはガウスの法則から導かれると思うのですが、なぜ比誘電率εsの誘電体内において電界Epがσp/ε0となるのか分かりません ご回答よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 物理学
- この問題はどのように考えれば良いでしょうか？
初めまして！宜しくお願い致します！ 的外れな発言があるかも知れませんが、ご指摘とアドバイスをお願い致します。。。 ・xyzの座標で、点a(0, 0, 0)に電荷Q1=3.0×10^-6[C]が、点b(0, 0, 4)に電荷Q2=5.0×10^-6[C]が、点c(3, 0, 0)に電荷Q3=2.0×10^-6[C]が置かれている。 点Cに働くクーロン力の大きさと方向を求めよ。真空の誘電率ε0=8.85×10^-12[F/m]とする。 知識不足で問題の意味がよく分からないです…orz 単純にr[m]離れていて点電荷同士の間に働く力を求めよ。のような問題ならクーロンの法則に当てはめるだけだと思うのですが。。。 ベクトルも絡んでいるのでしょうか？ どうか、アドバイスと問題の解答をお願い致します！
- ベストアンサー
- 物理学