- ベストアンサー
定額給付金と創価学会
公明党が教科書の無償配布や地域振興券をばら撒いたのは、創価学会への低所得学会員の財務を増やすためですか?今回の定額給付金で潤うのは、経済効果はどうですか?
- みんなの回答 (16)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (15)
- 020921
- ベストアンサー率16% (1/6)
- 020921
- ベストアンサー率16% (1/6)
- 020921
- ベストアンサー率16% (1/6)
- 020921
- ベストアンサー率16% (1/6)
- 020921
- ベストアンサー率16% (1/6)
- 020921
- ベストアンサー率16% (1/6)
- 020921
- ベストアンサー率16% (1/6)
- yamanoanat
- ベストアンサー率33% (108/327)
- 020921
- ベストアンサー率16% (1/6)
- 020921
- ベストアンサー率16% (1/6)
- 1
- 2
関連するQ&A
- 定額給付金は池田犬作(創価)のものになる?
以前質問したのが早朝ということもありご意見が集まりませんでしたので、もう一度質問させていただきます。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4661743.htmlが以前の質問です。 定額給付金は公明党が強く推し進めて、自民党が嫌々やってるのはご存知ですよね? 総理の二転三転の主張もハッキリとした論拠の無いことと、やりたくないからです。 給付金を配ってから増税したら意味ない、経済の知識が無いなどと首相は言われてますがそんなことはありません。 嫌々だからそう見えるだけです。 公明党の支持母体創価学会は年に1回12月に財務と呼ばれる寄付を学会にします。 定額給付金が実現されると実勢力500万人という信者がもらった給付金を学会に寄付します。 一人12000円×500万人で600億という金が学会に流れます。 しかもその財源は私たちの税金です。 実勢力が500万円というだけで、会員の子供の分も入れたらさらに額が膨らみます。 地域振興券の様な券面ではなく、現金支給にするには寄付させるためとの狙いがあるのです。 一宗教団体が税金を600億円合法的に搾取することについてどう思われますか? もはや公明党は政治の世界からいなくなるべきです。 池田大作(ソン・テチャクという日本人嫌いの韓国人)とその周辺の職業宗教家の給料のために搾取されるのはたくさんです。
- ベストアンサー
- 経済
- 定額給付金は池田犬作(創価)のものだった
以前質問したのが早朝ということもありご意見が集まりませんでしたので、もう一度質問させていただきます。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4661743.htmlが以前の質問です。 定額給付金は公明党が強く推し進めて、自民党が嫌々やってるのはご存知ですよね? 総理の二転三転の主張もハッキリとした論拠の無いことと、やりたくないからです。 給付金を配ってから増税したら意味ない、経済の知識が無いなどと首相は言われてますがそんなことはありません。 嫌々だからそう見えるだけです。 公明党の支持母体創価学会は年に1回12月に財務と呼ばれる寄付を学会にします。 定額給付金が実現されると実勢力500万人という信者がもらった給付金を学会に寄付します。 一人12000円×500万人で600億という金が学会に流れます。 しかもその財源は私たちの税金です。 実勢力が500万円というだけで、会員の子供の分も入れたらさらに額が膨らみます。 地域振興券の様な券面ではなく、現金支給にするには寄付させるためとの狙いがあるのです。 一宗教団体が税金を600億円合法的に搾取することについてどう思われますか? もはや公明党は政治の世界からいなくなるべきです。 池田大作(ソン・テチャクという日本人嫌いの韓国人)とその周辺の職業宗教家の給料のために搾取されるのはたくさんです。
- 締切済み
- 経済
- 公明党は完全に創価学会
公明党の党員は完全に創価学会の会員なのですか? 選挙では創価学会の会員は必ず公明党に投票しなければならないのですか? 創価学会の会員なのに公明党に投票しない人はいるのですか?
- 締切済み
- アンケート
- 創価学会は民主化すべきではありませんか?
元創価二世です。中学生の頃に疑問を持ってやめました。 私の父は熱心な創価学会の会員で、大B長から副支部長にまでなりましたが、74歳で自殺をしてしまいました。 亡くなる前に父から手紙が来て、「俺は世の中が悪くなって行っているとしか思えない」と書いてありました。私は当初、意味が良く分からなかったのですが、父が自殺をした後に振り返って、この「世の中」というのは、実は創価学会のことを指していたのだと気が付きました。創価学会では、学会の批判をすると罰が当たるとして、体制批判を厳重に禁止しています。このような状況で、父は言葉を替えて、学会を批判していたのだと思います。 学会の運営は極めて非民主的です。会長の選任は池田名誉会長の一存で決まっているようです。会員による選挙等は一切ありません。重要な教義の変更も会員に一切相談がなく、当局が一方的に決めて、上意下達で会員に伝え、信じさせます。例えば、創価学会はかつては宗門が配布する本尊だけが唯一正しいのだとして会員に拝まさせていましたが、宗門と仲違いして離別した結果、創価学会独自の本尊を作って配布し、会員に拝ませるようになりました。また、かつて戸田第二代会長は「創価学会はお金がかからない宗教」と言ってお布施を否定していましたが、第三代会長の池田氏(現名誉会長)になると、昭和50年頃から財務と称して、会員から多額のお金を徴収するようになりました。さらには、かつては自民党を「金持ち政党」と言って敵視していたのに、10年ほど前に会員に何の相談もなく突然路線を変えて、公明党が自民党と連立、選挙協力をするようになりました。 私の父も創価学会のたび重なる方針転換について行けず、さりとて、学会は会員の疑問や批判は一切受け付けてくれないので、どうしようもなくなって、自殺をしてしまったのだと思います。かつて自分が他の会員や子供たちに言っていたことが覆されてしまったら、誰でも戸惑うことでしょう。特に、父は自民党が大嫌いだったので、自民党との連立に相当ショックを受けていたと思います。実際、父が亡くなったのは、公明党が自民党との連立を模索していた頃です。 父のような不幸を繰り返さないためにも、創価学会はその運営を民主化すべきだと思いますが、いかがでしょうか? みなさんのご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 経済政策に詳しい方、ぜひ教えて下さい
日本の経済政策の中で 「所得格差を縮小する」ことを目的とされたものはあるのでしょうか? 定額給付金 地域振興券の配布以外に思い当たらないのですが・・・
- 締切済み
- 経済
- 創価学会について
新宗教教団の創価学会が、日本国民の7人に1人が学会員である可能性がある。 また近頃では、創価学会を母体とする公明党が政界での勢力を伸ばしていることは明確である。 もはや公共の場で安易に創価学会の賛否を問うことはタブーとなりつつある。 ここまでの巨大組織にあり、自らの組織に強い一体感を持つ団体は、日本では創価学会のみと言っても過言ではないだろう。 先日の総選挙では、会員による熱心な選挙活動が私の近辺でも多く見られた。 そこまで、熱心に自分の組織にアイデンティティーをおくキッカケとなった出来事があるのであれば是非、創価学会員の方に問いたい。 私は、一元論者ではないが創価学会員の友人の意見ももちろん参考にしたいし、創価学会員であるというだけで付き合いに支障が生じることはないと思っている。一般の方の創価学会に対しての率直な意見も聞かせて頂きたい。
- 締切済み
- 政治
お礼
公明党は蝙蝠ですか?
補足
創価学会内の景気は良くなりますか?