• ベストアンサー

渡辺氏の造反

渡辺氏の造反は単独行動ですか? 同調する自民党議員はいなかったのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • abaronx
  • ベストアンサー率19% (17/88)
回答No.2

内心では同調していた議員もいるかもしれないですね。 だけど衆院の総選挙が来年には間違いなくあるので 表立ってはなかなか動くことが出来ません。 やんごとなき方々からの締めつけ、、、。 もっとも造反か否かは疑問ではないでしょうか? 早く解散総選挙をやった方が良い、というのは 与党系でも早くから言われていたことです。 時間が経てば経つ程不利になっていくのは必定で、 囲碁や将棋ではジリ貧負けをするようでは強くなれない。 勝っても負けてもどこかで勝負手を打つのが男の子。 ^_^ 風林火山の精神がこれほど必要とされている時はないのです。 いずれに転ぶにしても解散しかないはずです。 野党側に賛成というより自民党の戦略としても その方が良いはずなのです。 渡辺氏は信念を貫いただけ。 しかし地方の自民党員から厳罰にせよとかの批判が出ていますね。 なーんも分かっていないような気がします。 まさに沈みゆく泥船ですね。 この上は日本が泥船にならないようにして欲しいですね。

soramist
質問者

お礼

ご回答有難うございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

noname#153814
noname#153814
回答No.4

結果的に単独行動になりましたね。 自民党若手でも「解散」を叫んでいましたが、選挙が近いと中々造反は出来ません。 渡辺議員は、おそらく地元の有力者の承諾を貰っての行動だったと思います。 なにしろ「自民党公認」のお墨付きと、親方から配分される「選挙資金」が欲しいですからね。

soramist
質問者

お礼

ご回答有難うございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • edoduki
  • ベストアンサー率15% (68/445)
回答No.3

自民党員の多くは理念や心情で集まってる政党ではなく、利権や権力に群がる議員の集まりなので、今は空気を読んで状況を伺ってるのでしょう。 自分たちで選び作った政府を支える事なく、マスコミ論調にのっかって、こき下ろしをしているような卑怯な議員が、渡辺氏と中川氏の顔色をうかがっているとう状況ですね。 渡辺氏と中川氏も結局小泉政策推進などの発言もしてませんし(以前はそればかり発言していたくせに)、結局手のひら返して、泥船に乗らないような工作をしている始末ですから、どうしようもないですね。 渡辺氏なんて酷い物で大枠では選挙対策のパフォーマンスでしかないですね。でも、この手のパフォーマンスは小泉劇場をちゃんと引き継いでいますね。

soramist
質問者

お礼

ご回答有難うございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

 源平合戦も明治維新も始めはたった一人の造反から始まりました。  渡辺氏の造反も時間が経てば大きなうねりに成るかも知れませんがその時は民主党が政権を取っているかも知れません。来年の政局が楽しみです。

soramist
質問者

お礼

ご回答有難うございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 造反した人達は、当選後どちらの勢力と行動を共にするのでしょうか?

    今回の郵政民営化に反対した議員(造反議員)の人達も、もちろん次の衆議院選挙に出馬するものと思っているのですが、この人達がもし当選したのならば、「自民党」と「民主党」のどちらの勢力と行動を共にするのでしょうか?(もちろん、それぞれの造反議員の考え方次第だとは思いますが…) もし政権交代が起こったならば、恐らく造反した人達は民主党側に付く可能性が高いように感じています。(特に造反した人達が民主党に付く事で過半数が取れる情勢であれば尚更だと思います) でも逆に、今回の選挙で自民党が圧勝したとしますよね。その場合には造反議員の人達は、かなり難しい判断を迫られる事になると思うのです。 もし自分の選挙区で「自民公認」「造反(自民非公認)」「野党」の人達が立候補していた場合、造反した人達に投票するメリットはあるのでしょうか? この辺りの情勢にくわしい方が、もしいらっしゃれば教えて頂きたいです。

  • 造反議員

    選挙の時に、個人に投票するのか政党に投票するのかどちらですか? 政党のときは、毎回、変わりますか? 個人の場合、政党が変わっても指示しますか? 造反して離党した場合でも指示しますか? 造反した理由によりますか? 私の場合、誰が当選しても一緒かなという諦めがあるのですが、造反議員、離党した議員には、まず投票する気はありません。 民主党といっても、自民党の議員が離党してできたと思っています。 民主党の支持率が悪いので、造反したり、離党する議員がいるみたいですね。 次の選挙のことを考えて・・・。所属する政党で頑張れない議員が、政治ができるのかとも思います。 離党して、無所属でどこからも推薦を受けない議員なら投票するかもしれませんね。

  • 造反議員は何故、合流しないのか?

     綿貫、亀井両氏が中心となって、国民新党を立ち上げましたが、思いのほか、造反自民党議員が参加していません。  先の国会で反対票を投じたのだから、反対派が結集して自民党に対抗すべきなのですが、参加を見合わせる議員が多いです。  県連が推してくれる、自民党に復帰したいのは分かりますが、無所属で出ても選挙運動で制約あるそうです。  あれだけ声高に郵政法案に反対した、綿貫、亀井さん以外の自民党造反議員が国民新党に参加したらいいのに、保身、傍観、日和見するのは何故なんでしょう?  

  • 自民党造反議員の処分

    自民党が郵政民営化がらみでの造反議員を処罰する意向を表明していますが、自分的には違和感を感じています。 なぜ党と異なる意見をもっただけで処罰されないとならないのでしょうか? 国会議員の議員としての意見は一人一人独立していないのでしょうか?

  • 渡辺喜美議員について

    最近、渡辺議員がニュースでも話題になっていますが、渡辺議員が自民党を離党した具体的な理由、そして、その目的を教えて下さい。お願いします。

  • 「造反」ってどういう場合に使われる言葉なのでしょうか?

    いつもお世話になっております。 郵政民営化で、「造反議員」等と、新聞で言われていますが、「造反」って耳慣れない言葉だと思い、どのような場合に使われてきたのか知りたいと思いました。 ご存知の方、教えてください。

  • マスコミはなぜ造反議員を優等生扱いするの

     衆議院解散後、「郵政反対した議員は公認しない」、「我々こそが自民党だ(ある反対派議員)」、「刺客」、等々そして反対派議員の代表格の○田聖子の報道どれをとっても反対派議員を特別扱いしてませんか?    小泉内閣は前回の衆議院、参議院選挙の際も郵政改革を「公約」と宣言して選挙を戦ってきました。ということは今更郵政改革に反対する議員こそ「ウソつき議員」ではないかと思っているのですが、なぜそこまでして反対議員の味方とも取れる報道ばかりすのでしょうか?    そこで聞きたいのですが、 1.造反議員はウソつきだ!と思いますか? 2.昨今のマスコミ報道はまったく公平性を欠いていると思 いますか? 私個人の意見は 1.はウソつきだ! 2.はテレ朝の報道ステーションで郵政改革の内容を検証していましたが他のマスコミはゲーム感覚しか考えていない。造反議員を特別扱いしている。 と思っていますが皆さんはどう思いますか?  

  • 渡辺喜美さんは席の移動ができるのか?

    渡辺喜美元大臣が離党しましたが、席はあのままなのでしょうか? 自民党を批判して離党して自民党議員の中には座ってられないと思いますが、席替えってあるのでしょうか?

  • 郵政法案の参院造反議員の処分は?

    郵政法案の衆院造反議員は総選挙で公認されないということに決まりましたが、一方参院の造反議員の処分についての報道はありません。 処分について、ご存知の方がいれば教えてください。 もし処分なしということならば、選挙後、小泉続投が決まって、郵政法案を再提出したときに今度は賛成してもらうため(除名すれば絶対賛成してもらえないから)ということでしょうか。 これなら絶対納得できません。同じ国会議員で衆院は除名同様な処分で、参院はおとがめなしということは明らかに不公平です。 自民党執行部は国民に説明すべきと思います。いかがでしょうか。

  • 造反が何故悪い

    民主党が国民に美味しいマニフェストを唱えて与党になりましたが、 そのマニフェストは一切実行せずに自民党と同じ路線に進みました。 民主党内から反対意見が出るのは当然で、 執行部から賛成しないから造反に当たると言うのは 納得出来ません。 民主党に期待して、投票に行かれた大勢の人達を 裏切った執行部こそ責任をとって政界から身を引くべきと思いますが。