- 締切済み
MP3の64kbpsをもっと小さく設定したい
MP3エンコードで自分の歌を1.0 MB以下にしてブログにアップしたいのですができません。現在はソニーのソニックステージのデータ(Open MG)で4.37MBあるものををWAVEに変換し「午後のこーだ」でビットレートを最大圧縮できる「64 kbps」に設定してもMP3のデーターが1.09MBです。私の歌は2.5分くらいです。
- ginkeisan
- お礼率50% (1/2)
- その他([技術者向] コンピューター)
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- fx70_2150
- ベストアンサー率57% (123/213)
Rip!AudiCO 公式サイト http://pino.to/audico/ 「Rip!AudiCO FREE ver 4.03」で、変換できる事を確認しました。 ※MP3変換には、別途LAMEエンコーダライブラリが必要です。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
dBpowerAMP Music Converter なら 32kbps まで落とせるけど有料.
関連するQ&A
- 良質MP3エンコーダーを探しています
CDからできる限り高音域が削れないようにエンコードしたいのですが、 何か良いソフトウェアはありませんでしょうか? wave形式はさすがにデータサイズが大きいので厳しいです。 今までは MP3 ビットレート320kbps サンプルレート44,100kHz でエンコードしていました。 何か良い方法、ソフトウェアをご存知でしたら教えてください。
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
- WMA(128kbps)とMP3(320kbps)の音質比較、アドバイスなどお願いします
今までGigabeatのMEGF11を使って、MediaPlayerを使ってレンタルしてきた音楽CDなどをPCに取り込んだりMEGFF11に転送したりしていました。最近、音楽プレイヤーをもう1台購入しようかと思って色々調べていたら、圧縮形式についてちょっと気になったのとで質問させていただきます。 今までは、WMA形式で128kbpsのビットレートでPCに取り込んでいました。しかし、色々調べると、CD音質並みにしたいのであればMP3の高ビットレートがお勧めということが分かりました。そこで、今までのWMA(128kbps)とMP3(320kbps)の音質を同じ曲で比較してみることにしました。比較的いいヘッドフォンで、PCとMEGF1の両方でそれぞれ再生してみることにしました。 しかし、PCでもMEGF11でも2つの違いがまったく分かりませんでした。ほぼ同じに聞こえるのです。当然、ビットレートを極端に下げれば明らかに音質の変化は分かるものの、上記2つだと全く違いが分かりませんでした。 ビクターの「alneo XA-V80-A」や「Media Keg HD10GB7」という機種を検討しているのですが、両方とも音質がかなりいいということで候補に入れています。しかし、いずれにせよ圧縮しているため音質を多少ながらも犠牲にしているのでそれは仕方がないと思っています。そのためあまり値段が高いのを購入することは考えていません。この2つはmp3とwmaに対応しているのでどちらの形式で転送しようか迷っています。ちなみに、今までレンタルしてきた曲は全てwma形式でパソコンに入っております。これは仕方がないとして、今度から、例えばレンタルしてきた曲を、 ○WMA(128kbps)で取り込むか ○MP3(320kbps)で取り込むか 迷っています。前述したように、PCとMEGF11で音質を比較した場合は全く違いが分かりませんでした。なのでこの機種で聞いてもほぼ音質は同じなのかな?と思っています。そこで聞きたいことが幾つかあるのですが、 (1)上記2つの圧縮形式とビットレートならどちらがお勧めですか? (2)上記2つの圧縮形式とビットレートはどちらが音質的にはいいのでしょうか?。 (3)この他にお勧めの圧縮形式がありましたらアドバイスお願いします。 圧縮形式やビットレートなど聞こえ方は人それぞれなので難しいかとは思いますが、この辺アドバイスという形でも良いので回答宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- mp3データのビットレートについて
ビットレートってあるじゃないですか。kbpsで表されて、1秒当たりの情報量を示しているんですよね。 そこで、そのビットレートについて質問なんですが、 例えばもともと192kbpsのmp3データを128kbpsにするとするならば、データを圧縮するんですよね。 でも、もともと128kbpsのmp3データを192kbpsにするときはどうなるんですか? kbpsを落とすときは圧縮するんだから、上げるときは解凍されるということで音質向上につながる? それとも音割れと同じように削られたデータは戻ってこないから音質の向上は望めない? そもそも音質という言葉を何気なく使っているけどイマイチよくわからなくなってきました。 ・「音質」という言葉の意味 ・音質を上げることによって具体的にどんなことが変わるのか ・kbpsを上げたときに圧縮されているデータ分は戻ってくるのか お願いします。 検索してわかるような質問ならすみません。
- 締切済み
- その他(インターネット・Webサービス)
- mp3が0kbpsに
mp3ファイルのビットレートが0kbpsになって、タグ情報が無効になってしまうことがあります。音楽再生は通常通りできます。 mp3ファイルのプロパティの概要の詳細情報を見ると、「タイトル」や「アルバム名」「アーテイスト名」など数種類の欄がありますが、 0kbpsになってしまったmp3ファイルは「トラック番号」「タイトル」「コメント」の欄だけになってしまいます。 現在の所、「iTunesでビットレートを変更する」→「変更したファイルのタグ情報をsuper tag editorで編集する」という作業をすると0kbpsになってしまうことがわかったので、iTunesでビットレート変更をするのは止めました。 しかしその作業を行っていないのに、いつのまにか0kbpsになってしまっているファイルもあります。 そうなる原因と対処法、またそうなってしまったファイルの直し方などわかるかたがいたら教えてください。 OSはWindowsXPです。
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- WMPでは正常なのにSonic stageだと雑音が入る。
初めて教えてGOOで質問させていただいております。題名のような状態で困っています。詳しく述べますとビットレート192kbpsや128KbpsのMP3の音楽ファイルを再生するときにWindows media playerでは綺麗に再生されるのですが、Sonic stage CP(ver4.3)だと雑音が入ります。 言葉で表しにくいのですがモゴモゴしたドラムのような音(?)が入ります。しかしビットレート320kbpsのファイルをSSで再生したときは雑音が入りません。これはSonic stageは320kbpsなどあまり圧縮されていないファイルを再生するように作られているということなのでしょうか?? 先日AUのW52S(ソニーエリクソン)という音楽携帯を購入したのですが、私は320kbpsのファイルよりもっと圧縮してある音楽ファイルをパソコンに保存してあります。なのでパソコンから携帯に音楽をSonic stageで転送したときに雑音なく聴ける曲が少なくなってしまうのです。ビットレート192kbpsのMP3ファイルを雑音なく携帯に転送し再生する方法はないでしょうか?? アドバイスお願いします!!
- 締切済み
- au
- iTunes MP3のエンコードが160kbps(CBR)しか選べない。
●相談内容 iTunesでCDから音楽をリッピングする際、編集・設定・詳細・インポートでエンコード設定を行えると思います。 この設定画面で エンコード mp3 128kbps/192kbps/カスタム を選択してOKボタンを押しても、反映せず、もう一度設定画面をみるとビットレートは160kbpsのままです。 ちなみにAACエンコードを選んだ場合はきちんとビットレートの設定は反映されます。 これはiTunesの仕様なのでしょうか? それとも私のPCの不具合なのでしょうか? もし私のPCの不具合というのであれば、解決方法をご教示頂けれるとうれしいです。 ●やってみたこと iTunesの再インストール ●環境 iTunesバージョン 6.0.2.23 OS Win XP pro CPU Athron64 3000+ メモリ 512MB
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- mp3のビットレート変更
160kbpsのmp3ファイルを96kbpsに変更したいと思っているのですが、一度waveファイルにデコードして96kbpsにエンコードし直した場合、音質劣化はどの位出るのでしょう? また、ビットレートをダイレクトに変更できるソフトって 何かありますか? 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(カメラ・ビデオカメラ)
- mp3 128kbpsと192kbpsの音の差わかりますか?
iTunesをいつも使っているのですが、iTunesのmp3エンコーダは音質が悪いとよく言われています。 そこで私も聞き比べをしてみたのですが、全くわかりませんでした(笑)。 それどころか、mp3 128kbpsとWAVEをPC上で再生させても差はよくわかりませんでした(涙)。 ということで、mp3(CBR)の128kbpsと192kbpsの差はみなさんはわかりますか? できれば再生環境(お値段も)も書いていただけると参考になります。 もしかして、わかる人はIPODとかで聞いてもビットレートの差がわかっちゃうのですかね・・・ ちなみにうちの再生環境。 サウンドカード ONKYO SE-80PCI ←1万円。この価格帯では評判が良い。 アンプ デノンの8万円くらいの スピーカー エレクトロボイスの30万円くらいの ということで、お金をかけているわりに、一番重要な私の耳はいまいち(苦笑)。 あと、いろいろ聞き比べしている際に思ったのですが、ビットレートの音質の差より、プレイヤーの差による音質の差の方が大きいと思いました。 iTunesはメディアプレイヤーとかにくらべ音が悪いと感じたのですが、私だけ??
- 締切済み
- アンケート
- MPEG4のMP3ファイルのビットレート
WindowsXPに変更したら、MPEG4に変換するときMP3のビットレートが56Kbps/24KHz/Stereoまでしか選べなくなってしまいました。 使っているエンコードソフトはTMPGencの最新Verで、MP3エンコードには午後のこーだを外部プログラムで指定しています。また、TMPGsoundというソフトも入れています。どうすれば128のビットレートが選べるようになるのでしょうか?
- 締切済み
- その他(カメラ・ビデオカメラ)
- mp3の圧縮について
「wavからmp3 192kbps」 「mp3 320kbpsからmp3 192kbps」 というように圧縮した場合、 音質にはどのくらいの差ができるんでしょうか? また、可変ビットレートで圧縮する場合もどうなるんですか? 教えてください。
- ベストアンサー
- その他(カメラ・ビデオカメラ)
お礼
ありがとうございました。難かしいソフトで理解できませんが、とりあえずパソコンショップで調査してみます。