- 締切済み
イギリス人を含む１０人の女性に乱暴し、２人を死亡させた、
「イギリス人を含む10人の女性に乱暴し、2人を死亡させた罪などに問われた会社役員の男に、東京高等裁判所は16日、１審とは逆にイギリス人の女性の事件についても遺体を切断したなどとして有罪とし、無期懲役を言い渡した。」とＮＨＫが報じました。 しかし、他のマスコミも何時もなら犯人の出自を詳しく報道するのに、この男については、何故か報道することはありませんでした。 何か問題があるのでしょうか？ また、この男が被害者、マスコミや弁護士関係者に１億円づつ払ったと言うのは本当でしょうか？ よろしく教えてください。
- kotoshikos
- お礼率87% (451/513)
- メディア・マスコミ
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ryuken_dec
- ベストアンサー率27% (853/3139)
＞しかし、他のマスコミも何時もなら犯人の出自を詳しく報道するのに、 ＞この男については、何故か報道することはありませんでした。 昔に散々やったからでしょう。 他の事件でも逮捕時に散々ワイドショーで報道して、判決時点では事実のみなんてことは良くあることです。 ふと思いついたところだとオウム真理教の麻原氏もそうですね。昔はさんざん特集したのに、裁判の判決が出た頃にはほとんど報道されません。 和歌山カレー事件や子ども殺しの母親などもそうでしょう。逮捕時に大々的に報道。その後はほとんど報道されずです。 最近の事件だと、大阪あたりのひき逃げ事件も同じでしょうね。この事件で法律改正に大きな影響を与え他などしない限り、裁判の判決の頃にはほとんど報道されませんよ。
- Ja97KG
- ベストアンサー率26% (222/840)
１億円はリンゼイさんの家族に対して 見舞金として提示した金額ではなかったでしょうか？ 御家族は受け取り拒否されたようですが
お礼
回答有難うございました。 リンゼイさんではなくルシーさんでしたね。
単に「もうニュースとしての旬を過ぎている」から大々的に報じていないだけです。 また、最初の判決である1審や、司法の最終判断である最高裁判決ならともかく、2審判決ってどんな大事件でもおざなりな報道しかされてません。 1億云々は2chあたりがまた適当なこと言っているだけでしょう。
お礼
回答有難うございました。
関連するQ&A
- イギリス人女性殺害、また、朝鮮人の・・・
また、イギリス人女性が殺害されました。以前、イギリス人女性、ルーシー・ブラックマンさんが殺害された時、日本のメディアでは犯人の本名を報道しませんでしたが、イギリスのＢＢＣでは、ちゃんと本名で報道していました。今回の事件の犯人が彼の国の人間ならば、また、日本のメディアでは真実を隠した報道をするのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 耳かき店員殺人「無期懲役」 に付いて
耳かき店員殺人「無期懲役」 に付いて この事件は初の裁判員裁判で死刑に該当する事件でしたが・・・ この事件のマスコミ報道を見ると裁判員に「重圧」と云う方向の報道が氾濫していました。 敢えて裁判員にプレシャーを掛けて居ましたね。死刑判決よりマスコミ報道が重圧と成ったのでしょう 「死刑廃止論者」の陰謀と思います。これでは被害者が浮かばれませんね！！！ 「犯人が深く反省しているから・・」反省は猿でもしますよ犯人は自由を奪われて収監されているのですからね！！！ 皆さまのご意見をお聞きしたい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 札幌市25歳女性の事件について
連日報道されている 札幌の事件について 皆さんの意見を聞かせて下さい。 ・犯人の目的は何だと思いますか？ やはり若い女性をどこかに 連れ去った可能性があることから 乱暴目的でしょうか。 ・婚約者と口論になり、たまたま 家を出たところを事件に巻き込まれた 事になりますが、夜中とは言え こんなタイミング良く事件に 巻き込まれるということは ただ運が悪かっただけなのでしょうか。 地元ではおかしな人達の噂もあったと ネットでは書かれていましたが。 ・遺体をマンションの近くに遺棄 したことについてどう考えますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 死刑と無期懲役ではあまりに違いすぎて、もし裁判員に自分がなったら・・・
もし自分が裁判員になって「死刑」か「無期懲役」かという判断をせまられたとき、死刑では重すぎるけど無期では軽すぎるというケースって出てくると思います。（実際ニュースなどで判決のシーンを見るたびによく思います） だって無期懲役は実際２０年くらいで出てこれることを考えると「それでは軽すぎる」ということで、裁判員が「死刑」を選択してしまうことも今後出てくるのではないでしょうか。 日本にはなぜアメリカのように終身刑というものがないのでしょうか？ 何か明確な理由があるのでしょうか？ 被害者の気持ちを考えると犯人は二度と社会に戻ってきてほしくない、一生刑務所で罪を償ってほしいと思うのは当然の感情だと思います。 今の法律では「死刑」と「無期」ではあまりに差がありすぎると思うのですが、どなたかこの疑問にお答えしていただける方はいらっしゃいませんか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 性犯罪を受けた女性が被害届出さなかった場合
性犯罪の被害を受けた女性が被害届を出さなかった場合、証拠隠滅や犯人隠避などの容疑で女性を逮捕し、懲役刑に処すべきです。なぜなら、性犯罪の加害者が逮捕されずに野放しにしていたら、二次被害が起きてしまうからです。 加えて、性犯罪の内容に問わず、加害者に対する刑罰を無期懲役か死刑の二択にすべき。 これについての意見をお聞かせてください。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 山口県光市 母子殺害事件
犯人の男は今現在は無期懲役のようですが その理由として少年時代の家庭環境とありましたが どのような家庭環境だったのでしょうか？くわしい記事などがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- リンゼイ・アン・ホーカーさん事件について・・・
市橋被告に無期懲役の判決が出ましたね。 ちょっと思ったことなんですけど・・・ このリンゼイさん事件、そして10年ほど前にはルーシー・ブラックマンさん事件というのもありましたが、どちらも被害者は日本人が弱い（？）金髪碧眼の白人女性（英国人）であり、マスコミは大騒ぎしました。 もし被害者が、自国の貧しい家族を助けるために東南アジアから日本へ出稼ぎに来た、水商売の女性だったとしたら、どうでしょうか？ リンゼイさんやルーシーさん事件と同様に、マスコミは事件発覚～裁判まで、大きく報道し続けたと思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 実名報道。
昨日の、渋谷駅での、通り魔事件。 犯人とされるばばあ。 実名報道されていませんし、 逮捕時の映像も、 モザイクでぼかしが入っていたり。 どうして実名報道しないのかなあと思って居たんですが。 どうやらこのばばあ。 精神病院からわざわざ東京まで出てきてやったらしいですよ。 ということでまたマスコミは思考停止状態になって、 実名報道せず、映像にもモザイクを入れる、 というようになっちゃったんですね。 精神病の可能性があって、刑事責任を問えるかどうかわからない、 ということが前提なのかもしれませんけどね。 ちょっとおかしいと思ったんですよ。 だって毎日毎日起きてる事件。 基本的に実名報道されてるじゃないですか。 でもこれらの事件だって、 有罪になるかどうかわからないじゃないですか。 「推定無罪」 ですから、 このばばあと同じように、 実名報道しないというのが筋じゃないんですか。 有罪になるかどうかわからないけど、 警察が発表したんだから、 きっと犯人に間違いないだろうという、 マスコミの、 「推認」 によって、 実名報道するなら、 精神病かどうかわからないけど、 もしかして精神病かもしれないけどそうじゃないかもしれない今の段階では、 実名報道するべきではないのですか。 どうしてもこの実名報道の基準がよくわからないのですが。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 警察が新聞報道しない事件
彼女が準強制わいせつで被害届をだしたのですが、犯人は逮捕もされず新聞報道もされないそうです。検察のには書類送致したらしいのですが、彼女を乱暴した奴を、全国のさらしたいのですが、マスコミに訴えたらできますか？ その場合どこに言えばいいですか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答有難うございました。