国公立の文系と理系がどーのこーの？

学力によります。ある程度学力がある前提だと、理系の方が選択肢は広いのですが、状況のよってはかなり極端に狭くなります。

全国模試で平均点以下の学力だと、理系は極端に選択の幅が狭くなりますが、文系の各学部はまだ、相応の学力で受かる大学があります。
全統模試、進研模試の偏差値で４０を切ると、理系だと、工学系、家政系、美容系、医療技術系などに狭められますが、文系ならほとんど学部は狭まりません。

ただ、この理系の各系統は、基本的には資格系で、就職と直結しているんですよね。これが理系選択の最大の強みです。

同様に、高校での選択科目のとりかたをひとつ間違えても、進路が急に狭まるのも理系の特徴です。

本人の意志だけでなく、学力や受験できる科目など、冷静に判断しないと、適切なアドバイスはできないと思いますよ。

投稿日時 - 2008-12-16 21:56:01

理系学部を作るのは金がかかるので国が作ったが、文系学部は金が比較的かからないので私立に任せちゃった。
というのが、戦後の日本における大学設立の傾向です。

その結果
http://www.janu.jp/gaiyou/2yakuin.html
国立大学協会ってのは、国立大学の学長の集まりですが、ほとんど理系。なぜかって、学内の選挙で学長が決まるのですが、理系の先生の票が多いからです。少数派は選挙で勝てません。

『国公立のみに絞ると理系の学部の方が選択肢が少ない』
→　これは、変な推測を含めば
「相談相手の女子高生の学力では理系は難しいので、文系の方がその学力の範囲内では選択肢が多い」ということではないですかね？
ある世代では、とにかく理系の方が成績のいいやつが行くという伝説みたいなのもありますから。

投稿日時 - 2008-12-16 02:50:23

こんばんは。

明らかに間違っていると思います。
理系は「潰しが利く」のです。

私の学生時代の仲間で、理系の連中の中には、
金融、総合サービスが、それぞれ複数名、
漫画家や脚本家になったのもいますし、法曹界に進んだやつさえいます。

蛇足ですが、
著名人ですと、菅直人は東工大卒で政治家、大前研一はＭＩＴを出てコンサルティングです。
昔の人だと、レオナルド・ダ・ビンチは理系、森鴎外も元々理系。


＞＞＞『国公立のみに絞ると理系の学部の方が選択肢が少ない』という理由だそうです。

なんででしょうね？


では。

投稿日時 - 2008-12-16 02:16:40

＞国公立の理系と文系では理系の方が選択肢がないと言う話を聞きました。
初めて聞きました、このような話。よく、理系の場合は職がない（理系職は）という言われ方をしますが、このような話は初めて聞きました。


とりあえず、他の国立大学はどうか知りませんが、東大はむしろ理系のほうが選択肢が多いです。理系の学部はすべて行けますし（成績がよければ）、文系の学部もそこまで行くのに苦労しません（むしろ最近では経済学部は理系から多くとっています）。

もしかしたら、受験の際の選択肢なのではないでしょうか？ただ、これも私大ならともかく国公立ならむしろ理系のほうが多い気がするし…謎です。


ただ、理系に行くと大体大学の課題などが忙しく、他の事をする時間があまりないため、そういう意味では文系の方が選択肢があるのかも（自由な時間を作れる）…

投稿日時 - 2008-12-16 02:15:42