• 締切済み

安藤美姫

pascalsの回答

  • pascals
  • ベストアンサー率39% (29/73)
回答No.2

No.1の方がおっしゃる通りです。 現行の採点システムは回転不足にとてもとても厳しく、回転不足のトリプルを跳ぶと、ダブルの基礎点になって、さらにそこから減点されてしまうのです。 回転が一つ減るごとに3~5点基礎点がダウンしますから、回転不足をとられると、大体5点から7点損をすると思って下さい。 浅田真央選手はトリプルフリップートリプルループの2連続3回転を跳ぶはずのところが回転不足の上に転倒でダブルフリップになってしまい、試合中3度まで跳べるコンビネーションが二つになってしまったこともあって、10点くらい失点しています。 あれが決まっていればだんとつの優勝でした。 安藤選手は冒頭のクアドに始まって、ほかにも回転不足をとられていますから、あの得点はしょうがないです。中野選手も。 現行のルール下では、クレバーな選手であれば、難易度の高いジャンプには絶対トライしません。 リスクの方がはるかに大きいですから。 3人とも、もっと楽に、もっと高得点をとる方法をもっていますが、あえてそちらをとらずにトリプルアクセルやクアドに挑戦しつづけているのがすばらしい点だと思います。 穏当な演技をすれば金銀銅独占も夢ではありません。 そこを押して高難度ジャンプに挑戦した3選手に、もっと盛大な拍手を送りたいところです。

ryo_sgy
質問者

お礼

ありがとうございます^^

関連するQ&A

  • 安藤美姫のスパイラル、上手くなった?

    今までずっと、ジャンプの得意なミキティについて、私は「表現力がいまひとつだな・・・」と思いながらも応援していました。 特にスパイラルなんかは、体が硬いのか筋力がないのかはわかりませんが、見ていても苦しそうなかんじ(ごめんよ、ミキティ)で、決して美しくは見えないと思っていました。 しかし、昨日(8月3日)放送のフィギュアスケートで、「あれっ??綺麗?」という印象を受けたのです。全体を通しての美しさもですが、特にスパイラルが美しくなったような・・・。 そんな気がしたのは私だけでしょうか? 実は他ごとしながらTV眺めてただけ(ごめんよ、ミキティ!)なので、あまり自信がないのです。 皆さんはどうお感じになりましたか?

  • ミキティのすごさとは?

     女子フィギュアスケートと言えば、真央ちゃんとミキティが有名ですが、正直ミキティがどうしてそこまで評価されているのかがわかりません。彼女のすごさって何ですか?  テレビで見ていると、ミキティは転んで泣きながらとりあえず踊りきって、観客から同情のような歓声と拍手をされているとこばかり目につきます。4回転を飛んだ姿を見たことも私はありません。

  • 安藤 美姫さんについて。

    ☆元フィギュアスケート日本代表・安藤美姫選手について。 皆様は、ミキティこと、安藤美姫さんについてどう思われますか? 昨日から、24時間テレビで義足の中学3年生の女の子と富士登山に挑戦し、先程、無事に富士山頂にゴールインすることが出来ました! 富士山頂の鳥居をくぐり抜けたときの義足の少女と安藤美姫さんが喜んで抱き合う姿、安藤美姫さんの感涙の涙…本当に感動しました。 私は、個人的に、昔から安藤美姫さんのことは好きで、応援していましたが、先程の登頂の瞬間の映像を観て、ますますファンになりました! 皆様からの御投稿をお待ちしております。 どうぞよろしくお願い致します。 最後まで読んで下さって、ありがとうございます。

  • 安藤美姫がオリンピック

    昨日今日とオリンピックの選考試合(?)を見たくらいの、にわかフィギアスケートファンです。 その昨日今日の試合において有力候補6人のうち、安藤美姫は最下位でしたが、なぜオリンピック代表に選ばれるのですか? にわかファンとしては納得いきませんが、本当のファンの方々にはそれは納得の結果なんでしょうか?

  • 最近のフィギュアスケートについて

    世界フィギュア観戦していました。 中野ゆかりはパーフェクトな演技で、しかもトリプルアクセルをとんでいるのに、点数がなかなか伸びないですよね。どうしてなのでしょうか? 巻き足癖はあるようですが、点数が稼げないとパーフェクトな演技でも駄目なのが、ちょっと納得いかないと言うか、新採点方式の面白みのないところなのでしょうか。 安藤みきも今回は棄権をしてしまいましたが、 去年までは、浅田真央、キムヨナと競り合っていました。 でも現代はなんとなく精一杯演技をしたとしても、浅田選手やキムヨナ選手には差をつけられてしまってるような、感じがします。 いつのまにかそういう差が出てきてるような気がしました。どうしてなのでしょうか? 浅田選手、キムヨナ選手は才能はずば抜けていて、競り合いもかなりおもしろいのですが、 新採点方式の申し子、て感じもしなくもないですが? 皆さん最近のフィギュアスケートについての感想聞かせてください。

  • 2008年中野由加里選手のFPの採点について。

    2008年世界選手権の中野由加里選手のFPですが、最初の3Aで回転不足だったというのは納得できます。でも、さらにGOEにおいて-1,26も減点だなんて国際スケート連盟の採点システムがよく判りません。素人目でみれば+0、75回転してるのだからGOEで加点して欲しいくらいだと思ってしまうのですが、基礎点とGOEの関係についてどなたか教えてください。

  • フィギュアスケートの点数について

    フィギュアスケートの点数について 別にフィギュアに限ったことではないですが 最近「なぜ5点も差がついたのか」とかよく話題になってて 疑問に思ったことがあります スピードスケートなどの速さを競う競技は 相手より「速い」ならば優勝です 時間という普遍なもので判断するから納得できます そしてフィギュアスケートは 相手より「美しい」なら優勝です 美しいって何だ? というための1つの基準として フィギュアの採点方法があるらしいですが 例えば○という技、△という技の点数の差が2点だとして その2という数字は具体的にそれらの技のどこに差があるのか そして(ここが一番の疑問)なぜそれが「2」の差なのか 技術や表現などの美しさを本当に数値化できるのか?とかあると思います だから「なぜ5点も差がでたのか」「なぜ4回転とんだ選手が銀、飛んでない選手が金なんだ」とか 疑問がでたんだと思うのですが こういうものの数値化ってどうなんでしょうか この採点方法という1つの基準としては勝敗をつけることができますが それは本当に「美しい」のか疑問に思うことがあります 皆様の意見が聞きたいです

  • フィギュアスケート新採点法について

    □http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5556024.html ↑こちらで質問をしていたのですが、新たな疑問が出てきましたので追加の質問になります。 すみません、スケートの知識は全くの素人です。 フィギュアスケートのジャンプの点数の付け方をみていて思ったのですが、新採点法の得点の付け方は公正な点が付けれているのでしょうか? 例えば2Aで基礎点が3.5点のジャンプを飛んだとして、高くスピードがあったことにより+2点つけられたとします。 5.5点になるのですよね? そして3Aを飛んだけれども回転不足でダウングレード判定。で、2Aになる。 スピードも高さもあったけれど、回り過ぎによるに減点でー1点されるとするじゃないですか? 高さもスピードも加点対象なのにも関わらず、同じ2Aだとしても3点とかの差がでてくるのって変じゃないですか? しかも3Aのチャレンジしているのにも関わらず、2Aを飛んで加点もらってる方が得点が高いっていうのはどうなんでしょうか…。 それと基礎点に対しての加点減点数が高すぎる様に思えます。 基礎点の30%~50%ぐらいでいいのではないかと思いますし、ダウングレードして点数を減らした所にさらに減点を行う必要があるのでしょうか? さらに転倒やお手つき?で追加の減点ですよね? 転倒などの減点は仕方ないにしても、ダウングレードについては加点も減点も0にするか、そもそもダウングレードという方法ではなく回転不足による減点を一定の割合でマイナスするって言う方法でいいのではないでしょうか…。 90度以上の回転不足で-0.5、180度以上で-1とか…。 ジャンプ以外ではレベル1~4というもので基礎点そのものが決まっていないにも関わらず、そこから加点減点っていうのもあいまいな気がします。 レベル1~4のランク付けで点数が変わるのなら加点減点をする必要がないのではないでしょうか? この採点方法で公正な点数が出せているものなのでしょうか? それに、この状態だと新しい技にチャレンジがしにくい様に感じます。 フィギュアスケートは芸術性も求められますけど、やはりスポーツだと思います。 より難しい技にチャレンジして競っていくっていうのが必要に思えるのですが…。 素人のにわか知識でものを言ってすみません。 宜しければ、フィギュアスケートの新採点法について皆様のご意見・考え(良い面や悪い面などの感想)をお聞かせください。

  • フィギュアスケート選手の安藤美姫選手や浅田真央選手が試合中使用している

    フィギュアスケート選手の安藤美姫選手や浅田真央選手が試合中使用しているヘアワックス(スプレー)や、アイメイクがどこのメーカーの何というものかご存知の方、ぜひ教えて下さい。

  • 安藤美姫選手はなぜいつも『4回転を飛ぶ』といって飛ばないの?

    フィギュアスケートにあまり詳しくありませんので、誤った認識や記述があったとしたら申し訳ありません。 先日GPシリーズの第1戦が終わりましたが、安藤選手がフリーで『4回転を飛ぶ』と言っていたのに結局飛びませんでしたね。 ファイナルに出るために無難に行こう、とコーチに説得され、自分も納得したからだ …というようなコメントをネットのニュース記事(yahooとかMSN)で読みました。 同様に見た記事では、『今シーズンは全試合で4回転を飛ぶ』とも言っていたようなのですが(本当ですか?) ここ数年ずっと『次は飛ぶ』『明日のフリーは飛ぶ』等言っていても殆どチャレンジしたことがないように思います。 …トリノでは失敗しましたが、挑戦していたような記憶があります。 事前の公式練習等では『かなりの確率で成功していました!』とかニュースで見たりしますが 実際の試合では全然飛ばないし、結局のところまだ試合で使えるほどの技ではないのかな?と思ったりもします。 そんなだったら、わざわざ『飛ぶ』なんて言わないほうがいいのに… そう言っているのを聞いても『またか…でも結局飛ばないんでしょ』と、最初は期待していたのに 最近ではそんな風に思うようになってしまいました。 もちろん当日の体調とかその他いろいろあるでしょうし、前日は本当に絶対飛ぶつもりだった、とかあるのでしょうけど ここ数年の言動(飛ぶと言ったけど結局なんだかんだで回避)を見ていると どうしていつもわざわざ『飛びます』と言うのかなぁと疑問です。 周りがそこにばかり注目して『明日は飛ぶのですか?飛ばないのですか?』等聞くから 本人としても言わざるを得ない感じなんでしょうか? 安藤選手の魅力(実力)はその4回転だけではないのだし、そこにばかりとらわれすぎて欲しくないなぁ… と、にわかスケートファンは思っているのですが。