ブラックバス釣りについて、滋賀県が放流？

質問

NO.#34512の、nebula2113さんの「ブラックバス釣りについて」の質問について、回答が締め切られているようなので新規で教えてください。

滋賀県がブラックバスを放流したとの、回答がありましたが、本当なのでしょうか？
また、本当だったとして、「とある目的」とは、なんだったのでしょうか。
現在、滋賀県が行っているバス駆除に使っている税金はなんなのだろう、と言う問題になりそうですが。

ちなみに私の基本的なスタンスは、バス釣りはしてもいいが、再放流（キャッチアンドリリース含む）は禁止と、いうところです。

回答No.11

Lakers

これで最後にしますが・・・（すいません）

ブラックバスが日本に移入されたのは大正１４年の６月２２日です。
今から７６年前ということになります。
ご存知の方も多いと思いますが、当時の芦ノ湖の漁民を救うための施策でした。
その後、心ない人々によって全国へ散らばっていったわけなのですが、一部の湖には合法的に移植されたケースもあります。（滋賀県はそうではなかったようですが）

琵琶湖や霞ヶ浦などでは、ここ１０年とか２０年とかいうレベルではない昔から、ブラックバスは生息しているわけです。
その間、何度も害魚論は取り沙汰されていますが、その論議もすでに昭和のはじめから続いています。
（そもそも「ブラックバス害魚論」は、移植直後からあったわけで、同じ外来魚であるトラウト類にくらべ、何とも嫌われたものです）

ただ、ここで申し上げたいことは、その当時（７０年前）はもちろんのこと、つい３～４０年前まで琵琶湖も霞ヶ浦も、すべての生き物に等しく豊かな自然の恵みをあたえることができる湖だったということを、もっと重要視して頂きたいということです。

もちろん、その頃私はまだこの世にいませんでしたが、ＮＨＫの記録番組などで、昭和初期、澄み切った霞ヶ浦の湖岸で「湖水浴」を楽しむ人々の姿を映像におさめたものを見たことがあります。

今の霞ヶ浦は・・・皆さんご存知のようにどぶ色の湖と化してしまいました。

おそらく霞ヶ浦は、日本列島が現在のカタチに落ち着いてきた頃、はるか太古の昔から何万年もの間くりかえされる自然の営みを支えてきた美しい「湖」でした。

それがわずか３～４０年で、日本を代表する「マッディレイク」になってしまったわけです。

原因はなんでしょうか？

このような環境に耐え切れず、その数を減少させていった魚種がいったいどれくらいあるでしょうか？

これほど大規模な環境への干渉と、ブラックバスの食害とを比較するのはナンセンスではないでしょうか？

ブラックバスが既往の生態系にまったく影響を与えない、とは思っていませんし、またその筈もありません。
ただ、自然の環境は強力な連鎖の上に成り立っており、この連鎖から逃れることができる生物はいないということです。（ただ人類を除いては・・・）

この本来自然がもっている恒常性と復元力が、人間によって侵されているのは明らかです。

自然や生態系について考えるのであれば、この人類という特異種が環境に与えた影響についてこそ、もっと論じられるべきだと思います。
以上です。

ＰＳ：なまずは日本の固有種です。正確には外来なまずとするべきでした。申し訳ありません。