• ベストアンサー

RAIDを組もうと考えているんですが・・・

パソコンのデータ保護のためにRAIDを組もうと考えています。wikiなどで調べはしたんですが難しくてあまり理解できませんでした。 HDDのクラッシュは1度に最高でも2台を想定しています。 RAIDを組むとバックアップ用のデータを記録するためにそれぞれのHDDの容量が減ると聞きましたが本当でしょうか？もしほんとうなら何％減るんでしょうか？（1台に対してRAID5で何％6で何％でお願いします。） あとHDDへの書き込みや読み込みはどの程度遅く感じれるんでしょうか？（人それぞれでしょうけどわかればお願いします。） どのRAIDが一番いいでしょうか？よろしくお願いします。 PCスペック　ドスパラのPrime PC OS XP3 CPU Core 2 Duo E8500 メモリー 4GB HDD 500GB*6 パソコンへの接続は何でもかまいません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

RAID0 (冗長性なし) 全Disk容量(HotSpare除く)に対し100% 読み込みが非常に早い 1台でも故障すればデータ破損 RAID1 (Disk最低2台～) 全Disk容量(HotSpare除く)に対し50% 読み込みは単体と同じか若干低下 2台構成の1台又は、4台以上の場合に障害が発生したDiskと 同様のデータを含むDiskが故障しない限りデータ保持する RAID5 (Disk最低3台～) 全Disk容量(HotSpare除く)に対し75% 読み込みは高速(※) 1台までのDisk障害に耐えうる RAID6 (Disk最低4台～) 全Disk容量(HotSpare除く)に対し50% 読み込みは高速(※) 2台までのDisk障害に耐えうる (※)RAIDカードに依存する 最近のカードはRead/Write共に早いものも多い ・HotSpare 未使用のDiskをHotSpaceとして登録しておくと、 Disk障害時に自動的にHotSpare切り替わり多重障害を防ぐもの

参考URL：
http://ja.wikipedia.org/wiki/RAID

その他の回答 (4)

  • pideno
  • ベストアンサー率68% (11/16)
回答No.5

>RAIDを組むとバックアップ用のデータを記録するためにそれぞれのHDDの容量が減ると聞きましたが本当でしょうか？もしほんとうなら何％減るんでしょうか？（1台に対してRAID5で何％6で何％でお願いします。） これは構成台数に依ります。 考えやすいように、RAID5・ホットスワップ無し・HDD1台の容量100GBとします。 ・3台=>200GB使用可 ・4台=>300GB使用可 ・5台=>400GB使用可 ・・・となります。 調べられたサイト等で、「n-1台分の容量になる」という記述があったと思いますが、それはこういうことです。 ・・・で、失礼ながらイメージがわいていないように思えますので、下記サイトを参照されてはいかがでしょうか？ 動画で説明してくれますので分かりやすいと思います。 ●ストレージ ETERNUS 用語解説 RAID機能とは : 富士通 http://storage-system.fujitsu.com/jp/term/raid/01.html

kakusuke7
質問者

お礼

みなさん返信ありがとうございます。とりあえずRAID5でいこうと考えています。ありがとうございました。

回答No.4

ANo.3 です。 補足します。 RAID0の欄にHotSpare云々と書きましたが、 RAID0単体にHotSpareを構成しても意味はありません。 RAID0とRAID1を合わせた構成(RAID0+1/RAID1+0)など にて力を発揮します。 なお、RAID0+1は「ストライプのミラー」 RAID1+0は「ミラーのストライプ」で、RAID1+0の方が高信頼性です。 また、50%・75%の数字は 有効なDisk全容量に対し、実際に利用可能な割合です。 使用できない割合ではありません。 ☆ 参考までに ☆ 今パフォーマンスを計測してみたので参考になれば... RAID5 (Seagate 500G x3台) - HBA: RocketRAID2300 約1Tの容量で、既に1/3程度はデータが入っています。 Read / Write / RRead / RWrite 131568 / 100658 / 23988 / 47904

回答No.2

追加です。 完全に同時２台でなければ・・・ (多少は時間的に差があるなら) RAID-5にホットスワップを用意すれば対応できます

回答No.1

> 最高でも2台を想定 この想定では「RAID6」以外に選択の余地はありません。 「RAID5」は１台はOKですが、同時２台は停止します。 > HDDへの書き込みや読み込みはどの程度 「RAID0」以外は、信頼性の向上を図るためのもので、速度に関しては必要な速度が得られるHDDやコントローラーを選択するしかないです。

  1. カテゴリ
  2. パソコン・スマートフォン
  3. PCパーツ・周辺機器
  4. その他(PCパーツ・周辺機器)

関連するQ&A

  • RAIDに関する質問

    RAIDに詳しい方がいらっしゃいましたら、是非教えて下さい。 データの読み取り、並びに書き込みが早く、且つ不足の事態が生じた時にデータを完全に回復させることが出来るようなRAIDの組み方はありますか？ 世間一般的によく知られているRAID0 , RAID1 , RAID5 , RAID10等では上記のようなRAIDを組むことが難しいと思います。 又、私が知っている限りでは、マイナーであるRAID6はダブルパリティということですが、HDD(SSDを含む)が2台までクラッシュした場合迄はリビルドによりデータの回復が出来るようですが、3台以上クラッシュした場合は難しいようです。 RAIDのストライピングを用いてデータの読み込みを早くさせる一方、それとは別に別途ハードディスク上に全てのデータを常に保持させるような方法はあるのでしょうか？( RAID + アルファ )

  • RAID0の速さについて

    今回初めてRAID0を組みました。 構成： ASUS P5W DH Deluxe Windows2000 Core2 Duo 6600 EZbackupの機能で2台のSerial ATA 3.0Gb/s HDDを使用しRAID0にしました。 この2台のHDDを単体では3.0Gb/sなのですが（CystalMark使用）、 RAID0にすると1.5Gb/sになっています。 計測しても単体HDDに比べ25%くらいしか早くありません。 何か設定があるのでしょうか？？ お手数ですがご回答よろしくお願いします。

  • RAID 0 でHDDがクラッシュしたら？

    現在GIGABYTEのGA-8PENXPというマザーに、120GBのHDDを2台RAID 0でミラーリングしています。 初めてのRAID構築で、OSのインストールに2日かかりました(笑)。 色々と試行錯誤しながら、なんとかインストールも終わり、稼働している状況なんですけど、この状態で万が一、2台のHDDのうち1台がクラッシュしたとして、その場合、どういった状態になるんでしょう？ パソコンは起動しないが、クラッシュしたHDDを交換するだけで元の状態になるのでしょうか？ それとも、クラッシュしていない1台のHDDで、起動までできるのでしょうか？ また、現在使っているHDDが店頭から姿が消えた時、別のメーカー、型番であっても、同じ容量ならば使用しても問題ないのでしょうか？ よろしくお願い致します。

  • RAID 1+0とRAID 0+1の違いについて

    いつもお世話になっています。 wikipediaで、raidの項目を調べると、 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/RAID ----------------------------------------------------- RAID 0とRAID 1、どちらを先に行うかにより名前が変わる。一見どちらも同じように見えるが信頼性の面で異なる。 RAID 0+1：ストライプされた領域をミラー RAID 1+0：ミラーセットをストライプ RAID 0+1ではRAID 1を構成するRAID 0領域のディスクそれぞれ1台ずつが故障した時点でデータが破壊されるが、RAID 1+0ではRAID 0を構成するRAID 1セットの構成ディスク2台がどちらも故障しない限りデータは破壊されない。 ----------------------------------------------------- とあります。 RAID 0 = ストライピング、RAID 1 = ミラーリングとして話をします。 RAID 0+1　は、四台のHDDを使って、 1台目：ACEG…　⇒ミラーリング⇒　3台目：ACEG… 2台目：BDFH…　⇒ミラーリング⇒　4台目：BDFH… つまり、1台目と3台目、あるいは2台目と4台目が同時に壊れない限り、データは破壊されません。 RAID 1+0　は、四台のHDDを使って、 1台目：ABCD…　⇒ストライピング⇒　3台目：ACEG…、4台目：BDFH… 　　　　↓ミラーリング 2台目：ABCD… ということでしょうか。 とすると、RAID 0+1　はHDD二台分の容量を使えるのに、RAID 1+0　はHDD四台も使っていながら、HDD一台分の容量しか使えないのではないか・・・。 また、「RAID 1セットの構成ディスク2台がどちらも故障」してしまってもデータは復元できるのではないか・・・。 少なくともwikipediaの文章からはそのように受け取れてしまうのですが、実際はどうなんでしょうか？ 識者の方、上記二つの方法の明確な違い、詳しい説明をお願いいたします。 ※ポイントについて 基本的に投稿された内容がわかりやすい順につけさせていただきますが、いずれも甲乙付けがたい場合、早いもの順につけさせていただきます。ご了承ください。

  • ソフトウェアRAID（RAID1）でのHDD障害

    2台のHDDのうち、1台がクラッシュしてしまったようで、起動しなくなってしまいました。 現象：故障したのはマスター側のHDDです。 クラッシュしたHDDを取り外し、壊れていないHDDをマスターに切り替え、 起動したところ"Missing operating system"と表示されます。 ソフトウェアRAIDの設定をした際、ディスクのどちらからでも起動できる ような設定（BootRecordを両方のディスクに書き込んでおく）を失念した かもしれません。 復旧方法・切り分け方法をご存知であれば、ご教授いただければと思います。 以下、環境です。 ●ＯＳ : Ubuntu 8.04 LTS Server Edition ●構成 : ソフトウェアRAID（RAID1） ------------------------------------------------- RAID1　 デバイス0　38.5GB　ext3　　　/ 　　　 デバイス1　 1.5GB スワップ　スワップ SCSI1（0.0.0）40GB 　　　　　　　基本　38.5GB 起動フラグ オン　 　　　　　　　論理 1.5GB 起動フラグ オフ SCSI1（0.1.0）40GB 　　　　　　　基本　38.5GB 起動フラグ オン　 　　　　　　　論理 1.5GB 起動フラグ オフ ●RAID環境（正常時） #cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10] md1 : active raid1 sda5[0] sdb5[1] 1501952 blocks [2/2] [UU] md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] 37567872 blocks [2/2] [UU] よろしくお願い致します。

  • マザーボードのRAIDを使うに当たって・・・

    自作PCを初めて作っている最中です。 大まかな構成を書きます。 OS：Windows Vista　Ultimate M/B：ASUS P5K-E CPU：Core 2 Duo E8400 メモリ：1GB x2 HDD：Seagate 500GB x2 ビデオ：nVidia GeForce 8600GT 電源：500W M/BのチップセットIntel P35/ICH9RがオンボードでRAIDを使えるので、 500GのHDD2台でSATAモードをRAID1にして使いたいと思っています。 そこで仕様に関しての質問があります。 (1) 最初にSATAモードを非RAIDにして1台のHDDにWindowsVistaをインストールした後に、SATAモードをRAID1に変えてHDD2台を使った場合、OSをそのままの状態で使えるのでしょうか？それとも再インストールが必要でしょうか？ (2) 基本的にオンボードのRAIDは、M/Bが壊れたらHDDからデータは取り出せなくなるのでしょうか？　それともRAID1であれば、別のPCにHDDを移せばデータは見えるのでしょうか？ (3) RAIDモードだとSATAのDVDドライブは認識しない仕様なのでしょうか？ ネットで調べていたらそのような情報がありました。 分かりづらかったら申し訳ないんですが、宜しくお願いします。

  • RAID1でOSが立ち上がらない場合

    新規でデスクトップPCを購入予定です。 それで、RAID1　にしようと思います。 それで、OSが立ち上がらなくなった場合（OSのクラッシュまたは、HDD以外の故障）RAID1構成のHDDから、データは、取り出す事は出来るでしょうか？ 以前、OSが立ち上がらなくなったPCのHDDをHDDケースに入れて、別のPCで見たら、フォルダ構成で、見る事が出来て、データが救えました。 同じように、OSが立ち上がらない場合、RAID1構成のHDDでも同じようにデータは救えるでしょうか？

  • ＲＡＩＤについて

    インテルMatrix　Storage　Console8.6を使用しています。 （MBはASUS　P5K PRO,cpuはCore２Duo） 構成は５００ＧＢのＨＤＤ２台でパーティション４００ＧＢを割り当てて、RAID1ミラーリングで起動用としてWindowsXPProで使用しています。 （ＯＳは正常に起動し問題なく動作。） そして、パーティションの残り１００ＧＢをRAID0のスプライシングとして使用したいのですが、可能なのでしょうか？ パソコン起動時にCTRL+Iにてツールを立ち上げて１００ＧＢをRAID０として割り当てる事はでき、Matrix　Storage　Consoleで見ることもできますが、ＯＳ（windows ｘｐ）のマイコンピュータやエクスプローラでフォーマットする事ができません。 つまり、新しいドライブとして認識する事ができません。 同じHDDでRAID０とRAID１を混在する事は無理なのでしょうか？ でも、なぜMatrix　Storage　ConsoleではRAID０とRAID１の両方が存在しているのでしょうか？ どうすればよいのでしょうね？ 誰かご存知でしたらご教授願います。

  • RAID1構成でPC本体とHDD容量が違う場合は

    パソコン本体のHDD容量が１テラで RAID１のHDDが５００GB×２台 という構成の場合は 500GBまではミラーリングされると思うのですが パソコン本体のHDDで500GBを超えた後のデータはどうなりますか？ ただ単にデータが500GBまでしかミラーリングされないということになりますか。 それともシステムエラーということでRAID1構成は停止しますか。

  • ＲＡＩＤ１について教えて下さい。

    宜しく御願いします。ＰＣには余り詳しくありませんので教えて頂きたいことがあります。 ＜使用環境＞ＰＣ：ＤＥＬＬ　ＩＮＳＰＩＲＯＮ５３０　　ＯＳ：ＸＰ３　　ＨＤＤ：１台 このＰＣはＲＡＩＤ１がオンボードで組めることを確認しております。 教えて頂きたいことは以下の項目です。 （１）ＲＡＩＤ１を組むかどうか迷っています。目的はデータのセーブよりも現在インストールしているアプリケーションソフトや設定状態を万一の場合のクラッシュに備えてセーブしておきたいことです。 勿論データのセーブも期待していますがこれは皆さんの書き込みを読んだ結果的はずれと認識しています。 （２）もし組んだ場合の運用ですが、常時ミラーリングするのではなく通常は１台で運用して、ある期間で定期的にミラーリング出来ればと思っています（新ソフトをインストールした時とか）。 理由はあくまでＯＳを含めたソフトのリカバリーを目的としているので片方のＨＤＤは消耗を防ぐ為にも休ませておきたいのです。 その為、ＲＡＩＤ１を組んだ後ミラー用のＨＤＤの電源及び信号線を故意に切り離してもＰＣの立ち上げ又は使用とかで問題（エラー表示が毎回されるとか）になることは無いのでしょうか？ ＲＡＩＤ１の時は片方がダウンしても自動的に片方が切り離されて（これは多分ソフト的に切り離されるのではと思っています）継続使用が出来ると言う様に理解しています。 （３）ＲＡＩＤ１を組んだ時のウイルス対策ソフトは２台のＨＤＤに対して有効になるのでしょうか。それともマスターとなる１台のみに有効なのでしょうか。或いはミラー用に新たに対策ソフトをインストールする必要が出るのでしょうか。両方のＨＤＤにウイルス対策を有効にするにする方法を教えて下さい。 上手く表現できてないかも知れませんが、どなたか分かる方がいましたらご教授宜しく御願い致します。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する