- 締切済み
自転車と原付の過失割合について
駐輪所から原付を後ろから取り出した時に直進してきた自転車と衝突してしまいました。お互いに怪我はなかったのですが原付の前輪の泥除けが吹っ飛んでしまいウィンカーのライトもつかなくなってしまいした。原付はエンジンはまだつけてなくて私がヘルメットを被ろうとしていた時の事故です。原付は破損したのですが何故か自転車は無傷です。相手が中学生なので親が出てきての話合いとなったのですが相手の保険屋さんが出てきて過失割合の話になりました。まだ原付の見積もりもまだなのですが私の方は自賠責なので修理となると厳しいものがあります。金銭的に厳しいのでなんとかならないでしょうか？お知恵をお借りしたく思います。お願い致します。
- tony69tom
- お礼率0% (0/12)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- namacya
- ベストアンサー率8% (21/243)
> 私がヘルメットを被ろうとしていた時の事故です。 完全に停止している状態で自転車に追突されたと考えます。 貴方に過失は発生しないと思います。 お互いに怪我もなく、自転車も無傷なのに保険屋が出て来たという事は親も過失を認識しているからでは無いでしょうか？ 保険屋は「過失割合」についてどのような主張だったのでしょうか？ 相手の話しか聞いていない状態で主張してくると思われますので、自分では過失ゼロを主張して構わないと思います。 修理の見積もりを取り、よく話し合ってください。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
なんとかなりませんね。あなたの過失９割方あります。せいぜい賠償して貰うにしても１割程度でしょう。 経済面は法的賠償問題 過失相殺にはまったく関係ありません。
関連するQ&A
- 原付 対 自転車 過失割合などについて
はじめて利用させて頂きます。 先日、原付運転中に自転車と物損事故を起こしました。 住宅街の細い道路でしたので中央付近を走行中、向かって右に歩行者が いましたのでちょっと左寄りを走りかけたところ、左側の自宅駐車場より 自転車が道路中央に急に出てきたので、声をかけ急ブレーキをかけましたが 間に合わず自転車の後輪に突っ込みました。 自転車は後ろから押された感じで転倒、私も原付で転倒しました。 とりあえず相手に声をかけましたがケガは無いようでしたが転倒した勢いで ブレーキが壊れて治りませんでした。 私は手足にはスリキズがありましたが血が軽くにじむ程度で原付はエンジン不動。 警察に連絡し現場検証をしてもらいました。 ここで人身扱いにするか聞かれましたが、お互いに大丈夫との事で物損扱いになりました。 警察は相手の方に、私の保険会社から連絡がありますから、どちらに過失があるか等は お答え出来ませんと話し、私もスグに保険会社には連絡しておきますと話して別れています。 私：原付の自賠責保険のみ 相手：自転車で盗難保険のみ 家に帰り、自賠責の保険会社に電話したところ平日９－５時のみ受け付けとメッセージが 流れるだけでしたので、月曜に電話する予定です。 と、ここまで行い原付での事故は初めてでしたので（車は数回ありましたが）自賠責保険に ついて調べたところ、対人のみの扱いとわかりましたので、どうしたらいいのかわからなくなりました。 ネットでも色々調べてみましたが、今後どうですればいいのか同様の例が見つからずココで 質問させて頂きます。 相手の方とは、お互いの修理代について何も話さなかったのですが請求されれば お支払する気はあります。 自分の分はまだ修理見積もりさえ出していませんが、古い原付でしたのでもう処分して 新しい原付を購入しようかと思っています。ただ、相手の方が修理代を請求されるようで あれば、過失割合を考慮して自分の修理代も請求する気は少しあります。（これは、まだ わかりませんが相手があまりにも横柄な態度に変わり請求された場合だけです） 疑問(1)．自賠責の保険会社に連絡すれば、物損事故でもとりあえず相手とは修理代の 話しはしてもらえるのでしょうか？ 修理代は私が現金で支払う事はわかるのですが。 疑問(2)．保険会社が相手と話してくれれば過失割合がわかり、どれくらい私が 支払えばいいのかわかりやすいのですが、物損事故との事で話しも してもらえない場合、どのようにして過失割合を決めるのでしょうか？ 当然、原付を運転していた私は責任があり、いくら急に横から出てきたとはいえ 弱者的は自転車に追突したわけですから相手にも申し訳なく思っております。 今後は原付もファミリー特約で任意保険に入る事にします。（以前入っていたのですが 前の原付を処分した際に解約し、数年してから今の原付を友人からもらったので 加入していませんでした） 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他(保険)
- 車と自転車事故の過失割合
先日、あわや自転車との衝突（当方が車）事故を起こしそうな体験をしました。この場合の過失割り合いはどうなるのでしょうか？ １．国道沿い（非常に車の流れが多い）の施設から出ようとしていた。 ２．歩道をまたぐのだが、半分くらいは前に出ないと見通しが悪いので歩道を半分ふさぐ状態で停止していた。 ３．流れはとぎれないのだが、ようやくこの施設に入ろうとしている車が近付き、ウィンカーを出して徐行してきたので、それを確認し、左折のウィンカーを出して国道に出ようとした。 ４．その刹那、助手席の人の『危ない』という声で急ブレーキを踏んだ。 ５．なんと当方の車の前面を左の方から歩道を走行してきた自転車が横切ろうとしていたのだ。そちらもブレーキを踏んで衝突は免れたが、すごい形相でこちらを睨みつけ、当方も事故にならなかった安堵感から素直に謝り終わった。 確かに出るときに再度左側を確認しなかった当方も悪いし、車対自転車なので車により厳しい過失割合となるのは分かるが、この場合の過失割合はどうなるのか？つまり、既に動き始めた車の前面を強引に横切ろうとしていく自転車にも少なからず過失があるのではないかと思うのだが。 逆の立場で私が自転車でそのような車を見かけたら、必ず止まって車を出るのを待つが。 しかも自転車は歩道走行をしていたのだ。 その時は事故にならなかった安堵感から思わず誤ってしまったが、睨みつけて去って行ったその男にしばらくしてから無性に腹が立ってきたので投稿させていただいた次第です。 助手席の人は、たとえ自転車が悪くても、万が一事故となればこちらは無傷、相手は無傷では済まないので良かったじゃないかと慰めてくれたのですが。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 自転車同士の事故の過失割合
スーパーの駐車場から出てきた自転車と道路を直進していた自転車とで衝突しました。過失割合は、どうなるのでしょうか？それと、どちらが怪我をしたかで過失割合は、変化するのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車同士の衝突の過失割合について教えてください
自転車で他の人の自転車にぶつかって相手の自転車の前輪を曲げてしまいました。 数日前の朝、自転車で車道の左側を走行中、左側の細い路地から自転車がパっと出てきたのですが、対応が間に合わず前輪にぶつかって曲げてしまいました。 自分の過失にあわせて、自転車の修理費を払おうと考えています。 ・下り坂だったため、ある程度のブレーキはかけていましたが凹ませてしまう程度の速度は出ていた こと ・気付いて減速したが、左に避けるスペースはなく、右に避けるには後ろから車が来てないか確認しなくてはならなかったために、間に合わずぶつかってしまったこと ・相手も自分に気付いて減速していたこと ・一時停止等の標示はなかったこと この場合、過失の割合はどの程度になるでしょうか。 相手が、衝突した後倒れてしまったため、自分は駆け寄って安否の確認をし、謝罪し、朝だったのでバタバタとお別れし、明日のお昼にお話することになりました。 なので、明日の午前中までにはどう対処したら穏便にすむのか知っておきたいです。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 原付との事故。過失割合について教えて下さい
先週すしやの宅配用の原付と接触事故（物損）を起こしてしまいました。 私としては100：0で当方の過失がない旨相手の保険担当員と交渉しており、今後も主張をし続けていきたいのですが、相手側は20(当方)：80(相手)と主張しており、交渉が平行線のままの状況です。 素直に私のほうが折れて相手側の主張する20:80を受け入れたほうが良いのでしょうか？ それとも私の主張が勝手すぎるのでしょうか？ 今後の対応方法、客観的な意見等あればアドバイスを頂きたく、よろしくお願いいたします。 ＜事故の詳細＞ ・接触場所； センターラインのない両側通行可能な住宅地の道路(道幅は6ｍくらい) ・自己当時運転していた車両； 私＝中型のステーションワゴン。 相手＝寿司屋の出前用原付(ちょうど空箱を回収していたとのこと) ・接触状況； 私が住宅地を時速30km前後で直進していました。 すると左前方の道路脇にに原付が止まっていたため、何気なく通りすぎていたところ、その原付がウィンカーもなく急発進＆Uターン。 私の車の左席側ドアと相手原付の右前泥除け部(？)が衝突してしまいました。 私は側面からの大きな衝撃音で気づいたくらい突然の出来事でした。（同乗していた嫁は後ろで転倒しているバイクを見て初めて事故を認識したとの事でした。) ・けがの状況； 幸い双方共に大きな怪我はありませんでした。 相手側に転倒時のスリ傷がありましたが、問題ないとの主張で物損扱いとなりました。 ・事故後の対応； すぐに警察を呼びました。ですが人身事故ではないとの事で軽く状況を確認したのみで、その場は散会してしまいました。 警察は「後で事故証明出すね～＆人身に切える時にまた連絡ちょうだい程度でした・・・。」 (この時ウィンカーを出していなかった事を相手に再確認していればと後悔しています・・・） ・私の主張； (1)相手側はウィンカーを出していなかった。(悪い事だが一般的に原付が発車する時orUターンする時にウィンカーを出してるところなんて見たことがなかったため。←ちゃんと教育を受けている(していた)等主張されると思うが・・・) 倒れた後にウィンカーが付いていなかったはずだと主張したところ、転倒した後にすぐに消したと主張。当然水かけ論に・・・。 (2)衝突箇所(私＝左側面。相手＝右前方部)から想定して突然相手がUターンしてきた事がわかり、回避は困難。 ・相手の主張（保険担当員)； (1)ウィンカーを出しているのだから私にも非があるはず。 (2)このような事例は20：80が一般的(20:80は車両vs車両の例であり、原付の場合は通常もっと私が悪くなるのが当然 ←私へのけん制？) (3)相手側の原付の修理費は請求しない(←譲歩案？) ・私の保険担当員； (1)100：0で主張する場合仲介できない (2)相手側の費用請求がない時点で、『私の保険会社』から出るお金はなく、仲介できない。（私の保険は対人対物のみの保険で、自分自身の車両の保険には入っていなかったため) (3)このような場合20:80は妥当(ウィンカーが出ていなかった事が証明できれば別) ・現在の私の気持ち； 相手が未成年だったという事と、平謝りしてきた事から、事故時にあまり問い正すような事はせずに信用し、『明らかに損傷したところだけ直れば良い、少々部分は目をつぶろう』くらいに思っていましたが、それが間違いでした。 現在『過失割合＆損傷部ともに妥協せずに交渉したい』という気持ちがあります。 以上、長文となり大変申し訳ありません。 どうか貴重なアドバイス等々頂ければと思いますので、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 原付とトラックの事故 過失割合について
知人Aが先日事故に遭いました。 Aは原付に乗っており、前を走るトラック（商用車）を追い越すために右側に出ました。そこで指示器を出すのが遅かったそのトラックが右折しようとし、巻き込まれました。 原付は右側から追い越すことができないとのことで、過失割合8：2で知人が悪く、保険はおりないと相手方の会社が加入している保険会社から連絡があったそうです。 原付の自賠責にはもちろん加入していますが、相手方に怪我を負わせた場合なら保険がおりるが、加入者本人の怪我の場合、保険は出ないということだそうです。もしかしたら、相手方の自賠責からなら保険がおりるかもとのことですが、この事故の過失割合8：2は妥当なのでしょうか? Aは怪我をし、もちろん相手方は無傷です。 ご回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 損害保険
- 原付と自転車の事故
原付（自分）と自転車（相手）の事故についてです。 先日私が原付で割と狭い道を走っている時に前方から車と自転車２台が向ってきました。 前方の車は自転車をぬかそうとしていたので私は左に原付を寄せて完全に止まっていました（エンジンはかけています。ブレーキで止まっている状態です） 車が通りすぎるまで待っていたのですが、車が通りすぎていざ発進しようとしたところ前方からいきなり自転車１台が飛び出してきて私の原付に正面衝突してきました。 最初自転車が2台と書いたのですが、両方共最初は右側を走っている状態で、1台だけがいきなり左に渡ってきたのでこういう事態になりました。 私と車がすれ違う時に自転車が渡ってきたと思うので、自転車は車の陰に隠れていて私には自転車の動きがわかりませんでした。 自転車の方には傷も乗っていた本人にも怪我もなかったのですが、私の原付の前部分が破損してしまいました。 長々とわかりにくい説明になってしまいましたが、この場合過失はどちらにあると思いますか？ 過失の割合もできれば教えていただけたらと思います。 ・私が原付、相手が自転車 ・私はブレーキをかけていた状態で一切動いていない なるべく早めに回答いただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車対原付バイクの衝突、過失割合は？
11/1午前9時頃，当方（私の家内）原付バイク(50cc）左折と相手方自転車直進が衝突，双方とも怪我をしました。人身事故のため警察の現場検証を受けました。 怪我の程度は，相手方が始め１週間程度の打撲と安静，その後１っか月後現在も治療中，休業の状態だそうです。当方は，６週間の右手小指の骨ひび，右膝じん帯損傷でした。治療中です。 当方が片側１車線道路から狭路に左折するときに，歩道を直進してきた相手方自転車と接触，双方とも倒れ，自転車は修理不能で買い替えとのことでした。 当方は，任意保険のファミリーバイク特約に入っていましたが，自賠責は期限が切れていました。そのため，保険会社が対物（相手の自転車賠償）のみの扱いとなり，人身に関しては自己責任で対処するように言われ，また相手方から自転車保障や怪我，休業補償をすぐに請求されて困っています。保険会社が介入しないということで，相手方の同棲している方の父親という方が強めの口調で「一時金だけでも出せ」と請求の電話をかけてきて，保険会社にも電話しています。 こちらも左折時の不注意がありますが，相手方も自転車専用道路ではない歩道を直進しており，前方不注意があると思っています。 また，おどしの口調で請求してくる相手との直接示談交渉にはためらってしまいます。 過失割合は，どの程度でしょうか？ また，そのような相手方の同棲している父親との示談は，どのように進めたら良いでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 原付自転車と普通４輪車の交差点接触事故についての過失割合を教えて下さい。
はじめまして！原付自転車と普通４輪車の交差点接触事故についての過失割合を教えて下さい。 朝６時頃、私原付自転車が８メータ道路交差点を青信号で右折し、相手普通４輪車が８メータ道路を青信号で直進で接触し私が、人身事故になり病院に搬送されました。過失割合を教えてください。お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車同士の事故での過失割合
こんばんは、初めて質問をします。 今日、自転車同士の事故に遭った者です。 事故の状況を説明しますが、あくまでも警察に聞かれたことを書き込みします。 僕は、自転車通行可の標識がある歩道（片道2車線の歩道ありの国道）で、道路右側の歩道を走行していました。（すぐ止まれる程度の速度で走行） 途中、歩行者が多くなった為、やむ終えず車道に出て走行していました。 車道に出てからすぐ、歩道（自転車通行可）を走行していた対向の自転車が、いきなり車道側に飛び出し、僕の自転車の右斜め前方に衝突しました。僕は衝突の弾みで転倒。右ひじの擦り傷、右手の擦り傷、頭部の打撲（タンコブが出来てます）になり、相手方は唇を少し切った程度でした。 丁度警察署の前での事故でしたので、すぐ警察に行き、話をしました。 お互いの自転車の検分では、相手方の自転車の整備不良（前輪の空気が0の状態）で、話を聞くと、前輪を気にしながら走行して、スリップした時に衝突したと言ってました。 この事故の場合での過失割合はどうなりますか？ お手数かけますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
補足
ご回答ありがとうございます。 詳しくお聞きしたいのですが具体的にどのような感じで過失９割となるのかおしえて頂きたいです。すみませんが宜しくお願いします