• ベストアンサー

韓国内の指紋押捺制度について

 以前テレビで韓国の警察に関するドキュメント放送があり、犯罪捜査のときに市役所のようなところに行き、「容疑者の指紋と写真を入手する」場面がありました。その時解説ナレーションは「韓国では18歳になると指紋と写真を登録しなければいけない」と言っていましたが、日本国内では指紋に対する厳しい意見を持っている韓国の人も自国では…?と不思議な疑問がわき、未だにすっきりしないのですが実情はどうなっているのか知っている人がいましたら教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • itinerari
  • ベストアンサー率26% (42/161)
回答No.2

国家安保の一環でもありますが、すべての国民に義務づけられています。大人になると身分証明書の交付を受けなければなりません。 また、ネットなどを始め「登録」する必要のあるものはすべて身分証に記載される住民登録番号の入力を求められます。チャットや掲示板するにもこれの登録が必要なんですよ。違う観点から見れば外国人排他の世界ですね。登録できないですから。 指紋押捺は在韓外国人も同様で日本のように透明のインクではなく真っ黒なインクに5本指全てを押捺して(成人のみ)初めて外国人登録証が交付されます。 で、外国人登録番号ではホームページとかのログイン会員登録するとエラーがでるんですよ。 神社参拝とか内政干渉は甚だしいのに自分の足下は全然みないのです。 私は数年前韓国某大手企業に外国人登録番号で登録できないことを理由に外国人排他、差別ではないのかと質したところ改善すると言いながら数年経った今も改善されてません。

tyayama
質問者

お礼

 ありがとうございました。日本人が外国で生活する場合はその国の法律を守る(保護されるともいえると思います)義務があるのですから、やはりどこの国の人でも……

その他の回答 (2)

  • makochi
  • ベストアンサー率38% (496/1279)
回答No.3

>日本国内では指紋に対する厳しい意見を持っている韓国の人も自国では…?と不思議な疑問がわき、 韓国人の多くは、日本の外国人に対する制度など殆ど知りません。 ただ、在日韓国人にとっては、厳しい意見を言わざるをえない状況にあるということでしょう。 言うまでも無く、韓国人と在日韓国人は別の存在です。 おっしゃるとおり、韓国の人権保護の状況は決して良くはありません。外国人もかなり冷遇される国のひとつです。 制度的な比較からいえば、日本の方がはるかにプライバシー保護や人権保護に秀でている点が多々あります。 しかし、在日韓国人はその名の通り韓国籍を持っているのですが、「住民」ではないため、指紋・写真登録もしていませんし、住民登録番号もありません。その為、現状では本国での選挙権が無いなど、さまざまに制限が加えられていて、本国に住む人間とは違う扱いになっています。 在日韓国人が問題にしているのは、日本の外国人登録制度に対してであり、この場合には、その人の本国の制度と比較してもあまり意味はないと思います。

tyayama
質問者

お礼

回答ありがとうございました。日本には日本の法律がありますから、どこの国の人でもその国で生活するのであればやはり遵守義務が生じます。

  • meikai
  • ベストアンサー率25% (23/92)
回答No.1

>「韓国では18歳になると指紋と写真を登録しなければいけない」 そのとおりだそうです。 身近に韓国出身の人がいるので、何度かきいたことがあります。(ただ、18歳かどうかは知らない。少なくとも「成人」は登録済みです) 日本では運転免許証が身分証明書(本来なら能力証明書ですが)として使われることが多いですが、韓国では国民全員に国民登録番号なるものがあり、その証明書(カード)があります。登録カードにはもちろん写真も掲載されています。韓国では登録カードが一番の身分証明書なのです。 ただ、指紋の登録に疑問を持つ一部の人は、登録していないそうですが・・・

tyayama
質問者

お礼

 ありがとうございました。もし日本でこのような制度が施行されたらどうなるでしょうかね?何でも言える日本、そして日本人でよかったと思います。

関連するQ&A

  • 指紋照合について

    4ヵ月ほど前に万引きで逮捕され、指紋、写真を取られました。その後、逆に勤務先で、財布からお金を抜き取られる被害に遭い、今回被害届を出すことになりました。その際、捜査の一環として指紋の照合もあると聞いています。私自身の犯罪者としての指紋がばれてしまうのではと心配です。

  • 指紋。

    ちょっと前から、指紋テープなるものを指に貼り付け、 入国してくる外国人が居るようですね。 今日も新聞のニュースに載っています。 ちょっと思ったんですけど、 犯罪捜査にとって、指紋というのは絶対値が高いじゃないですか。 犯行現場に指紋があればその指紋の持ち主は間違いなく犯人でした。 そう判断されてきましたよね。 でも指紋テープなるものがあったら、 たとえば僕が他人の指紋データをつけた指紋テープで泥棒をして、 そのときにあっちこっちにべたべたその指紋が残るようにすると、 そのテープにつけてあるデータの人が犯人になっちゃうんじゃないですか。 たぶん今日もどこかで指紋が検出されたからという物的証拠で有罪になってる犯人の方々がいらっしゃると思うんですけど、 いいんですかね。 指紋は絶対だという基準。 見直すべきなんじゃないですか。 何年か何十年か経ってから、 またえん罪が出てくる可能性はありませんか。 DNAの時みたいに。

  • 協力者用の指紋

    自分の働いている飲食店がの金庫が盗難にあいました。バールでこじ開けられていました。  警察が入り、指紋などを取って行きました。 内部犯行の可能性もあり、全従業員、指紋を取らなければいけないみたいです。  そこで、『協力者用の指紋』という用紙に指紋を押してきました。捜査が終わったら破棄すると言っていたのですが、本当でしょうか? 従業員の中には、犯罪を犯してもいないのに、指紋を取られたくないという人もいます。 犯人が捕まれば、破棄されるかも…とは思いますが、犯人が捕まらない場合は、ずっと指紋は残るのでしょうか?また、完全に破棄されたという事を調べるすべはあるのでしょうか?  よろしくお願いします。

  • 指紋登録制。

    街中には防犯カメラ。 前科者に住所の届け出義務。 この国も犯罪の質が変わってきたからでしょうか、 国民の管理、監視がどんどん行われています。 あの悪名高いNシステム。 もう誰も違和感感じなくなっちゃいましたね。 導入直後はずいぶん騒いでいる人たちもいましたけど、 皆さんあまり不満はないようですね。 ところで、 指紋の登録制っていうのはどうですか。 外国人の方々は指紋を登録しないといけないんですよね。 日本人はどうして指紋登録しなくていいのでしょうか。 犯罪を犯すのは外国人とは限りませんよ。 国外逃亡のおそれを考えてのことなんでしょうか。 でも、日本人だって国外逃亡しますよ。 警察官による職務質問に逆らったりすると、 「そんなのきちんと説明すればいいじゃないかよ、青臭いよ」 「やましいことがなければ普通に受け答えすればいいじゃないか」 などという人たちもいますけど、 そういう人たちは、 指紋だって採られてもいいですよね。 やましいことがなければ指紋くらい採られてもいいですもんね。 それとも職務質問くらいはされてもいいけど、 指紋採られるのは嫌だという感じですかね。 Nシステムで写真撮られるのはどう感じるんですかね。 そう考えたら本当にわからなくなりました。 犯罪抑止とか犯罪摘発の効率を考えたら、 写真撮ったり、 めんどくさい職務質問なんかより、 指紋採っておく方が全然いいじゃないですか。 どうして採用しないんですかねこんないい案を。

  • 交通違反者や前科者の拇印印捺印、指紋採取について・・・。

    ドラマを見るたびに思うんですけど、交通違反者や前科者の拇印捺印、指紋採取などについて教えてください。 1.交通違反者は拇印捺印する時、どこの指の指紋を採取するのですか? 2.犯罪者は拇印捺印する時、どこの指の指紋を採取するのですか? 3.交通違反者の拇印捺印も今後の犯罪捜査の指紋照合の為にやっているのですか? 4.よくドラマでコップなんかを容疑者に触らせ、コップ付いた指紋を 採取してますが、コップに残った指紋は何ヶ月ぐらい残るのでしょうか もしくは二週間ぐらいで消えてしまうのでしょうか? 詳しい方 教えてくださいm(_ _)m。

  • 現在小説を書いているのですが、もし、知っている方がいらっしゃいましたら

    現在小説を書いているのですが、もし、知っている方がいらっしゃいましたら、お教えいただけますか。 国内で事件を起こし、海外に逃亡しその海外で結婚などで犯罪経歴書が必要になり指紋を採取すると思うのですが、その指紋採取がきっかけでその人を逮捕できますか?それとも、犯罪経歴書とは過去の捜査済みの事件に対してのみ指紋の検索を行うのでしょうか?

  • 指紋採取の強要は無罪か。

    放置自転車の使用、所有者不明の自転車を譲り受けて使用の人が警察で犯罪者にされ、指紋採取、写真撮影を強要された事例が私の近くで続いた。 疑問に思うのは、刑訴法218条で逮捕されていない者からこれらの事をするには裁判官の発する令状が必要とある。しかし、殆んど脅しの言葉攻めで従わざるを得ないのが実情で警察も指紋集めがノルマになっている。法治国家である日本でこんな事がまかり通っているのが実に腹立たしい。 現場のお巡りさんは上からの命令でやっているだけなのだろう。高卒で入って法律の知識などないのが殆んどだろうから、逮捕、犯罪、裁判など不安を煽る言葉で従わせようとするが、どう考えても人権を侵害する行為である。これを止めさせる事はできないのだろうか。法的な対応として、どんな手があるのか。

  • 日本で指紋、掌紋、DNAの登録義務化は何故できない?

    年末が近づくにつれ、6年前に起きた世田谷一家殺害事件の未解決を報道するTVや記事が増えてきました。 未だに事件の犯人が捕まっていない事実に失望するのと同時にある想像も浮かべます。 世田谷一家殺害事件の犯人と思われる人物の指紋やDNAなど、様々な物的証拠が存在すると報道されていますが、もし日本に指紋、掌紋、DNAを登録する義務があったなら、逮捕まで至らずも今以上に容疑者の絞込みは可能だったはずと考えてしまいます。 無論、世田谷一家殺害事件以外の未解決事件や今後も起こるであろう様々な事件の捜査にも迅速な解決に繋がると思います。 では日本は何故?指紋、掌紋、DNAを登録する義務付ける社会制度やシステムを造る事をしないのでしょう。 コスト面や技術的に問題があるからでしょうか? 人権やプライバシーに問題があるのでしょうか? 韓国では、すでに18歳で指紋と写真を登録を義務化していますので、日本がコスト面や技術的な問題でできないとは到底思えませんが…。 また、個人的な意見ですが人権やプライバシー問題も、レンタルDVD会員になる手続きでさえ身分書を提示してカードを発行して貰うというのに、いまさら日本が指紋やDNAなどを登録、管理する事は大して不快と感じません。 では、他に何か重大な問題があるのでしょうか? それとも、日本(政治家、警察)は指紋やDNAなどの登録の義務化を全く考えてはいないのでしょうか?

  • 全国民からの指紋情報

    韓国、中国でも外国人の指紋採取するような法律を作るとニュースになっていましたが、 私は以前から気になっていたことがあって、 たとえば、日本て身分証明書。証明書番号って無いでしょう。 身分証明書が無いなんて世界中探しても日本ぐらいじゃないですか? パスポートです。なんていってもパスポートは英語でしか名前がかいてない、 免許証です、といっても免許が無い人だっている。健康保険だって入っていない人がいます。 社会保険がグチャグチャになってしまったのだって、すべては身分証明書番号がないのが原因でしょう。 それは反対する人がいるからですよね。 私が住んでいる中国では電車の切符も身分証明書が無いと買えません、ホテルも泊まれない、銀行口座も作れない、ネットマネーも使えない。です。 「政府の個人情報の収集」言われその都度批判されますけど、悪いことしてないなら全然かまわないでしょ? 指紋の採取だって身分証明書と絡めて全部義務づければいいと思います。 全国民の指紋情報があれば犯罪検挙だって楽です。 何を嫌がってるんでしょうか? やましいことがあるから嫌がるんじゃないの? って思うんです。

  • 科学捜査って実際は警察は何もしていないのでは?

    痴漢の冤罪を見ていて思うのですけど 一度疑われたらやってなくても終わりじゃないですか? 触ってないことはスカートの指紋と容疑者の指の繊維を科学捜査で調べればわかるはずです でも実際はその科学捜査が行われない つまり存在しない技術があるかのように各国警察が嘘ついてるんじゃないかと推理してるんです。 だからドラマに出てくるアリバイも意味がなくて、アリバイが必要になる時点(疑われて捜査対象になってる時点)ですでに人生が詰み。 逆に警察の疑わしい人物リストに入っておらず疑う人がいなければ 自宅アパートのテレビの上に弾薬を使い切って指紋がべったりついた拳銃を置いていても推定無罪 科学捜査は犯罪を思いとどまらせるための情報戦の一環で、実際は科学捜査など行われておらず、 警察の化学捜査班は足跡や指紋を調査する演技を目立つ場所でして、それが犯人を特定する手段であるかのように装い 世間にうそを信じ込ませて犯罪を計画するものに無意味な手間や時間をかけさせている つまり情報戦や宣伝戦の勝利と抑止力です 名探偵SDMG3のこの推理は当たってますか?

専門家に質問してみよう