- 締切済み
原付と歩行者の人身事故について教えて下さい。
原付と歩行者の人身事故について教えて下さい。先日バイク進入禁止の路地にバイクで進入したとき、前を歩いている歩行者とぶつかりそうになりました。かなりのニアミスで衝突は回避したのですが、私はその瞬間歩行者に突き飛ばされました。おそらく条件反射で突き飛ばしたか、怒って突き飛ばしたかのどちらかだと思います。ヨロヨロとしながら体勢を立て直して発進しようとしたとき「ちょっと待て。」と言われたのですが、無視してそのまま行きました。無視したのは、相手が怒っていると思ったからです。すると今朝警察の方が私のバイクを発見して、色々聞かれました。「ぶつかりましたか。」という問いに私は「ぶつかっていません。」と答えました。色々聞かれて、結局、警察でもよくわからないし、相手が警察に訴えてきているから検分に同行しろということでした。 ぶつかった事を認めると当て逃げという事になり、処分をくらう事になるのですが、私自身あたったつもりはありません。相手は身体が痛いと言っていますが、病院にはまだ行っていないようです。念のため保険会社には連絡しています。この場合当たったと私が認めなかったらどうなりますか。ぶつかった事を認めたらどうなりますか。どうぞ教えてください。
- eikomiki
- お礼率0% (0/4)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tamoht
- ベストアンサー率43% (60/137)
No.2さんが言われるように、直接の接触は無くとも相手が負傷した場合、たとえば歩行者に車がぶつかりそうになったので避けようとした歩行者がころんで怪我をしたとします、もちろん車に接触はしていませんがこれでも車側に人身事故としての責任が生じます。ただしこのような場合判断は微妙になります、車に関係なく勝手に転んだとも考えられますし、警察が双方の言い分を聞いて、状況から判断することになりますが、今回のご質問者さんのケースでは、バイク進入禁止の路地にバイクで進入したこと、相手が警察に訴えてきていること、から判断しますとかなり不利になります。 ご質問者さんは、ぶつかってもいないものをぶつかったと認めたら、知っていて逃げたことになり、あて逃げになってしまいます。 歩行者に突き飛ばされた事実をはっきりと主張し、これは事故ではなく、むしろ自分が暴力を受けた被害者であり、さらなる暴力をふるわれることを恐れたからそのまま現場を去ったことを強調するべきだと思います、また直接バイクに触れていなければ事故にはならないという、認識を持っていたと主張するのもいいと思います。 繰り返しになりますが、ぶつかってもいないものを、ぶつかったと認めたら自分が不利になるだけで、行政処分だけでなく、当て逃げの刑事処分も受けかねなくなりますから、気を付けて下さい。
この場合内容的には、当て逃げでなく・・・◎ひき逃げになります。しかもバイク進入禁止の路地となると、どんなに考えても警察は歩行者の言い分が正しいと考えるのが普通です。貴方が認めなかったとしても警察は、長引けば人身事故として処理すると思います。内容的には気の毒（進入禁止の場所ですので自業自得）ですけど、救いがたいかなあ・・・。
- chunjinho
- ベストアンサー率13% (50/366)
微妙です。 ＞かなりのニアミスで衝突は回避したのですが、私はその瞬間歩行者に突き飛ばされました ポイントは相手が本等に怪我を負ったか否かです。負傷していれば直接の接触は無くとも貴方に過失が生じます。
- kakuritsu
- ベストアンサー率23% (62/261)
少なくとも相手との物理的な接触があったわけですから（あなたが避けた後だと言い張っても、相手はそうは思ってないのかも） そのまま立ち去ったのはまずかったのではないでしょうか。 しかも相手が「待て！」とまで言っているのに。 ＞当て逃げという事になり 物損のみの場合（クルマ損傷とか塀を壊したとか）が当て逃げです。 相手が死んだり負傷した場合はひき逃げといいます。 素人考えですが「当たったと認めた」なら完全にひき逃げとなると思いますが…。
関連するQ&A
- 歩行者とバイクの交通事故
私の知人が、歩行者とバイクの交通事故を起こしてしまいました。歩行者の信号無視が、目撃者の証言により証明され、警察、裁判所ともに過失割合は相手方の歩行者のほうが重い。としているそうです。しかし、いきなり相手方の弁護士から、一億あまりのお金を請求されました。言うなりに払わなければならないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 原付と歩行者の人身事故
私（加害者）が原付で相手（被害者、70歳位の男性）が歩行者で、私が夜間の山道を走行中に同一方向の路側帯付近を歩いておられ、私は歩行者に気が付かず、走行中接触しました。相手の方は倒れ背中を丸めており、すぐに救急車で搬送しました。レントゲン撮影等いたしましたが幸い骨折等もなく、打撲程度でした。その日は身内の方と車で自宅へ戻られました。病院側からは念のため明日もう一度診察に来てくださいとの事でした。翌日相手のお体の状態を確認し電話をいれ、自宅へお見舞いに行きました。息子様が出てこられとりあえず自宅療養との事でした。被害者様は警備会社で仕事をされていたので、１日も早い回復を願っていると言う事を伝え帰りました。相手側は自賠責で治療費と事故の翌日のタクシー代、休業損害等の最低限の部分を処理して頂いたらそれでいいですと行ってくださいました。（私は自賠責保険しか入っていません）、その二日後に息子様から、電話があり ”事故とは関係ないのですが、父親が持病の肺炎を煩わし、今朝亡くなりました”と連絡がありました。私はとても驚き何といって答えたらよいかわかりませんでした。このような状況で死亡原因は事故との因果関係がない事を相手様がご理解頂いた事が前提ですが、自賠責保険で加害者請求し（亡くなられるまでの病院の治療費、慰謝料等）、被害者様側には診断書警察に届けるのをやめてもらい自賠責は「人身事故証明書入手不能所」（相手様ご了承の上）、示談で解決したいと考えております（近日中に相手様と会う予定）。私に対する民事処分（点数、いくら位か教えてください）、及び刑事処分（罰金、いくら位か教えてください）がないと考えられますので（ないのでしょうか？）罰金相当分をお悔やみの意味でお渡ししたいと考えています。はたしてこのような考えで進めていけばよいの？、相手様にそのまま人身事故として届けてもらい、私は自賠責の手続きをとり後は成り行きに任せればよいのか？どなた様かアドバイスお願いいたします。相手様が人身にした場合、また事故との因果関係がなんらかの形で証明され、私の民事、刑事処分や損害賠償は大きく変わる事はありえますでしょうか？ 補足本内容にて示談で進めた場合、もし、被害者側が私の想像する金額以上の金銭を希望された場合は自賠責保険で処理した方が良いのでしょうか？またその場合は亡くなられるまでの怪我に対する相当金額分しか支払われないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車と歩行者の事故について
先日、自転車に乗って信号のある互いにセンターラインの無い道幅の狭い(３．５～４ｍ)交差点を、青信号で通過しようとしたところ、交差点の角にある塀の影から赤信号を無視して飛び出してきた歩行者と接触、相手に怪我をおわせてしまいました。 幸い相手の方の怪我も大事には至らず、過失傷害の罪については相手の方が告訴しないことになりました。 ただ、警察の方に「今回の事故は、あなたが悪い」と言われ、被害者の方からも「警察の人から、自転車が１００％悪いから、[治療費・休業補償費・慰謝料]の全額を請求できると聞いている」と言われ、多額の治療費を私が負担することになってしまいました。 相手の方も「赤信号を無視して交差点に進入している」のに、本当に私が１００％悪くなるのでしょうか？ また、今回のように過失の割合について警察の方が決定するものなのでしょうか？ それから、過失の割合がはっきりしないと支払いが出来ないと言ったところ、相手の方が「全額払わないなら、警察に言って告訴するぞ」と言ってきました。 このような状況で、本当に全額払う必要があるのかどうか判断が出来ず困っています。アドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 人身事故を起こしました
私はつい先日人身事故を起こしました。相手方は歩行者で私はバイクで信号機のある交差点内で事故を起こしました。その日は雨の降る日で進行方向の信号は黄色でした。バイクのスピードは３０キロも出ていなかったと思います。信号がもうすぐ赤に変わるとは思いましたが雨もつよくなってきておりバイクも普段のと違い代車で走っていたためそのまま交差点に進入してしまいました。接触した相手方は十字路を渡った向こう側の横断歩道左側に傘を差して立っており信号が青に変わったのかはわかりませんが交差店内に進行してきました。相手方はこちらを見ておらず吸い込まれるように当方のバイクと接触しました。ここで道交法にお詳しい方々にお聞きします。この様な人身事故の例は行政処分はどうなるのでしょうか？例えば信号無視２点＋（仮に被害の方の治療が三ヶ月未満）９点＝１１点で収まるのかどうか。これに安全運転義務違反等ほかにも色々加わるのかどうか。警察の人には信号機のある交差点で横断歩道を進行中の人との事故は信号機のない交差点に比べ罰則が格段に厳しくなると言われました。このようなケースでは免許取り消しになるのでしょうか。免許停止ですむのでしょうか。また罰金は５０万円は覚悟しておいたほうがいいと言われましたが、実際はどのような例が多いのでしょうか。アドバイスお待ちしております。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- バイクとの人身事故について。
バイクとの人身事故を、起こしてしまいました。 場所は、四車線の見渡しの良いところです。 こちら車（右折）相手がバイク（直進）だったのですが、相手のバイクとの距離があるから渡れると思い、右折したのですが、右折し終わりかけたところで、後ろの方で、相手のバイクが横に滑り倒れていました。 バイクとの接触はなく、相手も接触をしてないと言っていました。 警察と救急車を呼び、実況見分もし、お互いの名前・住所・携帯番号を教え、その日はおわりました。 こういう場合、後日相手の携帯番号にお詫びの連絡をしたほうがよろしいのでしょうか？ それと、相手から直接電話とかは来るのでしょうか？
- 締切済み
- バイク・原付自転車
- 交差点で歩行者に接触したかもしれないです。
はじめまして！！ こんにちは！ 交差点での事故について教えてください。 先日、当方が自動車を運転中、交差点において曲がる時に信号の赤に変わる瞬間に走りこんできた歩行者と出会い頭に接触したような形になってしまいました。 当方は横断歩道上の歩行者が途切れるまで待っていて、歩行者がいなくなったので、再発進した際に、駆け込んできた歩行者と向き合ってしまいました。 相手が後ろのめりにしりもちをついたような格好になったので、跳ねたと思い、とっさに車から飛び出したのです。 一応警察を呼び、実況検分という形になり、その際に位置関係で覚えている事はそのままに、覚えていない事は覚えていませんと話しました。 後で警察署に行った際、車を見てるとだいぶ汚れている車でしたが、どこにも汚れが落ちた形跡がないのです。 それに相手方も一時間半近くに渡って現場に普通に立っていました。 私は歩行者に結果的に危ない思いをさせたという事は、反省しています。 ただ、ぶつかった形跡が無いにもかかわらず、相手方も怪我らしいものが無いのに、ぶつかったと認めなければならないのでしょうか？ 警察はぶつかっていないというのなら、現場から何から全部やり直しだ！！ そんな事いうなら、本人同士で勝手に話し合え！！ と怒鳴っています。 覚えていない事は覚えていないといっているのに、こうでなきゃあ、おかしいだろう！！ と言われ、困ってしまっています。 当日は発生から深夜までかかって、書類の作成が終わらないので、後日改めて呼び出し、という事になりました。 反省すべきは反省し、事実は事実で捉えたいので、その道の達人の方のアドヴァイスをお待ちしております。 お手数をおかけいたしますが、どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故について
12月8日にバイク対人の人身事故をおこしてしまいました。 こちらがバイクです。 信号のある交差点でこちらが黄色から赤に変わったところ無理やり直進してしまい信号無視ということで交差点に侵入してしまいました。 左方向から青になって直進してくる小型のバイクと接触しそうになりハンドルをきったところ目の前に横断歩道を歩いていた歩行者に当たるという事故をしてしまいました。 歩行者の方の診断書には全治8週間とかいていました。 事故の直後相手が運ばれた病院に行き家族の方に謝罪、後日に2回謝罪にいきました。 3月の頭に警察から調書をとられました。 裁判所からはいつごろ呼び出されるのでしょうか？ また処分についてですが、自分はまだ未成年なのですが5月25日で成年になります。 処分は変わったりするのでしょうか？ また5月23日に一度一停で2点の減点を受けています。 自分のおかした罪はとても深く反省しています。 申し訳ありませんが行政処分と刑事処分について教えていただけないでしょうか。 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 恋愛相談
- バイクで人身事故を起こしてしまいました。
先日バイクで人身事故を起こしてしまいました。 状況としては私がバイクで片側３車線の大通りを法廷時速内の４０KMで走っていたところ、信号も歩道もない「歩行者横断禁止」の場所で逆車線から横断してきた方と接触してしまいました。 そこは駐車車両が多く、左からの飛び出しに気を使い、右の方に注意が向いていませんでした。 相手は鼻骨折で、私は肋骨骨折です。 私は、自賠責穂保健と任意保健に加入しているため相手の治療代は保険でまかなえると思うのですが、こちらの治療費はどうなるのでしょうか？ あとバイクの修理代が３０万円かかるのですが、この代金もどうなるのでしょうか？ 最後に入院していて仕事に出られず、その間の収入はどうなるのでしょうか？ 警察の方に出頭し、実況見分を済ませた時、「お互いが加害者であり、被害者である」をおっしゃってました。 どなたか詳しい方教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 左折巻き込み事故・人身切替
当方：バイク 相手：乗用車 7/9の事故です。 信号ありのT字路を直進走行、信号機は青でした。 相手の乗用車がウインカー無しで急に左折をしたため、 避けきれずに乗用車のリアタイヤの付近にぶつかってしまいました。 幸い転倒はしていません。 もちろん警察に届け出ました。 また、私の後ろを走行していたバイクの人(全くの他人)もウインカー出ていなかったのを見ていたので目撃証言をして頂き、「左折巻き込み事故」で処理されました。 運転手のおばさんは追い抜きの追突だと言い張っていましたが 私は普通に直進していましたし、追い抜きの意思もありません。 道幅も狭くかなり渋滞もしていたので。 因みにそのおばさんと同乗していたおじさんが、私と事故を起こす前に追突事故を起こしたばかりだそうです。(ほんの5分前くらいらしい) バイクは自走が出来る状態だったのでその足でバイク屋に入院させ、 自分は徐々に右の手首や肩、首などに違和感を感じたため、 土日空けに整形外科にかかり、手首と肩の捻挫と診断され診断書を発行して頂きました。 人身事故に切り替えたい旨を所轄の警察署に連絡をしたところ、 「診断書は実況見分の時に持ってくればよい。実況見分は当事者同士で日程を決めてくれ」 との事で した。 そこで、 (1)診断書を先に受理してもらう事は不可能なのでしょうか？ 実況見分の時に持って来いというのは、恐らく2度手間にならないように配慮して言ってくれた事だと思うのですが、 相手が本日より金曜まで旅行で不在らしく、またあまり遅くなると診断書を受け取ってもらえないと言う事もあるようなので。 (2)実況見分の時に内容が覆る事はあるのでしょうか？ 現状左折巻き込みで、私もそう思っておりますが相手は追突を主張しています。 実況見分の時に追突に変更されたりと言う事はあり得るのでしょうか？ (3)目撃者がバイク乗りであった事から、相手が私と目撃者をツーリング中の友人同士だと勘違いしているようです。 その場で連絡先は交換し、必要であれば証言して頂けるとの事です。 しかし、相手は目撃証言が私を擁護する為のものだと言っていて困っています。 交友関係がなく、目撃した事実のみを伝えているという事を証明できる術はあるのでしょうか？ 長文で申し訳ありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
