- ベストアンサー
ジムニーとパジェロミニですが目指している方向性、性能は違うのですか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ジムニーとパジェロミニを同列で考えることに無理があるのは、皆さんの既回答のとおりですね。 >ランドクルーザーやパジェロなどより悪路走行は上なのでしょうか? 昔読んだ記事ですが、富士山頂まで上れる車は、ブルドーザー以外にはジムニーだけだったそうです。 当然、一般車両の話ではなく、山頂測候所まで重量物を運び上げる車両のことですが、自動車路がない5合目から上は、火山灰地を行くしかない・・・無限軌道のブルドーザーが主役ですが、このほかにはワイドタイヤ装着のジムニーだけが上れたとのことです。 ジープ、ランクルは重すぎて、舗装された駐車場から出たとたん、柔らかい火山灰に埋まってスタックして一歩も進めなかったようです。 「万能」というモノはなく、適材適所ですね。 >モデルサイクルが長い理由は何なのでしょうか? 「流行りもの」で買う層も多いのですが、この手の車は「プロの道具」としての購買層も無視できません。 プロは、何よりも信頼性を重視します。「新技術てんこ盛り」よりも、安定した「枯れた技術」が要求されますから、むやみにモデルチェンジしても評価されるとは限りません。 しっかりした基本骨格を構成するためには相応の開発コストが掛かるので、元を取るのに時間が掛かるということもありますね。 また、この手の車は輸出市場も重要ですが、アジア、アフリカの現地の工場で修理できないと、相手国での販売の妨げになるでしょう。 あと、この手の車の車の場合、消防車などの特殊用途の形式認定を受けていることもあるので、簡単に新型に切り替えられなかったりしますね。
その他の回答 (3)
- tomban
- ベストアンサー率26% (2616/9772)
違うんですよ(笑)。 「シャシ」(エンジンをとりつけたり、他の部品を取り付ける車のベース部分。プラットフォームともいう)の構造が全く違うんです。 ジムニーのほうが「ショックに頑丈に」出来てるんですね。 あとは「駆動方法」も、同じ四輪駆動でも違いがあります。 本格的なジムニー、待ち乗りも快適なパジェロミニ、ってことでどうでしょうか?。
- k-ayako
- ベストアンサー率39% (1225/3110)
ジムニーは「本格派」パジェロミニは「街乗派」でしょうね。 もっとも大きな違いといえば足廻りでしょう。 ジムニーは前後とも直結のリジットアクスエル、パジェロミニは前輪は乗り心地を考えて独立懸架です。 車軸が直結されているということ荒れた道でもそれなりに駆動力を得ることができるんです。 岩に乗り上げて片輪浮いたことを想定してください。反対側はがっちり地面に着いていますよね。 独立懸架だと本当に荒れた道では足がバタつき走りが鈍くなります。 (普通の川原くらいでは変わりません。オフロードコースに限ります) もっともそこまで本格的に走る人がどれだけいるのか・・・ということにはなるんですが。だからランクルとかも今は独立懸架になっていますよね。 またボディーがモノコックのパジェロに対してジムニーはラダーフレーム。 路面の突き上げをしっかりフレームで受け止めるので走っていてもその振動が伝わりにくいですよね。これも走行性能に関係してきます。 ですから本格的にオフロードを走りたいという人は必然的にジムニーを選ぶしかないんです。 モデルサイクルが長いのはそれだけ基本性能がしっかりしていることでしょうね。またお世辞にも売れる車とはいえませんから大きな開発費をかけられないというのもあるでしょう。 ランクルやパジェロとジムニーを比較した場合、どのようなコースを走るかで大きく変わりますね。 以前、三菱の研修センターでパジェロミニ、パジェロジュニア、パジェロと乗り比べたことがありますが、小さなミニは軽快に走れます。でもパワーがないから坂道は苦手。一気に駆け上がらないと上れません。 パジェロは排気量があるから坂道でビビって止まってもそこから何なく再スタートできます。でも車体が大きいから走るも「大きいなりの走り」です。だけど大きいからあらゆる面で安定して走りきることができます。言ってみれば「誰でも簡単にオフロード走行できる」ですね。 パジェロミニはパワーがない分、クラッチとかアクセルワークが重要で「乗りこなす楽しさ」がありました。転がりそうなくらいの傾斜とか坂道をアクセル全快で走る・・・これはサイコーでしたね。 ミニとパジェロの中間のジュニアですが、どっちつかずの車なので中途半端な印象でしたね。それでも軽くてエンジンが大きいからそういった意味ではミニでは怖いけどそれなりに楽しみたい人にはピッタリかな。
- mogmog0101
- ベストアンサー率33% (624/1885)
>方向性、性能は違うのですか? 前者は本格オフローダーとして、今の四駆というより戦闘車両としてのジープを模して発展してきました。後者はシティオフローダー人気を受け。上位モデルの派生商品として発展しています(だから二駆モデルがあります)。 >ランドクルーザーやパジェロなどより悪路走行は上なのでしょうか? 総合的には劣ります。 しかしながら、車重の軽さを生かし、兄貴分が走行できない場面で真価を発揮できたりするので侮れません。 >モデルサイクルが長い理由は何なのでしょうか? ヘビーユーザーほど外観が頻繁に変わることを拒むからです。…ただ、もう少し短くてもいい感じですよね。 >どっちの方が好きですか? 先代ジムニー。現行はまるっこくて×。先代のトラックっぽさが○。
関連するQ&A
- ジムニーとパジェロミニの悪路走破性について
軽4WD車であるこの2車の悪路走破性ですが、何も手を加えないノーマル同士で比較したとしても、よく言われているように 本当に「たとえノーマルでも、ジムニーの走破性はパジェロミニを凌駕・圧倒する」のか、 それとも「ノーマル同士なら大差無し」なのか、 実際のところはどうなのでしょうか? 「中の上程度の腕なら、ジムニーで行ける所はパジェロミニでも行ける。 パジェロミニで行けそうに無いと思うところはジムニーでも行けない。 上の腕前の奴は、壊れたら修理すればいいや、でジムニーに乗ってる。 壊れる所までいかないとジムニーとパジェロミニの差はほとんど出ない。」 このような意見もありましたので。 他の質問で回答されているような熱狂的なジムニーユーザー・パジェロミニユーザーの方だと意見が偏ってしまうかもしれないので、 先入観やイメージ先行的な見方だけで判断しない、公平な目で見られる方に回答を頂ければと思います・・・・。
- ベストアンサー
- 国産車
- (SUV・クロカン)車の種類を教えてください。
車を買おうと考えています。 形はサーフ、ランドクルーザー、クルーガーのようなもの を考えていますが、自宅に入りません。 他に似たようなSUV・クロカンの車種があれば教えてください。 (エクストレイル・パジェロ以外でお願いします)
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 急斜面を登れる車は何がありますか(軍用可)
急斜面を登れる車はどんなタイプのモノがあるでしょうか?急斜面といってもゴツゴツした岩山とか山林とかではなく、あくまで車が走行可能な道というか斜面です。思い浮かぶのはトヨタのランドクルーザー、三菱のパジェロ、ジープなどいろいろありますが、どれが走破性が一番高いでしょうか?またどのくらいの角度までなら車は斜面を登ることができるでしょうか?70度、80度とかそのレベルになってくると不可能な気はしますが、限界はどのくらいだとお思いになるでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- 雪道でのオフ車のタイヤ
ランドクルーザーやパジェロと言ったオフ車がありますが、大きなぼこぼこオフタイヤがカッコ良く付いています、がたがた道を走るのは良いと思いますが、今年のような大雪の場合はタイヤはどうするのでしょうか?おおきなスタッドレスなどあるのでしょうか、それともオフタイヤでも雪道はOKなのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- ハリアーとランドクルーザープラドはどちらの方が段差を登ったり不整地を走行できるか?
トヨタのハリアーと、ランドクルーザープラドでは、どちらの方が段差を登ったり、舗装されていない不整地を走行したりする能力が高いでしょうか? ハリアーとランドクルーザープラドのどちらの方が段差を登ったり、不整地を走行したりする能力が高いか、知っている人がいたら、教えていただけないでしょうか? ハリアー http://toyota.jp/harrier/ ランドクルーザープラド http://toyota.jp/landcruiserprado/
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 高級SUV
高級SUV(ベンツGクラスやトヨタ・ランドクルーザー、ボルボXC90など)は何のために存在しているのですか。 SUVは悪路を走るための車ですが、高級車でそのような所を走ると車体が汚れたり傷ついてしまうと思います。つまり高級SUVというジャンルには矛盾があると思うのですが、これらの車は誰がどんな状況で使うために生産されているのですか。詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- レクサス LX570 ディーゼル
ランドクルーザー200にはディーゼルエンジンのモデルは存在しますが LX570にはオーストラリアやイギリス向けなどにもディーゼルエンジンのモデルは存在しないんですか?
- 締切済み
- 輸入車