- ベストアンサー
過失割合
人身と物損の示談で、人身は通院中は、まだ示談できないので、 物損の処理を先にしますよね。 その時、１０対０だった場合、人身の方も１０対０ですか？ ちなみに、被害者側で、自賠責の金額は超えてます。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
過失割合は、その事故の責任割合であって 物損か人身かの区別はありませんよ。
お礼
そうですよね。 そうだといいのですが…。 何か、相手側から、常識外の発言がくるものですから。
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
金額が大きいと言っても 数億円と言うことはないですね？ １０００万や２０００万位でそう言うことはあり得ないと思います。
お礼
１０００万もいってませんし、ごたつくような金額でもないと思うのですが、 過失を主張してきて、少しでも金額を減らしたいんじゃないでしょうか。
関連するQ&A
- 事故の示談書の過失割合について
当方自転車で相手方バイクで２か月前に人身事故がありました。当方が共済の保険に加入していましたので、先に物損の示談ということで、当方が加入している共済より示談書が送付されてきました。先に物損を示談にするのは良いのですが、過失割合が5対5となっております。今後、人身の示談を先方の保険会社とかわすことになると思います。今回の示談書に捺印すると、今後のすべてについて過失割合を5対5で認めたことになるのでしょうか？状況的に５対５を認めているわけではありませんが、示談交渉サービスにて保険会社同士で行なってますので、金銭的に実費が発生するわけではありませんので、もめる気はないのですが、今回の捺印で過失割合が決定するのかが気になります。教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 過失0の事故の示談交渉について
先日、追突事故を起こされました。 現状は ・相手は自賠責のみ加入。 ・こちらはJA共済に加入。 ・お金が無いので人身事故にするなと言っている。 ・人身扱いにしなければ修理代・代車代は加害者が全部出してやると言っている。（こちらは承諾していません） ・物損扱いで処理をしているが、運転者・同乗者に首に軽い痛みがある。 加害者がやたら威圧的で、出来れば示談交渉をJAに任せたいと思っていましたが「こちらの過失は0なので示談交渉は自分でやってください」と言われました。 （JAに交渉を任せることが出来るのなら人身に切り替えていたのですが、不本意ながら軽度の痛みなので物損で処理しようと思っています。） 物損での示談交渉は普通どのような流れで行うのでしょうか？ 示談書の作成、車の修理のタイミング等がいまいち分かりません。 また人身に切り替える場合も交渉、書類の作成・通院代等の請求も全て自分で行うのでしょうか？ 加害者は治療費を捻出出来ないことを理由に人身にするなと言ってるのですが、自賠責で十分賄えると思うのですが思い違いでしょうか。 必要な情報等があれば補足しますので回答をよろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 物損と人身の過失割合って違っても当たり前？？
昨秋ツーリング中に事故に遭いました。 骨折と全身打撲で入院が1週間の重傷でした。 物損の方は程なく示談？が済みました。 調査も迅速に済んで相手損保担当者が来訪し「９５：５」と提示してきました。 そして相手方が５％を放棄したので９５：０になりキリの良い金額にするためにと 物損担当の裁量で９６：０になりました。 （加害車両は大口の代理店を兼ねる大手ディーラーの登録前の新車） 初めての貰い事故で頭に血が上っていましたが、担当者の応対も良く割合の数字も こんなものかな？と感じて気持ち良く判子を押しました。 半年間の整骨院での治療と整形外科への定期検診も終わり最終的な示談交渉に入ります。 対応の悪い人身の担当者は「契約者さんの意向もあり９５：５で物損の支払いをしましたが 本来の判例タイムズに依る算出では８５：１５です。物損の時のような善意で被害者に 有益になるような割合の変動はわざわざ伝える義務はないです」と言っています。 私とすれば過失割合は基本的には物損、人身とも同じものでないとおかしいと思います。 物損担当者来訪時に「人身は８５スタートで物損と同じくらいの数字に落ち着くでしょう。」 と言っていたので人身担当に告げると 「彼は物損担当なので人身の細かいことは分からないからそんな（無責任な）発言をしただけ。」 とのこと。（腰の低いベテランのおじさんだったけど・・・） 出来る範囲で調べてみたら、物損９５：５で応じたけど人身は１００：０だと主張する人が (財)交通事故紛争処理センターの人に物損９５なら人身も９５で１００にはならないと 言われた記事を見つけました。 心身ともに長い間辛い思いをして数々のウソや対応の悪さにイライラした日々を送っているので きっちり補償してもらいたいです。 逝ってしまった愛車のためにも。 アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の過失割合と通院費について
先月、交通事故に遭いました。私は被害者で今それぞれの保険会社が入り確認作業に入ってますが、相手側の保険会社から９対１でどうでしょうか？と言われました。事故の状況は、私が優先道路を４０キロで走行中に一時停止がある交差点から相手車両が安全確認を怠って左側から飛び出してきたとゆう状況です。私が徐行をしていても、ぶつかっていたと思います。避けようのない事故、相手の不注意による事故、優先道路を規定の速度で走行していた、人身事故になっている・・このような場合でも１の過失になるのでしょうか？私は、１０対０は譲れないと返事をしようと思ってますが、間違ってますか？それでも、相手側が９対１だと言ってきた場合は百歩譲って９．５対０．５とかでもありですか？ それと、怪我の方ですが、むちうちで通院中なのですが、今は整形外科に通ってますが、自賠責保険を扱っている整骨院に変えようかと思ってるんですが、整骨院の場合でも、一日４２００円の通院費が出るのでしょうか？もっと言えば、私は主婦なので家事に従事しているものとして一日５７００円出ると聞いたのですが・・・本当でしょうか？それと、同乗していた主人もむちうちで通院中なのですが、同じように通院費は出るんですよね？分からないことだらけなので、詳しい方がいましたら、教えていただきたいのですが・・・よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 過失割合についての質問です。
先日の事故での過失割合について質問があります。 事故状況ですが、片側２車線の道路（国道）を私（バイク）が直進中（速度は７０Km位）、相手（トラック）が（５５Km～６０Km位）、右前方（２M先ぐらい）から、いきなり車線変更してきたので、よけきれず相手トラックの左後方部に接触し転倒しました。 (1)この場合の過失割合ですが、相手の保険会社（物損）は、始めは２（私）：８（相手）と言っていましたが、交渉後は、１：９になったのですが、人身の方では２：８のままになっているのですが、物損と人身で違いが出るものなのでしょうか？ (2)物損の方は、１：９で話はつきましたが怪我のため通院中で、痛みとの格闘中でそれどころではなかったので、とりあえず納得し物損は解決？しましたが、これから人身の交渉に入るのですが、その際にこちら側の主張を変えて交渉はできるものなのでしょうか？ 事故状況を考えても２M位先からいきなりでは、誰でもよけきれないと思うので０（私）：１０（相手）で主張したいと思うのですが、物損の割合が決まってしまっているので、やはり１：９になるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 過失割合について。
交通事故の被害者です。 過失割合について質問です。 こちらは直進、相手は酒気帯びの信号無視。 この場合の過失割合はどうなるのでしょうか？ そして、その際の治療費、賠償金、示談金などはどのくらいなんですか？ 加害者・被害者ともに、自賠責のみでした。 加害者は酒気帯びなので、保険が使えないとも聞きました。 俺は脳挫傷になり、高次脳機能障害の後遺症があります。 なので、治療代が3000万円はかかったとも聞きました。 相手が酒気帯びの場合、いくらこちらが直進で走っていても、治療費は全額加害者負担なんですか？被害者であるこちらの自賠責や、任意保険の有無には関係ないんですか？ 加害者は裕福な家庭ではないとも聞きました。 こんな時って料金払えないと思うんですけど、どうなるんでしょうか？ 健康保険？ 破産？ 以上は周囲から聞いた話で、ここから先は、無知の俺がネットで調べ出したものを言います。 酒気帯びの場合、治療費用は全額加害者負担。 仮に加害者が支払い能力がない場合、自賠責では死亡事故の場合３０００万円。 重度障害の場合責で４０００万円。（脳挫傷は重度障害なのかな・？？） とネットにありました。仮に重度障害で、４０００万円まで降りるとしたら治療費はＯＫなので、加害者が今払っているのは賠償金か示談金なのかな？ と思いました。 できれば専門家の意見が聞きたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過失割合と自賠責120万について教えて下さい。
先日事故にありました。 こちらは歩行者で過失が２割程度あるそうです。 自賠責の範囲内では過失相殺されないとの事で、病院も保険を使い通院してましたが、もしかしたら120万をこえそうです。 (1)120万なら自賠責の範囲で過失相殺されず、121万からは任意保険での計算で過失相殺されるのでしょうか？120万を一円でもこえた場合は任意保険の計算に移行すると考えて大丈夫ですか？ (2)車の保険に人身傷害保険がついており、示談した後、過失で相殺された部分は人身傷害保険からでると聞いたのですが本当でしょうか？ 例えば 治療費80万 交通費10万 休業損害40万 慰謝料50万の場合で 合計180万で、過失相殺されて144万になるんですよね？ 144万から治療費をひかれ、すでに頂いた休業損害をひくと24万になります。考え方はあってますか？ 減額された36万は人身傷害保険からでるんでしょうか？ 素人なものですみません。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自賠責保険の加害者請求について
私の過失で人身事故を起こしました。 任意保険には入っていなくて、自賠責保険だけでした。 被害者の方の治療が終わり、示談を交わし、一段落付いたので、自賠責保険の加害者請求を行おうと思い資料を作成していたのですが、自賠責の損害保険会社に電話をして必要書類等を聞いてみても、どうも要領を得ません。 そこで、何が必要でどのような事に注意すればよいか教えてください。 状況 １、示談書を交わし終えている。 ２、支払い済み金額は、物損113,190円、通院費、交通費51,470円、合計164,660円支払っている。（この金額は被害者が被害者自身の保険でまかないきれなかった金額を、被害者が請求してきて、すでに被害者に支払い済みの金額です） ３、上記とは別に被害者の通院費28,173円、薬代1,810円を病院に直接支払っている。（領収書名義人は被害者の名前になっている） 上記の場合、どの金額が自賠責保険の支払いの対象の範囲に入り、その支払いを受けるためには、どの書類をそろえなければならないかを教えてください。 特に、被害者の方に、記載してもらわないといけない書類が、ありましたら教えてください。 何度もサインやら判子やらをもらうのは忍びないもので、出来るなら一度に済ましてしまいたいのです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 過失０の人身事故で、物損（評価損）の示談を相手保険会社として連絡します
過失０の人身事故で、物損（評価損）の示談を相手保険会社として連絡しますとのことでしたが、 それから3週間が経ち何の連絡もありません。物損に関して示談の期限等あるのでしょうか？ 治療中ですので人身（通院慰謝料・休業損害等）請求は先のことになります。 物損に関して早く示談したいというのはありますが、治療を終えてから両方を示談した方がよいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故 物損と人身の過失割合
突然すいません。１年１０ヶ月ほど前に交通事故（自分バイクにて直進、相手はわき道から右折による進入、信号なし）に合いました。事故後入院している時に任意保険の担当者から「事故の治療費や休業補償などについては全額支払います」との口約束にて、加害者の心象がよくなるように先に物損の示談を済ませてほしいと物損「過失割合１：９」にて示談を行いました。そろそろ症状固定にて人身の示談の時期なのですが、今年の４月で保険の担当者が定年退職にて替わり「慰謝料などの人身部分についても１：９」的な発言をし始めています。この場合すでに病院に支払われている治療費や休業補償に関しても１割の変換を求められるのでしょうか？基本的に物損での過失割合＝人身での過失割合なのでしょうか？それとも治療費や休業補償等は全額払うなどの約束は有効なのでしょうか？私としては拡大解釈だったかもしれないですが、人身は全額もらえるつもりで物損１：９に譲った気でいたのですが・・・。乱文失礼します。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
通常はそうですよね。 でも、金額が大きくなるにつれて、相手側がこちらの過失を主張してきたりで 過失割合が変わることはありますか？ 保険会社がいるので、物損については、１０対０で、すでに入金もされてます。