建築基準法における準用工作物と一般工作物の定義とは？
- 建築基準法における「工作物」を、「一般工作物」と「準用工作物」という言葉に分類している本等があります。
- 建築基準法８８条の１項の工作物を一般工作物、同条２項の工作物を準用工作物というのでしょうか？
- ある自治体のサイトで、工作物用の確認申請の書式をアップロードしているところがあり、８８条１項用の書式を「一般工作物用」、８８条２項用の書式を「準用工作物用」としているところがあります。
- ベストアンサー
建築基準法における準用工作物、一般工作物とは
建築基準法における「工作物」を、「一般工作物」と「準用工作物」という言葉 に分類している本等があります。 その２つの定義の違いが今ひとつ判然としません。建築基準法８８条の１項の工 作物を一般工作物、同条２項の工作物を準用工作物というのでしょうか？ 法８８条の１項や２項の工作物はどちらも建築物に対する法規を準用していると いう意味では”準用”工作物だと思うのです。（88条全体が「工作物への”準用 ”」というタイトルですし） しかし、ある自治体のサイトで、工作物用の確認申請の書式をアップロードして いるところがあり、８８条１項用の書式を、「一般工作物用」、８８条２項用の 書式を「準用工作物用」としているところがあります。この分類は正しいのです か。
- sat_kaz
- お礼率87% (135/155)
- 新築一戸建て
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
今晩は cyoi-obakaです。 ＞88条1項用の書式を「一般工作物」、88条2項用の書式を「準用工作物」としているところがある。 なるほど、苦しい分類ですね～！ 建築基準法第6条第1項又は第6条の2第1項の規定による確認申請の上では、同88条第1項も第2項も準用していますね。 88条1項と2項の違いは、工作物に用途や面積（築造面積）の有る無しです。 その意味から考えると、2項に該当する工作物は「読み替え工作物」と称するのが正解のように思いますね！ 因に私は、「工作物1」「工作物2」と区別して行政や検査機関と話してます。 以上、参考意見ですが、面白い情報、有難う御座います！
関連するQ&A
- 建築基準法令(危険物の貯蔵)について
建築基準法施工令第130条の9において質問 準住居地域において同条１項の表の危険物数量は満たしております。 ただし、同条2項『第116条第2項及び第3項の規定は、前項の場合に準用する』と記載が有り、こちらは満たしておりません。 質問:令第130条の9において１項及び２項共満足しなければいけないのでしょうか ？ 又 同条の計算例・解説文ご存じありましたら、おしえていただきたい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 建築基準法6条第2項について
建築基準法6条第2項の通常の解釈教えてください。 築地の問題、現場監督が建築基準法6条第2項を理由に監理者に報告してなければ、都を含めて知らなかったというのはありえる展開だと思うのですが。今回の場合報告は必要なのでしょうか。
- 締切済み
- 建築士
- 建築基準法における「建築設備」って？
建築基準法２条 建築物とは、土地に定着する工作物で、屋根・柱・壁を有するもの で、建築設備を含むもの とあるのですが、建築設備って、 エレベータとか階段とか、煙突とか、換気口のことですか？ ちょっとイメージがわきません。 一戸建て住宅でも有するものですか？大規模建築物だけが有するもの？ 詳しい方ご指導願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 建築基準法上の道路について
通常、幅員４ｍ以上の市町村道であれば、 建築基準法４２条１項にあてはまり、 基準法上の道路になると思うのですが、 ４ｍ以上の市町村道になっていても、 建築基準法上の道路にならない場合というのはあるのでしょうか？ 文面通りならないような気もするのですが、 例外的なものがあるのでしょうか？ よろしければ、ご教授ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 建築基準法８６条１項
建築基準法８６条１項にあります、「建築物の敷地又は建築物の敷地以外の土地で二以上のものが 一団地を形成している場合において」とはどういう意味なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 建築基準法６８条の９第１項
建築基準法６８条の９第１項には、都市計画区域等の区域外において、 建築物の敷地又は構造に関して必要な制限を定めることが出来るとして 容積等を挙げていますが、これはある種、都市計画法４１条１項の「用 途地域が定められていない土地での、開発許可」と似ているような気が するのですが、相互に、開発許可レベル、建築確認レベルでの補完的な 働きをしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 建築基準法上の「４M接道」規定について
教えて下さい。 人に聞いた話ですが、建築基準法上の道路に二方向 以上接している場合で、片方が幅員４M道路の接道が とれていたので、もう片方の４M未満の道路（４２条 ２項道路）は、現況の中心から２Mの線での、いわゆる 「セットバック」は不要だった、とのことです。 このケースは、法規上問題ないのでしょうか？ 建築確認、および、検査済証は取得できるのでしょうか？ 通常セットバックが必要かと思うのですが、どのような 条件で、緩和されたと考えたら良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
お礼
ご意見ありがとうございます。 cyoi-obakaさんのように「工作物1」「工作物2」という呼び名のほうがすっきりしていいですよね。