大学の格付けと就職の関係（早慶クラス）

質問

産業用電気機器製造業（昔から一部上場）入社27年、文系卒事務系社員です。
私の同期（大卒）は、文系は私１人だけ、理系は約20人でした。
私の部署に転属する者がおり、入社時の経歴を見たくこの20数年の会社の社内報を調べていました。

【自惚れと取られても仕方ないとはお断りしておきます。】
私はどことは書きませんが大東亜帝国レベル（注1）
（注１）大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士舘　を指す
の大学をＴＯＰクラスで卒業しました。

社内報見ているうちに、社内で出来が悪い者の中に、
早慶上理（早稲田、慶応、上智、東京理科）が結構目立つことに気が付きました。
・出来が悪い・・・何回も同じ失敗をする。仕事の煮詰めが甘い。自　　　　　　　　　　分の経験職種では自分なら当時当たり前に出来たこ　　　　　　　　　とが出来ない等・・・

ＭＡＲＣＨ（明治、青山、立教、中央、法政）や、日東駒専（日本、東洋（在籍なし）、駒澤、専修）になると、玉石混交ですが、割合バランスして来ます。
特にわが社の場合、「明治卒」に優秀な社員が多いです。

私は「慶応」が憧れでしたが逆立ちしても入れませんでした。
次には「青山、立教、中央」でした。（全部不合格）
日東駒専レベルも不合格

不本意な思いで「大東亜帝国」の某校に入り俄然勉強しました。

私のようなものと、早慶卒の中位以下と私を比べた時、私が学力的に上であると判断して良いのでしょうか？
（仕事能力は別として）
【あらためて自惚れと取られても仕方ないとはお断りしておきます。ただ果たしてどうなのだろうか気になります。】

・でも早慶なのに仕事の出来が悪いのが目立ちます。

・詮索ですが、私の会社は早慶上理なら、よほどのことがなければ内定を出しているのではなかろうか？と感じます。

少々優秀であれば、世間でもっと上位と言われる会社に内定をもらい、わが社には来ない。ということなのでしょうか？

昨年、新卒で初（銀行等から送られた役員など以外では東大卒はいませんでした。）の東大卒が入りましたが大したことありません。

回答No.3

ryuken_dec

＞私のようなものと、早慶卒の中位以下と私を比べた時、私が学力的に上であると
＞判断して良いのでしょうか？

いいえ、まず早慶中位の方が上でしょう。明確に学力で差が出ているのに、仕事力で勝っているからと言って学力を語ることが意味不明です。

「自分はサッカー部で控えはおろか入部すら許されませんでした。でもバレー部ではレギュラーとして大活躍しました。私の方がサッカーで上と判断してよいのでしょうか？」
ありえません。

＞少々優秀であれば、世間でもっと上位と言われる会社に内定をもらい、わが社
＞には来ない。ということなのでしょうか？

会社が分かりませんので断言はできませんが、東大新卒が初ということですし、その可能性は高そうですね。優秀とされる大学卒で微妙な会社に来るような人は、残念ながら何か問題がある人が多いです。例えば、机上のお勉強はできてもコミュニケーション能力がないなど。

補足

＞「自分はサッカー部で控えはおろか入部すら許されませんでした。
＞でもバレー部ではレギュラーとして大活躍しました。
＞私の方がサッカーで上と判断してよいのでしょうか？」
＞ありえません。

これは論理が破たんしているように思います。

サッカー＞バレーでもサッカー＜バレーの関係ではなく、
それぞれの競技団体のレベル差、本人の資質の違いもあるでしょう。