- 締切済み
3T3-L1を用いた脂肪細胞分化に関する活性試験について
現在、3T3-L1を用いてadipogenesis assayを行っていますが、毎回結果にバラツキがあり、このサンプルに分化に関わる効果がないのか、それとも実験の方法や手際の悪さから値がばらついているのか判断が難しく、とても困っています。 毎回ＳＤ値を算出し、その値から外れるものは除外、という形を取っていますが、再現性がうまく得られません。 以下に実験の概要を記載しますので、もしよろしければアドバイスや注意、またご意見など頂ければと思います。 どうぞよろしくお願い致します。 ・96wellプレートを用い、一番外側のwellは使用しないようにしています。ちなみに、n=3～4程度で行っています。 ・細胞は1.0×10の5乗 cells/mlで播種しています。 ・adipogenesis assayに関してはCayman Chemical Companyさんのアッセイキットを用いて実験を行っています。大まかなプロトコルは以下のとおりです。 (1)day 0 :プレートへの細胞の播種 (2)day 2 :細胞にinductionをかける（insulin、Dexamethazone、IBMX）+サンプル投与 (3)day 5 :培地交換(→insulinのみを含む培地）＋サンプル投与 (4)day 7 :培地交換(→insulinのみを含む培地）+サンプル投与 (5)day 9 :oil red Oを用いた染色と抽出 染色後、抽出液を用いて抽出し、プレートリーダーで吸光度測定しています。 ・これまでに以下の改善を試みました。 (1)新しい細胞の起こし直し、サンプルの作り直し (2)high glucose mediumを使用する (3)培地交換時のcellの吸引への配慮 長文になってしまい大変申し訳ありません。よろしくお願い致します。
- nys-123
- お礼率100% (1/1)
- 生物学
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- TOMmkII
- ベストアンサー率100% (1/1)
１年ほど3T3-L1を使ったことがあるのでその経験からですが、 この細胞は分化にむらが出やすいので、手技が悪いというよりは 目的の結果を得るには手法そのものに限界があると考えた方がよいでしょう 改善できる点としては以下のあたりでしょうか ・96wellプレート 扱いやすい細胞によるアッセイであれば96wellでよいのですが 3T3-L1では24wellできれば6wellあたりを使用した方がよいでしょう ・分化条件 (2)のday2は他のプロトコールに比べ早めと思います もう少し延ばした方が安定するかもしれません ・Oil-Red-O染色 より感度の高い測定法、例えばGPDH活性測定キットを使用する方法もあります ただ煩雑なことと蛍光リーダーも必要になるので、必要ならばという程度です ・細胞ラインを変える 継代により分化能が低下しますのでこれも手の一つです ラボにより状態が違い良いラインほどアッセイも安定します なおこちらの掲示板で質問した方が適切な回答が得られるかもしれません 3T3-L1に関しても過去ログを検索すればいくつか出てきますよ http://jtca.umin.jp/
関連するQ&A
- 培地交換時の細胞の剥離について
ある種の繊維芽細胞を24穴プレートに播種しました。ところが翌日に培地を交換した直後に顕微鏡で確認したところ、細胞内に粒状のものが多くみられ、しばらくすると剥がれて死んでしまいました。これまでに同様の条件で6穴や96穴プレートに播種しましたが、このようなことはありませんでした。 この現象は何が原因なのでしょうか。また、解決する方法がありましたら、アドバイスをいただきたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- MTTアッセイについて・・・
96ウェルプレートを使って細胞に対するサンプルの影響とサンプルに対する刺激物（過酸化水素など）の影響をMTTアッセイ（n＝4又は6）を用いて同時に見ようとしています。 サンプルをDMSOに溶かし、それを規定の濃度になるように希釈してウェルに蒔こうと思っているのですが、DMSOには細胞に対する毒性があると聞いております。 (1)DMSOの最終濃度はどうしたらよいのか？ (2)プレートにはどのようにサンプル・過酸化水素を蒔いたらよのか（コントロールを何にしたらよいのかなど）？ また、MTTアッセイをする際注意しなければいけないこと（細胞数と前培養時間、細胞生存率を計算する際必要な吸光度など）、改善したらよい点、こうしたら効率がよいのではないのかという点があれば教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 培養細胞へのトランスフェクション時の培養ボリューム
ヒトの培養細胞を使ってsiRNA実験(メーカーによりすでに効果が確認されているコントロールsiRNA)を行っているのですが、96穴プレートでは効果が低い(40～50％減)のですが、48穴プレートでは効果が高い(70～80％減)傾向があります。おそらくトランスフェクション効率の問題だと思うのですが、培養ボリュームによって差が出ることってあるのでしょうか。培地、試薬、細胞数は同じロットのものをウェルの培養面積の変化と同じ割合で量を変えています。プレートのメーカーは違うのですが表面加工は同じです。トランスフェクション後48時間で見てます。細胞はHepG2です。そんなに使いにくい細胞ではないと思うのですが。 また以前に行ったルシフェラーゼアッセイのプラスミドを入れる実験でも同じように培養ボリュームでトランスフェクション効率が変わるような印象をもっています。このときもHepG2ですが。 おそらくどこか実験系にミスがあるのだろうとは思うのですが、どこをどうしたらよいのかわかりません。 培養ボリュームの違いによる結果の違いについて、同じような経験をされた方、聞いたことがある方、何かご存知でしたら教えてください。
- ベストアンサー
- 生物学
- Cell ELISAとELISA
HUVECという細胞の表面に発現する接着分子（ICAM-1、VCAM-1、E-selectinなど）を測定しようと考えています。実験方法を論文で調べていて、わからないところがあるので、経験者の方など、分かる方がいらっしゃったら教えてください。２つあるので、分かるほうだけでも回答いただけると幸いです。 １）１つの論文中にELISAとCell-ELISAの２種類が出てきたのですが、これはどう違うのでしょうか？検索したのですが、よく分かりません。 ２）ELISA法では、96wellプレートに細胞を播種しているものが多いように思います。実験系の都合上、ディッシュにしか細胞を播くことができません。ディッシュに播いた細胞でも、ELISAで測定することはできるのでしょうか？マイクロプレートリーダーが96wellでなければいけないのは理解していますが、最初から96wellに播かないと実験できないのでしょうか？ 分かる方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- ＭＴＴアッセイ時のコツについて教えてください。
現在、阻害剤を使った細胞の増殖活性実験をＭＴＴアッセイを用いて行っています。 その際にウェルの付着した細胞のみを対象としたいために（浮遊細胞はいらないです）、ＭＴＴを入れてインキュベートした後に、９６ウェルをひっくり返して上澄みを捨てる方法と、ピペットで１ウェルずつ上澄みを吸い上げて捨てる方法を取っているのですが、どうも値のズレが大きく信用性がありません。このようなＭＴＴアッセイにはコツなどがあるのでしょうか？ それと一般的な阻害実験の場合には、１ウェルに入れる細胞数などというのはだいたい決まっているのでしょうか？ ＭＴＴアッセイを初めて行うような初心者ですので、初歩的な質問かと思いますがご教授よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 株化乳癌細胞について
株化乳癌細胞のMCF-7について質問です。 シャーレに播くと24～48時間たっても浮いてしまう細胞が多いです。 アッセイに使用する前に培地交換しても、新たに培地を加えることでまた浮いてしまいます。 この細胞にとっては普通のことなのでしょうか？ どなたかご存知の方、どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
- ＭＴＴアッセイ（検量線作成について）
ＭＴＴアッセイを使い、細胞の増殖活性を調べています。 ＭＴＴアッセイ用のプレートとは別に、血球計算盤による細胞数測定用のプレートも用意し、同じ条件で培養した細胞を使って検量線を作成しようとしています。 ＭＴＴ発色時間は４時間で、この反応時間の間にもう一枚のプレートの細胞をはがして血球計算盤によるセルカウントを行いました。この細胞数と吸光度で検量線を引いてみたのですが、やはり違うプレート内のためか直線になりません。 またコンフルエントの細胞数をカバーするために濃いめに播種した点では、吸光度の値に変化がみられず、頭打ちになってしまいました。ＭＴＴ発色時間を短くして２時間で検討してみようと思っているのですが、ご助言いただけたらと思います。
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
そうなのですか！ここ半年ほど同じ実験から前に進めず、どうしたものかと思っていましたが、そもそも分化にむらが出やすい細胞なのですね。 確かに、いくつか論文を読んだ限りでは96wellプレート使用している例が少なかったように思います。ほとんどがdishなどだったような。。。 また、day2が早いとの事、プレーティングをしてからの期間を一日延ばして実験してみようかと思います。 GPDHもやってようと思ったのですが、私の研究室で行っている人がおらず確立がとても大変そうで臆病になってしまって… 今後もうまくいかないようでしたら検討してみたいと思います。 いただいたURLでも3T3-L1に対する多くの質問があり、とても参考になりました！ 頂いたアドバイスを実験に取り入れ、再度がんばってみたいと思います！ 本当にありがとうございました。