• 締切済み

国連について質問があります!!

私はアメリカの大学に通っているのですが、授業で国連についてのエッセイを書かなくてはいけないのですが質問が二つあります。 1、国連の働きでもっとも有効的、効果的な働きは何か?またもっとも有効的でない働きはなにか? 2、もし自分が国連事務総長の特別なアドバイザーになったら、もっと国連を良くするために何を助言するか? これは自分の意見を問うものなので不正解はないそうなんですが何か良い意見はありますか? 回答お願いします。

  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数2

みんなの回答

  • osanem
  • ベストアンサー率18% (83/438)
回答No.2

私も#1さんに同意ですね~。 小学生や中学生じゃあるまいし、大学生が課題についての意見を聞くのは見識を疑われてしまいますよ? >これは自分の意見を問うものなので不正解はないそうなんですが uttiy09さんの見識、知識、胆識を問われているわけです。 志を高く持っているからこその大学生活ですよね? 楽な道に走っては、自らの意志に背くことになると思いますよ? 頑張ってください!

  • takuranke
  • ベストアンサー率31% (3923/12455)
回答No.1

宿題や課題等の回答を質問するのはいかがなものかとおもいます。 分からないのでしたら、国連の設立理念や活動履歴などを調べて、思うことを提出すればいいのでは。

関連するQ&A

  • 国連について

    国連には190程度の国が加盟していると思います。 次期事務総長にはタイの副首相が有力みたいです。 コフィアナンはガーナ人、ガリはエジプト人です。 何故、タイ・ガーナ・エジプトといった言わば国際影響力のない国の政治家ばかりが事務総長になるのでしょうか?何故、日本は立候補しないのでしょう。 アメリカや日本の様に国連分担金を突出して拠出している国こそ相応しい様に思うのですが… あと、G8の様な大国と人口1万人程度の小国が同じ1票を持っている現状は、一見公平的に見えますが実は逆差別なんじゃないかとも思います。 十億人以上の人がいるインド・中国と人口数万人の海洋国家の権利が同等なのは良い事なのでしょうか? ご教授頂ければ幸甚です。

  • 次期国連事務総長

    今年末にアナン事務総長が任期満了になります。 次期国連事務総長は誰になるとおもいますか? 次はアジアの人が有力ということなのですが、なんか韓国の外交通商相の人や中国の駐米大使が立候補するみたいです。他にもタイの人とかも・・・ やっぱり事務総長は世界の代表となる人ですから、中国や韓国の人にはなって欲しくないです。 あと、人口が多いからって常任理事国というのも謎です。その分、国連資金も出すべきだと思います。拒否権もあって影響があるのですから(まぁ、これは個人的な意見です)

  • ついに国連がキレた!

    現在は…ロシア vs 世界…に成ってる。 プーチン大統領の長女は日本に留学中、米国の支援で 国連総会にリモート演説…父親を止めて欲しいとの事。 何故か日本のマスゴミはスルー プーチン大統領は、世界の覇者に成ると宣言して、 ついに国連事務総長がキレて、即時停戦せよとした。 その日の内に中国・習近平主席が撤回せよと…撤回しなかった ので…中国は、ウクライナに武器支援をしたそうです。

  • 次期国連事務総長選出について

    新聞やTVで得た情報では、国連の次期事務総長に韓国の外相(だったと思いますが)が有力及び決定的とありましたが、反日至上主義の韓国からそのような大任が選出されれば日本の常任委入りはもとより、アジアでの日韓の立場はどうなってくると予測されますか?また、その人物は国連の事務総長にふさわしい人物でしょうか?私個人の意見としては到底友好国とは言えずに、しかも反日活動・デモが盛んな国家から選出されるのはあまり嬉しいとはおもえませんが・・。以上ご返答よろしく願います。

  • 国連事務総長が、こんな事でいいのか !

    まったく怒ってはいませんが、韓国を訪問中の国連の潘基文事務総長が26日、ソウルの韓国外務省で記者会見し、歴史認識問題をめぐり日本と中韓との対立が深刻化していることについて「日本政府と政治指導者は自らを深く顧みて、国際的な未来を見通すビジョンを持つことが必要だ」と述べ、日本政府に注文を付けたとの事です。  具体的な点には言及しなかったが「侵略の定義は定まっていない」とした安倍晋三首相の発言などを念頭に置いているとみられるようでして、国家間が対立する問題で、国連事務総長が一方の態度に問題があるとの認識を強い表現で示すのは異例の事だそうです。自らの出自は韓国です。国連事務総長に選出されるほどの優秀な人間ですら、この程度の認識しかないようです。 潘氏は、歴史認識を正しく持つことが未来志向的な隣国同士の友好関係につながるとの認識を示しながら、日本政府を名指しして態度変化を促したそうですが、それでは誰が得をすると言うのでしょうか?少なくとも日本人ではありません。日本は韓国の言ってる事が解からないから無視をしようとしています。理不尽と感じているからこそ、一旦関係を絶とうとしています。いつまでオンブに抱っこだ!!と突き放そうとしています。それで考えるべきは、態度を変えねばならぬのは、韓国側だとまだ、わからんのでしょうか?

  • 次期国連事務総長選挙について

    よろしくお願いします。次期国連事務総長選挙については韓国の大臣が立候補されていますが、そればかりでなく他のアジア諸国からも立候補者があり、政府はどこを支持すると思はれますか。私は韓国を支持するとおもっています。皆様方のご意見拝聴させていただければ幸いです。

  • 国連の職員になるには・・・

    学校で進路希望調査が6月ごろにあるのですが、私は自分が将来なりたい職業に就くにはどのような大学や学部などで勉強すれば良いのかがよく分かりません。資料などを集めているのですが、いまいち分かりません…  でも、今からでも少しずつ情報を集めたいんです。  そこで質問なのですが国連の職員、又は国連難民高等弁務官事務局で働くには、どのような学部で勉強すれば良いのでしょうか?  詳しく教えて下されば、とても幸いです。 あと、どこの大学であろうと構いません。  

  • アナン事務総長のCIN寄り発言と国連の現状況を教えてください・・

    ラムズフェルドと戦ってるときは、 アナン事務総長が国連でとても平等な公平な立場にあると信じ込んでいましたが、 アメリカ外交政策が米軍から、 ロックフェラーの意向で動いてきたCIAに戻されてからは、 あまりにロックフェラー寄り発言がひどくなって、 挙句には、 ロックフェラー“ヤラセ”を伺える格差を大きくしてる グラミン銀行の宣伝を国連事務総長として途上国に薦められたり、、、、 現、国連の以前のEUの団結はどうなってるのでしょうか? ブレア氏もベトナムに行くまでは、EU参加希望を言われてましたが、 急にまた,CIA寄りのスパイ騒動に世論扇情をしてるのではと 心配になります・・ ロシアでのロックフェラー人脈である既得権益層エリツィン一派からの策略と歴史あるRIIAの諜報機関なら、 推定できないはずはないのに・・・・ 今、また、アメリカCIA寄りに急旋回してるように感じるのです。。 CF)ロシア・スパイ暗殺事件も結局は、 ロックフェラー>CIA≒RIIA・・ 自作自演の画策でプーチンが中国アジアとEUとで ロックフェラーに侵されない、 新たな国連組織が作られようとしてるプーチンを 陥れる世論操作以外の何物でもないように思えるのですが・・

  • ベトナム戦争と韓国軍隊の犯罪を国連で・・・

    ベトナム戦争においては、韓国軍隊の20万人のベトナム慰安婦の虐殺・強姦・人体実験などアメリカ軍も目を背ける野蛮な行為が実態として証明されています。                                                                                       こうした行為は日本の軍人が戦争犯罪人として処刑された歴史を考えれば、何ら非難さえもされないことに大きな疑問があります。                                                                                                          (1)何故こうした、必要も無い 「虐殺」 などは犯罪とも言われるべきで、国連に於いて一切の議論もなされないのかを聞きます。                                                 (2)ベトナム戦争は共産主義者に対する戦争とされていますが、韓国軍隊の行為の虐殺は本件とは別の犯罪行為ではないのか。                                                                                                         (3)国連のパンギムン事務総長宛てに韓国の犯した犯罪について、これを国連に於いて取り上げるように文章を作っています。郵送先はどこでしょうか。                               (4)アメリカ在住の日本人コミュニテイにもこの問題を取り上げるようコンタクトを取りたいのですが、どこを調べれば分かりますか。 (以上)

  • 緊急アンケート! アナン氏最後の演説について

    今年限りで国連事務総長の座から退くコフィ・アナン氏が、イラク戦争等におけるアメリカの単独行動主義を厳しく批判、アメリカに対し国連に積極的に関与することを求めるための演説をしましたが、アナン氏最後の演説について、皆さんならどう考えますか? 様々な回答をお待ちしています。 また、アメリカの単独行動主義だけでなく、単独行動主義を全面的に支持している日本の態度も、厳しく批判されるべきだと私は考えますが、この点につきましても、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。