- 締切済み
学位について (M.D. と Ph.D.)
noname#68993の回答
先日の http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4399276.html でdrTT_2007さんのご回答は間違いであると記載して逆鱗に触れ怒りを買ってしまった者です。 私は、kirin_beerさんのお考えに近い意見の持ち主です。 昔、米国に博士研究員として留学していた時、アパートの家主さんが、「Dr. xxx」と書いて有る私の名刺を見て「Medical DoctorかPh.D.」なのかを聞かれた事が有ります。この事から、米国では「Dr.～」と呼ばれる場合はほとんど医師の場合である事が解りました。Ph.D.のDr.は、その分野内で呼び合う時には通用しますが、一般社会では通用しないと思っております。 辞書を見ますと、 M.D.= Medical Doctor（医者、医師免許所有者） Ph.D.=Doctor of Phil.（～博士） B.M.=Bachelor of Medicine（医学士） 私が関係しています医学部の先生にもお聞きしましたら矢張り医師免許所有者は「～、M.D.」と記載し、更に博士号を取得すると「～、M.D.,Ph.D.」とするとのこと。 先日、掛かり付けの内科医の先生に診察に伺ったところ部屋に「～大学医学部卒業証書」「医師免許証書」「博士号学位記」の三つが飾って有りました。 教え子で理工学部の修士課程を終了後、医学部編入試験を受けて３年生に編入後、昨年国試合格し現在２年間の研修医をしていますが、それによると研修終了後は、大学院に戻り博士号取得のために４年間研究生活に入るそうです。 ただ最近は、Ph.D.と書くよりは、「Dr. of Science」と記載するほうが増えていると聞いております。 以上が経験から得た私の考えです。 なお、ドイツでは、博士号を２つ所有していると「Dr.Dr.～」と書くという事を聞きました。流石、称号の国だなと思っております。
関連するQ&A
- M.D.が医学博士でなく医者というのはほんとうですか(笑）！！
この質問は、Q No.4399276の誤った回答を放置する事を避けるために立てました。私は、該当質問の回答者No.3で見事に間違いと指摘された回答者です。皆様の常識では、博士号を持たない医者がM.D.で博士号をとるとPhD.になるとのことです。 ちなみに私は、医学部勤務暦のある工学部教員です(学位は博士(工学）です。 ウィキペディアにも誤ったことが書かれていますので、皆様が誤解されるのは仕方ないかもしれませんが、きちんとした回答ができる方に正しいことを書いていただこうと考え、本質問を行います。 正しい回答をお待ちします。誤った回答を放置することは、教えてgooにとっても良くないことと信じます。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 日本でのM.D.とPharm.D.の取り扱いについて
日本の薬学部を卒業した者です。C.V.を書いていてちょっと不思議に思ったことがありますので、もしよろしければご意見を聞かせてください。 日本で医学部を卒業した場合（医学士）、M.D.相当の学位となるのは国内で一般にacceptされていますが、薬学部を卒業した場合（薬学士）はPharm.D.相当と考えていいのでしょうか。医学部出身にかかわらず、日本では医学博士を取得している者は一般にPhDでまとめられているので、薬学博士もその範疇にあると思います。 とすると、PharmDは薬学士としてよいのでしょうか。 アメリカでは薬剤師のライセンス取得後に2年間のレジデント経験を積んだのちにPharmDとなるようですが、日本ではそのようなプログラムはありませんので… 些細なことでも結構ですのでご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 生物学
- 米国ＭＤは医学博士か？
どうもはじめまして。僕は現在アメリカのメディカルスクールの4年生です。日本語で書く機会などほとんどないので色々間違ってる所があるでしょうが、ご了承ください。 ところで質問です。僕もあと少しで卒業となるのですけど、大学院から与えられる学位はＭＤ（doctor of medicine)となるんです。、これは 専門的な博士号なので、日本で名刺に書く時は 自分を医学博士と書いてもいいんでしょうか？制度が全く違うので、よくわからないんです。アメリカでは、医者は四年制の大学で学士をとってから、大学院（四年制）に進むんで、日本の医学士の学位とは少し違うと思うんですけど、どうでしょう？
- ベストアンサー
- 大学院
- 学位記の記載内容について
最近押入れの奥から学位記が入った筒が転がり出てきたので、久しぶりに中身を見てみました。3枚を見比べてみて、ちょっと疑問に思ったのでご存知の方ご教授ください。 1. 学士の学位記と、修士、博士の学位記の授与者について 私は学部、大学院とも同じ大学なのですが、学士の学位記の授与者は「○○大学総長○○○○」「○○大学工学部長○○○○」の連名でした。これに対し大学院の方は、修士博士ともに、「○○大学」のみでした（人名なし）。これには何か意味があるのでしょうか？それともたまたま学位記のフォーマットが変わったタイミングで在学しただけでしょうか？ 2. 博士の「所定の単位」と「最終試験」について 学位記に、所定の単位を取得して最終試験にも合格したから博士の学位をくれてやる、旨の記載があります。しかし、博士後期課程の3年間で、いわゆる単位というやつを一度も気にしたこともなければ自分が何単位取得したかも知りません。最終試験といわれても、何を以て最終試験なのかよくわかっていません。雰囲気的には、最終試験については学位審査してくれ的な書類を出した覚えがあるので、博士論文の提出とその後の公聴会がそれなのかなと思いますが、しかしやはり「単位」はいまだに謎です。事務手続き上必ず何かあると思うのですが、明確にご存知の方いらっしゃいますか？ くだらない質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学院
- アメリカのM.D-Ph.Dコース
アメリカでメディカルスクールに入るには、一度大学（４年）を出ていなくては行けませんよね。基礎医学志望者で、M.D-Ph.Dコース（８年）に入ったものは、卒業時には、早くても３０歳をすぎていることになると思うのですが、これってアメリカでは研究をやって行く上で不利になったりしないのでしょうか？ 例えば、日本の医学部生が臨床経由して大学院に入り、博士課程修了時に３５歳とかだったら基礎研究という意味では不利になりますよね。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 学位論文の参考文献の書き方
論文を書くときに人の学位論文を引用したい場合の書式を教えて下さい。 もちろん、人や雑誌によりけりということもあるでしょうけど、もっとも一般的な書き方を教えて下さい。 例えば、日本語では ○○大学大学院××研究科△△専攻, 山田山夫, 博士課程学位論文, (2008) みたいになると思うのですが、コンマ位置とかってあっているのでしょうか？ 研究科専攻まで述べる必要はないのでしょうか？ 一方で英語の場合だとどうなるのでしょうか？ ○○ University Graduate shcool of ×× △△ department, Y. Yamada, doctor's course thesis, (2008) で良いのでしょうか？ 何か不自然な気がしますよね？ どなたか見本を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 科学
- 大学院博士課程単位取得退学とは
人物の経歴で、「大学院博士課程単位取得退学」というのをときどき見かけます。これは学位を取らないで辞めたということでしょうか。 なぜ？ どういう場合にこうなるのでしょうか。 また医学部の場合には、学位にもいろいろあるのでしょうか。医学博士と他の博士とか。この違いについても分かれば教えてください。
- ベストアンサー
- 大学院
- 学部→大学院への進学について
普通は学部４年→修士２年→博士３年ですね。 医学部、歯学部、獣医学部は学部６年→博士４年ですね。 では普通学部４年から医学系大学院への進学はどうでしょうか？ 学部４年→医学研究科博士４年でいいですか？ 学部４年→医科学修士２年→医学研究科博士４年ですか？ というのは、最近医学部大学院には学部４年卒のひとのための医科学研究科というのがあるみたいで・・。しかし医学研究科博士の募集要項をみると「医学部など６年生の課程を修了したもの、医科学修士、もしくはその他の修士の学位があるもの」さらに「学部４年を卒業して進学する同等の学力のあるもの」とありました。つまりこれって学部４年でも院試を通ればＯＫということですか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 米国留学で博士学位論文執筆は日本で執筆しても可?
米国留学で博士学位論文(理系)についての質問です。 参考としてお伺いしたいのですが dissertation(学位論文)を執筆する学年になってからは実際学位取得までには何年もかかると思います。それで財政的に苦しい場合は帰国して日本で執筆してEメールで教授とやり取りして公聴会の時だけ渡米する事は法律上は違法ではないのでしょうか(つまり,米国内で執筆しなかったので学位は授与されないとか,長期帰国の場合は退学手続きしてI-20を返納しなければならないとか)? 昔,日本の大学にいた頃に博士の留学生(東南アジア出身)が母国に帰って執筆してました。
- 締切済み
- その他（留学）
お礼
そうなんですよ。私も外国のドラマかなにかで、「私はドクターだ」「M.D.？それともPh.D.？」というようなセリフを聞いたことがあります。だから、その二つは日本でも外国でも区別され、相補的なモノだと考えていました。こちらの考えの方が一般的みたいですね。安心しました。 ご回答ありがとうございます。特に、ドイツの話は初耳でした。