Bitmapデータ型の画像幅の拡大

質問

現在Visual studio 2005のフォームアプリケーションでプログラミグを行っている者です。以下のプログラムの中に画像の幅であるw,hという変数があるのですが、私の作ろうとしている画像処理の関係上、この画像データの幅を倍にしたいです(例：3*w,3*h)。しかし、変数宣言(例：int 3*w)やfor文の中で倍にしようとしても、ビルドはできるものの"アプリケーションのコンポーネントで、ハンドルされていない例外が発生しました。・・・パラメータは正の値で、高さより小さい値指定しなければなりません。"とでて、実行できません。おそらく倍にしてあげたとこで、倍になった部分の画像データがわからないためこういったエラーが出てしまうのだと考えています。どうにかして、BITMAPデータ型で読み込んだ画像の幅を倍の数値を得たいのですが、エラーのでないようにするためにはどのようにしてあげればいいのでしょうか？わかる方がいたらよろしくお願いします。
プログラムは以下のとおりです。

#pragma once

// 省略 //

}
#pragma endregion
private:Bitmap^ pic;
private:array< Bitmap^>^ bmp; // 原画像格納 //

private: System::Void Form1_Load(System::Object^ sender, System::EventArgs^ e) {
bmp[0] = gcnew Bitmap("画像ファイル1",true);
pictureBox1->Image = bmp[0];

pic = gcnew Bitmap("画像ファイル2",true);
}

private: System::Void button2_Click(System::Object^ sender, System::EventArgs^ e) {
int x,y,a,b; /* x,y: 画像の座標　a,b: 複合画像の座標 */
int w = pic->Width;　//ここでpic->Width*3としてもエラー /* 複合画像の横幅 */
int h = pic->Height; /* 複合画像の縦幅 */

x = 0; y = 0; a = 0; b = 0;

for(y = 0; y < h; y++){　//ここで3*hとしてもエラー
for(x = 0; x < w; x+=3){
pic->SetPixel( x, y, bmp[1]->GetPixel( x, y ) );
}
}
pictureBox2->Image = pic;
}
};
}

回答No.3

redfox63 · ベストアンサー

復元処理のループの主体はどちらでしょう

個々の分割された画像なのか、復元された大画像なのか

個々の画像なら
for ( y = 0; y < h; y++ ) {
　　for ( x = 0; x < w; x ++ ) {
　　　　for ( i = 0; i < 3; i ++ ) {
　　　　　　for ( j = 0; j < 3; j++ ) {
　　　　　　　　pic->SetPixel( x * 3 + j, y * 3 + i ,
　　　　　　　　　　bmp[j * 3 + i]->GetPixel( x, y ) );
　　　　　　}
　　　　}
　　}
}

逆ならば
for ( y = 0; y < h; y += 3 ) {
　　for ( x = 0; x < w; x += 3 ) {
　　　　for( i = 0; i < 3; i++ ) {
　　　　　　for( j = 0; j < 3; j++ ) {
　　　　　　　　pic->SetPixel( x + j, y + i ,
　　　　　　　　　　bmp[i * 3 + j]->GetPixel( x / 3, y / 3 ) );
　　　　　　}
　　　　}
　　}
}
といった具合でしょう ・・・

お礼

大画像の方なので下のプログラムになるかと思います。

自分でも以下のように作っておいてあります。どちらもビルドは通りますが、実行するとアプリケーションのコンポーネントで、"ハンドルされていない例外が発生しました。・・・パラメータは正の値で、幅より小さい値を指定しなければなりません。"とでてしまいます。画像の幅を変えるだけではなく何か別の設定を変える必要があるのでしょうか。

for(y = 0; y < h; y++){
for(x = 0; x < w; x+=3){
pic->SetPixel( a, b, bmp[0]->GetPixel( x, y ) );
pic->SetPixel( a+1, b, bmp[1]->GetPixel( x, y ) );
pic->SetPixel( a+2, b, bmp[2]->GetPixel( x, y ) );
pic->SetPixel( a+3, b, bmp[3]->GetPixel( x+1, y ) );
pic->SetPixel( a+4, b, bmp[4]->GetPixel( x+1, y ) );
pic->SetPixel( a+5, b, bmp[5]->GetPixel( x+1, y ) );
pic->SetPixel( a+6, b, bmp[6]->GetPixel( x+2, y ) );
pic->SetPixel( a+7, b, bmp[7]->GetPixel( x+2, y ) );
pic->SetPixel( a+8, b, bmp[8]->GetPixel( x+2, y ) );
　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　・
・
pic->SetPixel( a+3, b+2, bmp[0]->GetPixel( x+1, y ) );
pic->SetPixel( a+4, b+2, bmp[1]->GetPixel( x+1, y ) );
pic->SetPixel( a+5, b+2, bmp[2]->GetPixel( x+1, y ) );
pic->SetPixel( a+6, b+2, bmp[3]->GetPixel( x+2, y ) );
pic->SetPixel( a+7, b+2, bmp[4]->GetPixel( x+2, y ) );
pic->SetPixel( a+8, b+2, bmp[5]->GetPixel( x+2, y ) );
pic->SetPixel( a, b+2, bmp[6]->GetPixel( x, y ) );
pic->SetPixel( a+1, b+2, bmp[7]->GetPixel( x, y ) );
pic->SetPixel( a+2, b+2, bmp[8]->GetPixel( x, y ) );

a = a + 9;
}
b = b + 3;
a = 0;
}

回答No.6

redfox63

> これは( b * 3 + a + x ) > 10　の場合であってますよね？
ん？
bmpのインデックスって0-8ですよね
( b * 3 + a + x )がいくつでも % 9 で剰余を計算すると 0-9になりますよ ・・・ 正の整数なら

1-9がほしいいなら( ( b * 3 + a + x ) % 9 ) + 1 とすれば良いでしょう

お礼

すみません、私が勘違いしていました。確かになりますね。
合成画像もなんとか作れました。ありがとうございました。

回答No.5

redfox63

わたしの#3のコードですと #2のお礼のような並びにはならないと思います

0,1,2
3,4,5
6,7,8
の並びが繰り返されていますので …

bmp[b * 3 + a] は bmp[ ( b * 3 + a + x ) % 9 ] にすればいいのではないかと思います

お礼

なるほど！%９を使うのは思いつきませんでした。

これは( b * 3 + a + x ) > 10　の場合であってますよね？
たしか1%10などは0になってしまうはずなので、(間違ってるかもです・・。)
( b * 3 + a + x ) < 10 の場合は bmp[ b * 3 + a + x ] にしてあげると合いますね。

for(y = 0; y < h; y++){
for(x = 0; x < w; x+=3){
pic->SetPixel( x, y, bmp[1]->GetPixel( x, y ) );
}
}
だと普通に動いてくれるので、やはりa,bの演算結果の値がおかしいか、w,hの幅領域を広げてしまったのが原因のようですね。

回答No.4

redfox63

GetPixelとSetPixelを分けてみてはいかがでしょう
多分 a,bの演算結果範囲が 画像の範囲をはみ出してしまっているように思います

お礼

返答が遅くて申し訳ないです＞＜
GetPixelとSetPixelを分けるとはどういうことでしょうか？

はみ出さない様に合成画像であるpicの幅領域をh*3,w*3とせず、元々の画像の大きさを3倍以上にしてh,wとしても同じエラーが発生してしまいます。毎回"xのパラメータは正の値で、高さより小さい値指定しなければなりません”と言われるので、xとyに問題があるのでしょうか？

計算してみて気づいたんですけど、redfox63の考えていた以下のプログラムで9回目までのループは正しいのですが、10回目のループが
pic->SetPixel( 3, 0, bmp[0]->GetPixel( 1, 0 ) );
とならないでしょうか？
ここはホントなら
pic->SetPixel( 3, 0, bmp[4]->GetPixel( 1, 0 ) );
となってほしいところなのです。間違っていたらすみません。

for ( y = 0; y < h; y += 3 ) {
　for ( x = 0; x < w; x += 3 ) {
　　for( b = 0; b < 3; b++ ) {
　　　for( a = 0; a < 3; a++ ) {
　　　　　pic->SetPixel( x + a, y + b , bmp[b * 3 + a]->GetPixel( x / 3, y / 3 ) );
　　　}
　　}
　}
}

回答No.2

redfox63

0 1 2
3 4 5
6 7 8
といった具合にBitmapを並べたいってことでしょうか？

それとも個々のビットマップ1は (0,0), (w,0), (2w,0) などと 元の大きな画像の飛び飛びの画素を集めた画像なのでしょうか

どうも後者のような気がしますが ・・・
このあたりをきちんと説明しないとトンチンカンな回答になってしまいます

仮に個々の画像が3x3で 復元先を9ｘ9とした場合の画素はどのように並ぶのでしょう
-------------------------------------------------------------
[0-0,0][1-0,0][2-0,0]|[0-1,0][1-1,0][2-1,0]|[0-2,0][1-2,0][2-2,0]
[0-0,1][1-0,1][2-0,1]|[0-1,1][1-1,1][2-1,1]|[0-2,1][1-2,1][2-2,1]
[0-0,2][1-0,2][2-0,2]|[0-1,2][1-1,2][2-1,2]|[0-2,2][1-2,2][2-2,2]
------------------+-----------------+------------------------
[3-0,0][4-0,0][5-0,0]|[3-1,0][4-1,0][5-1,0]|[3-2,0][4-2,0][5-2,0]
[3-0,1][4-0,1][5-0,1]|[3-1,1][4-1,1][5-1,1]|[3-2,1][4-2,1][5-2,1]
[3-0,2][4-0,2][5-0,2]|[3-1,2][4-1,2][5-1,2]|[3-2,2][4-2,2][5-2,2]
------------------+-----------------+------------------------
[6-0,0][7-0,0][8-0,0]|[6-1,0][7-1,0][8-1,0]|[6-2,0][7-2,0][8-2,0]
[6-0,1][7-0,1][8-0,1]|[6-1,1][7-1,1][8-1,1]|[6-2,1][7-2,1][8-2,1]
[6-0,2][7-0,2][8-0,2]|[0-1,2][7-1,2][8-1,2]|[6-2,2][7-2,2][8-2,2]

といった具合の並びなのでしょうか
[図番号-X,Y]といった表記です

お礼

返答ありがとうございます。
お察しのとおり後者の飛び飛びの画素を集めた画像にするつもりです。

並び方は、
[0-0,0][1-0,0][2-0,0]|[3-1,0][4-1,0][5-1,0]|[6-2,0][7-2,0][8-2,0]
[3-0,0][4-0,0][5-0,0]|[6-1,0][7-1,0][8-1,0]|[0-2,0][1-2,0][2-2,0]
[6-0,0][7-0,0][8-0,0]|[0-1,0][1-1,0][2-1,0]|[3-2,0][4-2,0][5-2,0]
-----------------+-----------------+------------------------
[0-0,1][1-0,1][2-0,1]|[3-1,1][4-1,1][5-1,1]|[6-2,1][7-2,1][8-2,1]
[3-0,1][4-0,1][5-0,1]|[6-1,1][7-1,1][8-1,1]|[0-2,1][1-2,1][2-2,1]
[6-0,1][7-0,1][8-0,1]|[0-1,1][1-1,1][2-1,1]|[3-2,1][4-2,1][5-2,1]
-----------------+-----------------+------------------------
[0-0,2][1-0,2][2-0,2]|[3-1,2][4-1,2][5-1,2]|[6-2,2][7-2,2][8-2,2]
[3-0,2][4-0,2][5-0,2]|[6-1,2][7-1,2][8-1,2]|[0-2,2][1-2,2][2-2,2]
[6-0,2][7-0,2][8-0,2]|[0-1,2][1-1,2][2-1,2]|[3-2,2][4-2,2][5-2,2]
とするつもりです。
(1)|(2)|(3)
--+--+--
(4)|(5)|(6)
--+--+--
(7)|(8)|(9)
とすると(1)が1～9枚の画像の(0,0)の画素、(2)が(0,1)、・・・、(4)が(1.0)、・・・、(9)が(2,2)の画素となっております。

回答No.1

redfox63

画像ファイル1の大きさが300x200で画像ファイル2の大きさが900ｘ600といった具合になっているのでしょうか

こうなっているのであれば
int w = pic->Width;
でいいのでは … pic->Width * 3 としてしまうと 2100になってしまいますよ

for( y = 0; y < h; y++ ) {
　　for( x = 0; x < w; x++ ) {
　　　　pic->SetPixel( x, y, bmp[1]->GetPixel( x / 3, y / 3 ) );
　　}
}

pictureBox2->Image = pic;
といった具合でしょう …

お礼

今回もありがとうございます。そして返事が遅れてしまって申し訳ありません。

私の説明がたぶんわかりにくかったです、すみません。私が作りたいのは9枚の画像(bmp[0]～bmp[8])の全画素を1つに組合わせた画像で、9枚の画像の大きさは全て同じものです。なので特殊な画像処理で合成された画像(pic)は1枚分(bmp[0]～bmp[8]の大きさは同じなので、どれでもよいが、ここではpicにはbmp[0]の画像を入れるようにしている)の横*3、縦*3の画像となります。そのためにどうしても元の画像の横縦3倍の幅領域(pic->Width*3、pic->Heigh*3)が必要になってきます。