- ベストアンサー
よそ見運転による事故の統計を知りたいのですが、どうやったら調べられますか？
よろしくお願いいたします。 よそ見運転による交通事故の統計を調べたいのですが、どうやって検索すればわかるのでしょうか？ ご存知の方よろしくお願いします。
- horisuke
- お礼率3% (18/596)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
警察の事故統計情報を閲覧することをお勧めします． 参考URLは警視庁ですが，それぞれの地域の警察組織のサイトに行けばその地域での統計も閲覧できるはずです． あなたのいうよそ見運転によるものが前方不注意か安全不確認か動静不注意かなど分類がいまいちわかりませんが，年代別に色々のってます． 例 警視庁の統計（平成19年） http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/bunsyo/toukei19/k_tokei19.htm http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/bunsyo/toukei19/pdf/kt19b004.pdf ＊注意PDF
関連するQ&A
- よそ見運転のやり方
よそ見運転のやり方 よそ見運転をしている人が多いですが、どうやってよそ見運転して運転してるんでしょうか？ よそ見運転している人は人にもよりますが携帯をみているのに簡単に信号を見分けて停止したりしてますよね？ 一瞬だけ前向いて確認してるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 覚醒剤のCMとよそ見運転のCMを探しています。
覚醒剤のCMとよそ見運転のCMを探しています。 覚醒剤の方は最初に男性が映り次の瞬間男性が注射器の中にいて、必死にガラスを押さえているがだんだん… みたいなCMです。このCMの会社か題名はわかりますか？ちなみに、見たことある人はいますか？なんだか印象に残っています。富山か千葉で見ました 次によそ見運転のCMですが、 踏切などでよそ見をして進もうとしたら魔女のイラストが出てくるというCMがあるらしいのですがどこの会社のCMかわかりますか？あと題名もわかりますか？とりあえず会社名を教えて下さい。 ２つともよろしくお願い致します！
- 締切済み
- CM
- 飲酒運転による交通事故の統計
飲酒運転による交通事故の過去5年間またはそれ以上の発生件数（死亡者もあればうれしいです）があるデータをお教えください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 交通事故に遭いました
昨日、交通事故に遭いました。 不幸中の幸いなのかもしれませんが、車同士の接触で怪我人は出ませんでした。 相手がよそ見運転をしていて、こちらは回避行動を的確に行いました。 わたしは、助手席に乗っていたのですが左肩がなんとなく痛いです。 肩こりなのか、事故のせいなのか判断がつきませんがこういうときは病院に行った方がいいでしょうか？ 治療費は自費になりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 飲酒運転事故について
知人に聞いたのですが、飲酒運転による交通事故であっても刑事的にはどうか分りませんが、民事的には普通の事故と同じように扱われると言われました。私は今まで飲酒運転していたら、たとえ追突されても飲酒していた方が悪くなると思っていました。とことがそうではなく、知人は追突は追突であり、飲酒には関係なく追突した方が通常と同じ過失１０となると言うのです。私の中では、飲酒して運転する方が悪いと思っているのですが、実際のところはどうなのでしょうか。たとえ飲酒運転であっても、信号待ちで停車さえしていれば過失は無いのでしょうか。また、飲酒運転で責任が問われるとしたらどのような場合になるのでしょうか。飲酒運転をする訳ではありませんが、今まで飲酒運転が全て悪いと思っていた私の考えが間違っているようなので、ご存知の方教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 統計って、出し方次第？
統計にもとづいて、これは良い、とか、良くないとかを決めるのは、自然だとは思います。 ただし、その統計の出し方次第では、狙っていた結果にならない気もするので質問しました。 2つ、例を挙げます。 1:「芸能人の離婚率」 風潮として、芸能人は離婚が多い、と言われます。 言わば「統計」からの話なのでしょう。 では、「芸能人全員の離婚率」と「芸能人以外の国民全員の離婚率」を比較したなら、分かりやすいのに。 2:「飲酒運転の事故率」 これも多いとされてます。 では、「飲酒運転の事故率」と「シラフ運転の事故率」を比較すれば納得いきます。 * もしくは、「飲酒運転の事故率」と「「飲酒運転したけど事故しなかった率」 ■ 少しひねくれた考えなのは自覚します。 「統計からして、こうである」と断言する人に、ある種の誘導や、目的の結果に結びつく、統計の出し方があるように思えるので。 あえて不利な統計方法でも、同じ結果なら、さすがです、認めますし、説得力も増すのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 交通事故の統計について感じること
毎年暦年で、交通死亡者数を都道府県別で統計し、ワースト５位くらいまでを大きく公表し死亡交通事故の抑止を狙っている"あれ"のことですが、毎年のように北海道が1位で２～５位は順が入れ替わるものの愛知、千葉、埼玉、神奈川、東京、大阪、たまに兵庫、茨城がでてきて大体５位まではこの都道府県で上位にならないように競っている感じです。 ただ、これらの都道府県は他府県に比べて人口が多いから仕方がないのではないかと思うのです。 順位を競い合うようなことをするのであれば、条件を全くは無理としてもある程度は会わせるべきではと感じます。 たとえば、人口10万人当たりとか国道の距離当たりとかが考えられそうで、そういう統計もあるようですが、どのような統計が実際自分の地域が事故の多い（または少ない地域）だと客観的に比較できるようなものとなりそうでしょうか？（こんなことを調べてみたサイト等あるでしょうか？） 各都道府県の死者数の統計、順位はそれはそれで客観的事実の数値で否定するものではないのですが、「死者数が多い県＝危険な県」みたいな感じで話される方も多いようにも感じる時があるもので・・・（死者数の各都道府県別統計が危険地の目安にする性格のものではないのは承知していてのことです） 事故の多さを比較するなら死者数だけではなく、事故件数、負傷者数も考慮すべきと感じます。 去年のものを調べたところ発生件数順と負傷者数順５位までは一致しているようですが、死者数はそれらと一致するものではないようでした。 一応これらの統計も出てはいるのですが、扱いが小さいような気がしたのと、北海道は不利すぎじゃないのかなと感じたので質問してみました。 ただ、北海道は秋以降に上位に入ってくるのでひょっとしたらそれほど不利でもないのかもと思ったり・・・ 質問がぼやけ気味ですがよろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故で―。
先日、知人が交通事故にあいました。 恐らく高速道路での渋滞時の事なのですが かなりの勢いで後ろからぶつかられたみたいです。 相手はよそ見運転か居眠り運転で 10:0でこちらが被害者です。 知人は今年の夏に購入した車に乗っていたのですが 後ろはヘコんでしまって フレームも歪んでるみたいです。 このような場合、車を新車に変えてもらう事は 不可能なのでしょうか？ 事故などに詳しいどなた様か 回答頂けないでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 物損事故と事故歴の関係
先ごろ、オートバイでよそ見運転をしていて乗用車の後部に追突してしまいました。警察の方を呼んで事故証明をとるときに必要な書類等を作成していただきました。ですが、お互い怪我がなかったことから物損事故として処理されました。 質問(1)：この場合減点や罰則金はあるのでしょうか？ 質問(2)：もし減点や罰則金がない場合、ＳＤカードはもらえるのでしょうか？＆自動車安全運転センターには「事故」の記録が「事故歴」として残ってしまうのでしょうか？ ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。お願いします！
- 締切済み
- その他（法律）
