• 締切済み

自動車同士の側面衝突なんですが

義父の車をお借りして乗っていたところ事故を起こしてしまいました。 駐車場から出ようとして歩道手前で一時停止、道路手前で一時停止をして左折しようと思って、左右確認したところ右方向に木があったのですが車が進行して来ないと思い発進したところに、右から来た車の側面に衝突してしまいました。相手は制限速度オーバーだったと思うのですが確認していません。 それで 乗っていた車の保険が21歳以上適用で運転者本人は18歳で保険適用は難しいと言われましたが多分無理だと思うので覚悟しているのですが、相手の保険から示談で話が来ると思うのですが 過失割合的には10:0なんですか?8:2くらいなんですか? あと心配なのが 保険適用外だった場合 側面修理にどのくらいかかるか・・・ ドアとドアの間くらいに突っ込んでしまったのでドア2枚+aだとは思うのですが全然わからないのでどなたかわかる方いましたらお願い致します

みんなの回答

noname#68703
noname#68703
回答No.6

あなたご自身は、自分の車を所有し保険に加入していないのでしょうか。 もし入っていればそれが使える可能性はあります。 何も入っていないとすれば保険適用の確認もせずに他人の車を運転するのは自業自得です。そんな意識では早かれ遅かれという結果だったと思いますね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#78317
noname#78317
回答No.5

保険の内容は保険会社に確認されましたか? 最近の保険は、同居の親族以外は年齢条件が適用しないものも ありますので確認された方が良いかと思います。 それと運転者さんと同居の方で車を所有し車の任意保険に入っている 方はおられませんか?他社運転危険担保特約等でカバーできる 可能性もありますので、確認された方が良いかと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/e0.html#a4 こちらの道路外出入車を参考にすると8:2ですね。 あくまでも目安ですが基本的にめったに10:0にはなりません。 >保険適用外だった場合 側面修理にどのくらいかかるか・・・ 保険適用でも適用外でも本来修理費は同じです。保険会社が払うか当事者が払うかってことだと思います。 「保険を使うからしっかり直す」、「自費で直すから中古パーツ等で安く済ます」ということはありますが。 実際の費用は車種や損傷度合(板金修理かフェンダー・ドア取替えかなど)によって、また正規ディーラー修理かカーコンみたいな板金屋か等によって変わってくるのでなんともいえません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tenteko10
  • ベストアンサー率38% (1088/2795)
回答No.3

状況的に限りなく10:0に近いと思います。 直進走行中に横から突っ込まれたら避けようもないですから 相手が制限速度をオーバーしていたとしても明らかに質問者様の確認不足となってしまいます。 相手の車の修理はリアドアの取り付け部のセンターピラーまで変形していれば車体の骨格まで損傷していますのでフレーム修正など結構大掛かりな修理になります。 ドア交換の費用も車種によってかなり違ってきます。 小型乗用車クラスでもドア前後交換すれば20万位はしますし、他にも損傷があればひどければ+aが数十万かかる場合もあります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • adobe_san
  • ベストアンサー率21% (2103/9760)
回答No.2

それって前のドアと後ろのドアの間に突っ込んだと解釈で良いのですか? なら ピラーが曲がってるんで 普通 廃車です。 仮に直しても真っ直ぐ走りませんよ その車。 それに直すとなると 板金代 お~怖! 百に近いお金になるでしょうね。 でも100%直りません。 なんせ車の車体本体部分のバランスを取ってる所を曲げてるので、部品交換できません。 油圧ジャッキで時間掛けてのばすしか方法無いです。 それに 屋根 曲がってると思いますよ。 なので 雨漏りします。 廃車が一番! 過失割合出して貰って お金払いましょ!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • zorro
  • ベストアンサー率25% (12261/49027)
回答No.1
mukku0chan
質問者

お礼

ありがとうございます。 このサイトでは一時停止なしで9:1でしたので 9:1 もしくは 8:2 くらいだと把握できました  ありがとうございます

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • T字路での衝突 どなたか知恵を貸してください1

    事故に遭いました。 T字路で、こちらに一旦停止記号あり。 右から、こちらに左折で進入しようとする 車がいました。 こちらには 停止ラインの手前一台分ほど空けて 左側に駐車車両があったので わたしは中央によっており、 相手が進入してこれなかったので 先に出始めました。 すれちがい、通り抜けようとした時、 相手がこちらの右後のタイヤ辺りに衝突。 相手の同乗者が出てきて謝罪しました。 後の確認では相手はバンパーが大きくへこみ、 車幅灯がわれていました。 で、相手の車が食い込むような状況だったので 同意のもと、相手のみが後退。 その際、左にハンドルを切ったまま後退し タイヤからドアにかけて 大きく傷をつけられました。 車の所有者は母です。 わたしは結婚して別居しているので 保険の適用はありません。 自宅でも車の保険は一切加入していません。 母は海外で、暫く連絡はつきません。 T字路での衝突 どなたか知恵を貸してください の2に続く

  • 自動車(相手)に自転車(自車)側面衝突

    自動車(相手)に自転車(自車)側面衝突した場合についてお知恵をお貸しください。 娘(14歳、中2)が自転車通行可能な歩道を走っていた際、前方交差点(信号なし)で停車(歩道上)していた自動車の右側面後方ドアに衝突したそうで、お互い怪我はありませんでした。警察に通報していないとのことで、事故後5時間ほどして、相手に連絡を取って警察の実況見分をしてもらいました。その際に相手の損害状況を確認したのですが、夜間だったせいもあり、傷がついている?という状態でしたが、相手はディーラーに持ち込んだところドアに歪みがあるとのことで、ドア交換が必要と主張しています。当方の自転車も前輪フォークが若干曲がっており、走行は可能ですが修理は必要だと思います。 どうも、直前で後ろを振り向いて相手車に気付くのが遅れたそうで、娘の前方不注意が原因だとは思いますが、 1)過失は100:0で当方(自転車)にあるのでしょうか? 2)ディーラーの言うドア交換が必要とは思えないのですが、対応策はありますでしょうか? なお、個人賠償保険には入っていませんでした。(後悔役に立たずですが、入っておけば良かったと痛感しております。) どうかよろしくお願いいたします。

  • 自動車事故の過失割合について

    交通事故の示談と過失割合 昨日事故にあいました。なるべく詳しく書くつもりですのでご教授お願いします。 私は大きな国道に入る一旦停止地点Bで一旦停止中。 相手はその約150m手前のガソリンスタンド地点Aで一旦停止中。 車が途切れたので本線に同時に左折(この時相手が左折しようとしている所までは確認) その直後かなりの衝撃でぶつかりました。 私の車は右後方(給油口付近+右後ろドアが全壊) 相手の車は左フロント(ライト付近が損傷) わけもわからず、相手が謝りながら警察を呼んで事故処理(一旦物損) 相手が左折後すぐに右車線に入ろうとしたところ、右車線にトラックがいたため、左車線に戻ろうとしたが 確認不足(自分でよそ見をしていたと言った)で私に衝突という結果になりました。 (1)この場合私に過失はありますか? あるとすればどれぐらいでしょうか? (2)相手の保険会社は私にも過失があるので保険を使えと言いますが、 使わなくても自分で交渉できますか? なるべく保険を使いたくないのです。 (というのも父の保険なので、使うなと言われています) 過失割合が当方2くらいなら支払うつもりです。 もちろんそれ以上なら保険も考えますが。 車屋さんは9:1位だろうと言いますが不安です。 (3)今から人身に切り替え出来ますか?病院に行ったらムチ打ちでした。 この場合相手に責任が行くのでしょうか? (4)相手にお見舞いに行くべきでしょうか? 何卒つたないですがご教授お願いいたします。

  • 自転車(私)で自動車(相手)の側面に衝突してしまいました

    自転車(私)で自動車(相手)の側面に衝突してしまいました 高校生です。 十字路。自動車の優先道路です。 前進しながら左を確認していたら、右方向から直進してきた車の存在に気付かず、そのまま自動車左側の側面に衝突してしまいました。 私自身は小さな擦り傷で済み、警察を呼びましたが人身事故扱いにはしませんでした。 自転車は前方・前輪が歪んだため修理に出しました。 私自身、自分の過失だと思っており、親も相手方に謝罪して車の修理費を出すことを申し出たのですが……。 自転車を修理に出しに行ったら「どんな事故でも100パーセント自転車が悪いなんて、聞いたことないですよ。本当に全額負担するんですか?」といわれてしまいました。 また、事故当時は穏便に話してくれていた相手方に昨日電話し、母が少しその話を出したところでは全く相手にしてもらえなかったそうです。 前述の通り、私の過失ではありますが、親に出してもらうお金ですので、もし少なくなるのならば…と思いかきこませていただきました。 どうぞ宜しくお願いします。

  • T字路の停止線の効力

    T字路(広い道ではなく、民家の前を通るような道)で衝突事故を起こしてしまいました。 こちらは相手側からみて右から左へ直進、相手は左折しようとしての衝突でした。 こちらが直進で相手側に一時停止標識があることから、保険屋さん同士での話し合いで、こちら8:相手2という結果になりました。動いている車同士なので10:0にはならないことは分かっていましたので、しょうがない・・という感じでした。が、相手はなんと「一時停止標識なんてなかった!自分は被害者だ!」と言い出したのです。相手側の保険屋さんは標識の確認をするために現場へ確認に行くそうですが、自分側に過失があるので説得します、とのことでしたので、とりあえず保険屋さんにお任せすることにしました。 それでも結果がでるまでは心配でたまらないので、事故現場に行き標識等の確認をしましたら、なんと直進の自分側にもT字路手前に横断歩道がありその手前に停止線がありました。一時停止標識はなく、白い停止線のみでしたが・・この停止線には停止義務はあるのでしょうか? そして、8:2の過失割合はこちら側の停止線があったことによって変化するのでしょうか? 過失割合に関係するか分かりませんが、道路状況等の細かいことは他に以下がありましたので書かせていただきました。 こちらは制限速度を守っており、相手を発見した時点で減速し回避処置もとりました。 相手側道路には白い中央線が引いてありますが、T字路手前で終わっていて、こちら側の道路には中央線はありません。 相手側道路には車道と歩道の区別はなく、こちら側道路には車道より一段高い歩道があります。 よろしくお願い致します。

  • 自動車の左折時の一時停止について

    自動車が歩道のない(路側帯のみの)道で左折して道路外の施設に入る際の話です。 路外の施設に入るので路側帯を横切ることになります。 一般に左後方から来るオートバイや自転車を左折時に巻き込まないように左端に寄せて隙間をなくしてから左折することになっています。しかし路側帯を横切る前には一時停止する義務があったと思います。 そうなると正しいのは、 1. ・一時停止 ・発進して路側帯に入り込むように寄せる ・左折 2. ・発進して路側帯に入り込むように寄せる ・一時停止 ・左折 理屈通りなら1.が正解でしょうか? しかし一時停止して左後方の安全確認後に左側のすきまを埋めるというのは意味がないような。

  • 自動車事故(左側面をぶつけられました)

    脇道から出て来た車に左側面をぶつけられました。私の車は優先道路を走っており、脇道には一旦停止の標識がありました。見通しはよく、左前方に車が優先道路に出ようとしているのを私も確認していました。いつものように、その車の前を通過するつもりでしたが、その車は右方と前方を確認せず、私の車に向かって来て左側面にどんと当たりました。その衝撃で私の車はくるりと90度左に回転し、歩道に1メートルほど乗り上げました。私の車の左側面はかなりへっこみましたが、先方の車も右ヘッドライトが割れ、バンパーが擦れ一部へっこみました。どう考えても先方が100%悪いように思うのですが・・・。ところで私の車は来月に廃車にするつもりで、任意保険はかけてないのです。先方は自動車保険の会社に連絡すると言ってました。私としては、先方の車の損傷を弁償する気はなく、逆に自分の車のへっこみを先方に弁償してもらいたいのですが、 どのようにしたらいいのでしょうか? 宜しくお願い致します。

  • 相手車の側面に衝突したら過失が重くなるのでしょうか?

    少々長くなりますが、、、 東西に走る、センターラインはなくて左側に歩道のある道を東進中、 信号のない交差点で右から出てきた車の助手席側に衝突してしまいました。 他の交差点は、南北に走る道側が一旦停止になっているので、 この交差点も自分が優先だと思いこんで(10年来!)走っていました。 しかし! この交差点「だけ」一旦停止標識がなかったのです。 保険共済の方に、「過失は5:5から4:6になります」と言われましたが、 こちらは歩道のある広い道で、脇道から飛び出してきた相手が悪いのに、 そんな過失では納得できるはずがありません。 すると、共済の方はご丁寧にも事故のガイドブック(判例集?)を持ってこられて、  「この交差点は歩道を含まない車道幅が同じで5:5となりますが、   道交法の左方優先があるので過失は≪私:相手=4:6≫で納得して下さい。」 と説明されました。 ガイドまで持ってこられて説得されては文句の言いようもないので、 4:6で納得することにしました。 ところが、相手の方が「ぶつけられたから5:5」と主張されているので、 相手の保険会社の方が5:5でないと示談に応じないそうです。 やっぱり、ぶつかり方で過失割合は変わるのでしょうか? ちなみに、双方共20km/h制限のところをおよそ30km/hで走行していて、 全くの減速なしで交差点に進入しての事故です。 ご意見など、よろしくお願いします。

  • 左方優先・側面衝突(前部)

    同じ道幅でお互いに信号機も一旦停止の標識も無い(中央に十字の白線)交差点で、自分の車の左側面の前部に相手の車が衝突してきました。保険会社はいくら側面でも前方部やし、左方優先がある為、6:4で自分の方の過失が大きいと言われました。自分としては、左方優先と言われても側方(前面)から当てられているという意識がある為、なんとか5:5にならないかと思っております。自分の任意保険の担当者は6:4にしかならないと言っているのですが、何か良いご指導がありましたら、宜しくお願い致します。

  • 教えて下さい!!運転免許取得のためには・・・??

    少し回答を急いでいます。。 運転免許取得の実地試験中、横断歩道のある信号機が黄色で点滅している場所があり、その信号機を左折する場合、流れとして 1.「横断歩道付近は徐行→左折する際も徐行→左折後加速」(もちろん安全を充分確認した上で)で良いのか、 2.「横断歩道付近は徐行→左折する直前に一時停止し左右安全確認→左折後加速」(同様)で良いのか、 3.「横断歩道の手前で一時停止→左折する際は徐行→左折後加速」(同様)で良いのか、 4.「横断歩道の手前で一時停止→左折直前にも一時停止→左折後加速」(同様)で良いのか、何だか頭が混乱してしまいましたので教えて下さい!! 横断歩道の手前で停止する3でも良いのかと思いますが、黄色点滅なので一時停止したら減点になりそうなのでどうかと思うのですが、 ・上の条件で、主に黄色点滅の信号機では、左折操作にかかる前に横断歩道の手前で一時停止してしまうと減点扱いになってしまうのでしょうか? ・それとも、徐行していまったら減点の対象になるのですか? ・普通、横断歩道の手前で一旦停止し、左折直前にも停止(徐行?)しなければ良いのでしょうか? 基礎的な事でお恥ずかしいのですが、とにかく混乱しています・・・ 皆さんが実地試験を受ける際に気を付けている点などを踏まえてアドバイス頂けたらと思います。 よろしくお願い致します。