- ベストアンサー
フーリエ変換の周波数推移
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> やってみてもこの通りになりません。 やってみた計算過程を補足にお書き下さい。
関連するQ&A
- フーリエ変換による周波数の表現について
フーリエ変換が F(ω)=∫(-∞から∞まで) f(t)e^(iωt) dt e^(iωt)=cosωt+isinωt で表わされているときに 周波数がどのように表現されているのか教えていただきたいです。 e^(iωt)のcosとsinは周期2πで周波数1を持った関数である事から f(t)cosωtだとすれば周波数ωをどのくらい含んでいるのかを 表していると理解はできるのですが、 isinωtがなぜ関わってくるのかが原理として分かりません。 複素数が周波数にどう関係しているのか？ e^(iωt)が周波数○であるのか？ この点を明らかにしたいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- cosω0tの周波数スペクトル
教科書で f(t) = cosω0tの周波数スペクトルをフーリエ変換を用いて求めよ という問いがあり、解答には cosω0t = ( e^(jω0t) + e^(-jω0t) ) / 2 より Fc(ω) = ∫cosω0t・e^(-jωt) =(1/2) * { ∫e^(-j(w-ω0)t)dt + ∫e^(-j(w+ω0)t)dt }・・・(a) =(1/2) * { 2πδ(ω-ω0) + 2πδ(ω+ω0) }・・・(b) =π * { δ(ω-ω0) + δ(ω+ω0) } （積分範囲は -∞～∞ です） とありますが、(a)から(b)への式変形がわかりません。 基本的な問題なのだと思いますが、フーリエ変換は数学で少しした程度で、 πやδがなぜ出るかがわかりません。 式が見にくいと思いますがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- フーリエ変換について
フーリエ変換について 次の信号（三角波）をフーリエ変換したいのですが、 ｆ（ｔ）＝-ｔ+2，0≦ｔ≦2 ｔ+2，-2≦ｔ<0 解答では、 Ｆ（ω）＝2∫（0⇢2）（-ｔ+2）ｃｏｓωｔｄｔを計算することとなっていました。 フーリエ変換の定義式では Ｆ（ω）＝2∫（0⇢2）（-ｔ+2）ｅ＾（-ｊωｔ）ｄｔとなっているため、何故上記の式となったのかが分かりません。 途中式を書いていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- フーリエ変換（積分）の問題です
こんにちは。 フーリエ変換による積分の問題が分からず困っています。 変数tについての関数とそのフーリエ変換が以下の関係式で成り立っているとする。 F(ω)=∫[-∞ ∞] f(t)e^(-jωt) dt f(t)=1/2π ∫[-∞ ∞] F(ω)e^(jωt) dω このとき、次の関数g(t)のフーリエ変換G(ω)を、F(ω)を用いて表せ。 （1）g(t)=f(t)cos(ω_0*t) （2）g(t)=df(t)/dt 教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- フーリエ変換した結果がおかしなことになってしまいました。
f(t)をフーリエ変換した結果、F(ω) = 0 になることはあるのでしょうか？ というのは、f(t)=exp(-at^2) × {cos(bt)}^3 × log(1+t^2) × δ(t) （δ(t)はデルタ関数） をフーリエ変換する問題がありまして、f(t)δ(t)をフーリエ変換するとf(0)になる という性質を用いて計算したところ、F(ω) = 0 となりました。 F(ω) = 0 ということは全周波数成分の強さが０ということですよね？ 問題の関数を見る限りそんな気はしないのですが・・・。 どなたかアドバイスよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- フーリエ変換がうまくできない？
今、信号処理でフーリエ変換をしようとしているのですがなかなか うまくいきません＞＜ ∫（0→T）4*exp(-jωt)dt =4/-jω［exp(-jωT)-1］ のようにここまでいったのですがjをうまくけせません＠＠； オイラーの公式でやるっぽいような気がするのですが exp(jωt)=cos(ωt)+jsin(ωt)でやると 4/-jω［cos(ωT)-jsin(ωT)-1］となってうまくまとまりません。 どのようにしたらよろしいのでしょうか＠＠？ 回答お願いします。 jは虚数単位です
- ベストアンサー
- 物理学
- フーリエ変換について
1、信号f(t)のフーリエ変換のF(ω）のωは角振動数を表してるのになぜ負の値をとることができるのでしょうか？角振動数が負になるとはどういうことなのでしょうか？ 2、信号f(t)にcos(ω1t)をかけてフーリエ変換することのメリットとは何でしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- フーリエ変換と周波数
フーリエ変換によって周波数を解析したのですが、負の周波数の値も出てきてしまいます。これは、共役な関係があることが関係しているのでしょうか。 また、一定周期で周波数が検出されるのですが、これはフーリエ変換が積分範囲を無限大にしていることが原因なのでしょうか。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 離散フーリエ変換の周期とサンプリング間隔と周波数
離散フーリエ変換で求まるスペクトルの各点の周波数について質問があります。 離散フーリエ変換で時間軸上の各点（0～T[s]でΔt刻みにN個の点を取った）を周波数軸上の各点に変換したときの周波数の換算式を調べると、 Δf=1/Tとなっていたり、Δf=1/(N*Δt) となっていました。 意味上はどちらでも良さそうな気がしたのですが、実際に計算してみると両者の式で周波数軸上の各点での周波数がずれていました。 たとえば0秒から0.1秒刻みで10点とると一周期T=0.9秒になるのですが、N*Δtで計算すると一周期1秒になってしまいます。0.9秒しか見ていないのに一秒周期の関数としてフーリエ変換していることになると思いますが、周波数間隔はどちらの式で計算すべきでしょうか？それとも用いるフーリエ変換の式によって異なるのでしょうか？ 教えていただければ助かります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- フーリエ変換についてのコト
初歩的なことだとは思うんですが、、、 f(t)がフーリエ”級数”展開可能なときは、 A_0(定数) , A_n・sin(nωt + θ_n) (n=1,2,3……) の重ね合わせでf(t)を表現できますよね。 つまり、基本角周波数ωの整数倍の角周波数を持つ 正弦波の重ね合わせでf(t)を表現できますよね。 では、「フーリエ”変換”可能な関数f(t)は、 A(ω)・sin(ωt + θ) ( ωは実数全体 、A(ω)とθはωに対して定まる実数 ) の重ね合わせで表現できる。」というのは正しいですか？ 正しいような気がしているのですが、どうもハッキリと明言している 本が見つからなくて、確信が持てないでいます。 また、もし正しいとするなら、以下のことは正しいですか？ これも正しいような気がしているのですが、 明言している本が見つからないんです。 ----------- F(ω)をf(t)のフーリエ変換とします。、 「|F(ω)|は、f(t)を構成しているA(ω)・sin(ωt+θ)の 振幅A(ω)を表している。つまり、|F(ω)| = A(ω)」 ということでいいんでしょうか？ また、「arg{F(ω)} = θ」ということでいいんでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
補足
自己解決しました！ cosx=（e^jx+e^-jx）/2 とおいて計算すればいいんですね。 (2)はまだやってませんが同じ要領でいけそうです。ありがとうございました。