• 締切済み

駐車場の高さ制限のバーに接触

ルーフボックス付きのクルマを運転していて高さ制限付きのバーに当たってしまいました。制限高さは書いてなく、私のルーフボックスは大破、バーは少し曲がってしまいました。近くに人がいないのとぶつかった同様で現場を立ち去ったのですが、建物の所有者が監視カメラなどで撮影していて警察に通報されたら器物損壊で訴えられたりするのでしょうか?

  • jm09
  • お礼率0% (0/3)

みんなの回答

noname#83227
noname#83227
回答No.3

ここは回答の削除が原則としてできないのに間違った回答してよく平気なもんだとつくづく思う。 わざと壊したのでない限り故意を欠くので器物損壊罪にはなりません。こんなの基本中の基本。気付いていないのにわざとなんてあり得ませんね。 もっとも、道路交通法上の問題(いわゆる当て逃げの成否)と民事上の問題(不法行為による損害賠償義務)はまた別です。 ともかく、他人の物を壊しておいてそのまま逃げるような人は、たとえ動揺のあまりだろうが、車の運転はすべきではありません。そのうちひき逃げをやりかねませんから。

回答No.2

バーを壊そうと思ってぶつけた、あるいはバーが壊れてもいいやとおもって自動車を進入させた、という場合でなければ、刑法上の器物損壊罪にはなりません。過失による器物損壊は刑法上の罪にはならないからです。 ただ、人のものを壊したのは事実なので、民事上の損害賠償に応じる必要(つまりは、弁償する必要)はあるでしょう(過失相殺の主張は可能と思いますが)。

  • morito_55
  • ベストアンサー率30% (755/2505)
回答No.1

バーの存在は、気づいていたのですよね。 気づいていなくても、他人の所有物を壊したのですから、訴えられたら器物破損で捕まると思います。 また、破損させたのを自覚してのことですから、悪徳とみなされる可能性もあります。 そうなる前に、自分からお店に申し出てみてはいかがでしょうか。 制限表示がしていないことから、お店側のミスもあると思いますので、過失相殺の可能性もあります。

関連するQ&A

  • 所有権‥

    (1)自分に所有権がある物(動産、不動産)であっても、他人の制限物権や担保物権がついていたら、勝手に処分したら刑法に引っかかりますか? 器物損壊とか横領とか‥ (2)あと所有者でなくとも占有権がある人の物をを壊したら、器物損壊にはならないですよね? 器物損壊の場合、占有者は民事•刑事ともに責任を追求できるんですか? (3)占有者が持っている物を、所有者が、所有権だけを移転しても、占有者に対して犯罪ではないですよね? 借りている物の所有権者が、占有者の許可なく変わっていても‥

  • 駐車中に当て逃げに遭い、車が半壊しました。

    自分は、自宅の近くに月極め駐車場を借りているのですが、先日、一週間ぶりに車に乗ろうとしたら、車の前部分が大破していました。すぐに警察を呼んだのですが、最寄の交番から一人しか来ず、メモを取るだけで帰って行きました。現場は、道路に面した駐車場で、よく車が方向転換するのに使っているのを見かけます。僕の車の左側にはいつもワゴン車が止まっているのですが、たまたまワゴン車の人が仕事で空けた時に、どこかの建設重機みたいなの(タイヤ痕から判断)が方向転換をして、ぶつかっていったらしいのです。車に詳しい友達に損傷具合を見てもらったら、修理には30万から40万かかるとのことなので、警察に被害届を出したいのですが、交番に行ったら、「自動車対自動車になるから被害届は出せない」といわれました。でも、器物損壊罪だと思うのですが、法律的にはどうなるのでしょうか。被害届が出せるのか、また、犯人を捕まえるにはどうすれば良いかを教えて下さい。

  • 過失の器物損壊‥捜査してくれる?

    過失の器物損壊とかでも目の前で相手が逃げようとしたら現行犯逮捕できますかね。例えば目の前で相手にチャリを倒されて壊されたりしたら例えそれが過失であっても弁償の催促を逃れるため逃げようとしたら‥どうでしょうか?また捕まえようとして逃げられたら警察に通報したら捕まえてくれたり捜査してくれるんですか?たまたま防犯カメラとかに写っていて、故意でないことがわかったら警察は捜査してくれないんでしょうか?

  • 無断駐車に困っています。

    コンビニを経営しています。 最近、無断駐車が多くて困っています。 対策としてOKwaveで調べていたのですが、少し疑問に思ったことがあります。 ある質問の答えなんですが、『看板に「無断駐車車両には車止めを装着」と記載したからと云って、車止めを装着すると自動車の使用収益を侵害することとなるため不法行為を免れません。 しかも、たとえば運転席前のフロントガラスとワイパーの間に「いま車止めを装着しています。このまま発進するとホイールキャップが破壊してしまいます」と書いた注意喚起ビラを挟んで置いたとしても、自動車所有者は「そんなビラはなかった。風で飛んだのだろう」と言い逃れすることでしょう。 質問者様がホイールキャップに破汚損したことで器物損壊罪を問われることはないものの、自動車所有者より破汚損の原状回復または損害賠償を求めてくる可能性が少なくありません。 車止めを装着すると予告したうえ装着しても、前記のとおり不法行為となるため「弁償しろ」というクレームは、自動車所有者の正当な権利行使と考えも不可思議ではありません。』 と書いてありましたが、駐車場に防犯カメラを設置して(ビラを車の所有者が取った証拠を撮る為)、ビラを挟んだ時に車とビラの写真を撮って保管しておけばタイヤをロックしても訴えられることはないのでしょうか? 質問の内容が長くなってしまってすみません。よろしくお願いします。

  • 自分で直すと、器物損壊罪で告訴できないの?

    被害を受けた側です。 次の2点について、教えていただけますでしょうか。 1) 壊された器物を自分で修理してしまった場合、器物損壊罪で加害者を告訴できないのでしょうか。 2) 相手が酔っ払っているということは、現行犯逮捕できない理由になるのでしょうか。 料亭の建物です。道路に面している引き戸をあけると、玄関のたたきがあり、そこから上がると、もう一つドアがあるという構造になっています。 ドアの横には、来客の様子をモニターするための防犯カメラを備えています。 酔うと、私どもに嫌がらせをしてくる男がいて、今年の4月に引き戸のガラスを割りました。 この件では、修理の見積もりもとり、器物損壊罪で告訴をしています。8月になって逮捕されました。 逮捕以前の7月に、同じ男が、たたきに入り込み、内側のドアを蹴飛ばし、防犯カメラを鷲づかみにして、防犯カメラを壊しました。 すぐに警察を呼んで、男を連れて行ってもらったのですが、防犯カメラを壊された被害を警察に言ったところ、 警察の人が、建物の中に入り、録画した映像を確認し、 1)男が、外玄関から内玄関に入ってくるときの様子。 2)内玄関のドアを蹴飛ばしている様子。 3)防犯カメラに手を伸ばす様子。 4)防犯カメラが鷲づかみにされ、その直後に映像がなくなった様子。 これらのポイントを、証拠としてカメラで接写していきました。 この時点は、防犯カメラが壊された時点から1時間程度後なのですが、警察の人は、 「これだけの証拠があれば現行犯逮捕できるから」と言っていました。 すぐに警察署に来てください、ということだったので、そのつもりでいたら、「明日でいいですから」と言われ、 その明日になっても連絡がなく、何日かが過ぎました。 4月のガラスの件では既に告訴していたのですが、8月に入って男が逮捕されたので、7月の防犯カメラの件も告訴をしようとしたところ、 「(防犯カメラを)直してしまったから、器物損壊罪で告訴はできない。告訴するなら、不法侵入になる」と言われました。 録画映像があり、警察の人も当日にしっかりと確認しているのに、器物損壊罪で告訴できないというのは、正しいのでしょうか? また、そもそも、当日は「現行犯逮捕できる」と言っていたのにもかかわらず、そうならなかったことについては、犯人が酔っ払っていたから、と、警察は言っていますが、そんなことがあるのでしょうか。

  • 駐車場のポールを折られました

    自宅の駐車場にあるプラスチック製ポールが、折られていました。 幸い監視カメラを設置してあったので、画像を確認したところ自宅の駐車場に無断で駐車した車から降りてきた男性が、となりにあるコンビに行こうとしてポールの間に張ってあったロープに足を引っ掛けえて転んだ拍子にポールが、折れたことが判りました。 この場合、警察に通報して車のナンバーから所有者を特定してポールの修理費(約500円)を請求することができるのでしょうか。 逆に転んで怪我をしていた場合に治療費を請求されることになりはしないでしょうか。

  • 捕まるのでしょうか?

    つい先日、かなり人通りの多い駅前でナビに気を取られて信号無視をしてしまいました。 幸い事故は起こらなかったけど、もう少し自分が遅く運転していれば人をはねていたと思います。 この場合って通報されれば捕まるのはわかっているんですが、もし通報もなにもなければ捕まる事はないですか? 例えば通報はなくても監視カメラの映像から無視しているのがわかって、捕まる。とかです。 よろしくお願いいたします。

  • 有料駐車場の料金踏み倒しって罪にならないのですか

    立体駐車場を利用した客が、駐車場出口に設置している精算機の停止バーを勝手に持ち上げて、料金を支払わないまま逃走しました。 110番して、近くの交番から警察官に来てもらいましたが、事情を聞いたお巡りさんは、「これは民事上の支払い義務が残るだけで犯罪は構成しない」とのことで被害届は受けてもらってません。 どうしてなのか詳しく尋ねると、「駐車料金は財産上の利益になるが、財物ではないので窃盗の被害対象にはならない。財産上の利益が被害の対象となる犯罪は、詐欺、強盗、恐喝だけで、詐欺は相手を騙す行為、強盗と恐喝は相手を脅す行為はないとダメ。脅しも騙しもなく、黙って逃走しただけだから窃盗にも詐欺にも該当しない」とのことでした。 また停止バーも壊れておらず、器物損壊にもなりません。 防犯カメラには犯人の姿形、車のナンバーまではっきり写っています。 でも、車のナンバーが分かっていても警察じゃないと所有者は分かりませんし、例え分かったとしても駐車料金はわずか600円ですから、民事訴訟を起こしても訴訟費用の方が高くつくので、このまま泣き寝入りするしかないのかと思っています。でも、こういうことが横行すれば、有料駐車場の経営なんて出来ません。 何かいい方法はないでしょうか。 こうした事例では、警察官が説明するように犯罪にはならないのでしょうか。 また、警察が犯人に料金を支払うよう勧告することも出来ないのでしょうか。

  • 飼い犬のひき逃げとかって

    飼い犬のひき逃げとかって警察はまともに捜査してくれるんですか?散歩中の犬を通りすがりの車に轢かれた場合、まわりの防犯カメラなど見てくれますか、それくらいはしてくれますか。また轢いた相手は、その場で警察に報告さえしていれば罪にはなりませんよね。自動車運転過失致死傷は人に対してですし、器物損壊は過失では成立しませんし、報告義務があるだけだと思うのですが。

  • クラブ、BAR、ライブハウス などでの撮影

    クラブ、BAR、ライブハウス などでの撮影 カメラ初心者です。 当方 CANONの kiss X3 の標準レンズで外部ストロボ430EX?を装着しています。 クラブやライブハウスで動く被写体の撮影をしようと思っています。 試しにカラオケボックスで外部ストロボ使用で撮影したのですが、鮮明には撮れているのですが、明るすぎて、昼間の写真みたいになってしまいました。 ストロボ発行禁止にすると標準レンズでは厳しいですので、外部ストロボを使用して鮮明に しかしクラブやライブハウスの暗い雰囲気は壊さずにとりたいのですが、オススメの設定などありますでしょうか。